2006/5/12(金) 午後 4:52 [ ふみ ]
はじめまして。 私が感じたのは、
1・・・あなたは国連に対して「夢」を見すぎではないか?ということです。 結局国連も、大国のパワーゲームの舞台の一つに過ぎないのではないでしょうか。 国連中心主義というのは、建て前としてはあってもいいと思いますが・・・。
柳四郎
1・・・あなたは国連に対して「夢」を見すぎではないか?
あなたは世界の平和実現のために何をすべきと考えますか?
どこに夢を託しますか?
現状で良いと考えているのですか?
夢と希望を捨てていいのですか?
現実に国連に夢を托す以外にありますか?
5兆円の軍事費をつけて日本軍を国連軍に編入することは夢ではありません・・国民の意思で可能です。
この巨額な予算で国連軍が世界に設立されたら・・・大国の軍事エゴを抑えることが出来ます。
しかも当然日本のリードです・・・世界を牛耳ることが可能です・・・覇権を握れるのです。
わずか5兆円で世界の覇権を取れる!!
実に安いものですよ。
米国など50兆の軍事予算で世界から敬遠されています。
http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/34147821.html 要約です↓ you59_64 柳四郎さんは、国連を世界政府のようなものと思っているようですが、実際は、そんなものではありま せん。大国のエゴがぶつかり合う場です。公明正大な組織ではないし、正論が常に通るわけでもないです 。各国の利害を無視することはできません。 柳四郎 あなた自身国連を勘違いされていますね・・・・ 国連は任意団体です・・・加盟するも脱退するも自由です・・・加盟するときは国連の同意が必要ですが・・・ 脱退は自由です。 気に入らなければいつでも脱退できるのです。 しかも平等なものでも公明正大なものでも各国の利害が対立しないものでもありません。 唯・・・国連憲章により基本も目的もはっきりしています・・・それにそって加盟国の利害を調整する任意 機関です。 国連は1945年以降ものすごい力を発揮してきていますよ・・・すばらしい成果を挙げています。 1945年以前・・世界に64カ国しかなかった国を193カ国に増やしました。 193−64=129もの国が国連憲章・民族自決の原則で・・・植民地から独立できたのです・・・ 軍隊不要の世界を実現したのですよ!! 全く新しい世界が出来たのです・・・人類究極の目標の一つが実現したのですよ!! 軍隊で国を守る必要があるなら・・・もとの64カ国に戻ります・・・この事実が・・・軍隊で国を守る必要がな くなったことを証明しているのですよ!! 誰一人このすばらしさを理解できない!!! |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2006年05月13日
全1ページ
[1]
何故子供を作らないことを、正当化しようとするんでしょうかね?
loveseed16 2006/5/12(金) 午前 10:33
色々考えたんですけど、あなたの言わんとする意味がやっとわかりましたよ。要するに「政府が子供を産めって」言うことに対して、「何故、子供を産む必要があるのですか?」と問うてきた訳ですね?それならわかります。
1・・・・結局あなたは、「政府の言うことに踊らされるな」そういうことが言いたいようですね。そういう現在の結婚適齢期の女性たちが晩婚化傾向にあるのも男女雇用機会均等法からなる、いわゆる「女性の自立」をうながしてきた政府の方針に躍らされての結果なんですけどね
2・・・タマゴが先かニワトリが……論かもしれませんが、そもそも、
3・・・団塊ジュニア世代が普通に適齢期に結婚していて、普通に子供を産んでいれば、「少子高齢化」は問題にならなかったんです。問題になったから政府は対策を立てた。自分はそういう点に注目してツッコミを入れただけです。
柳四郎
1・・・・結局あなたは、「政府の言うことに踊らされるな」???
違いますよ・・・マスコミが騒いでることの嘘を・・・・それは嘘だ!!
「本当のことを話そう」僕のブログの趣旨です・・・と僕は話してるのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/1767485.html この様な全く理不尽な理由が世の中に↑蔓延してることを僕はここで書いてるのです。 要約です↓ bonbee_2004 少子高齢化の進展とともに、世代間の格差、ならびに年金積立金の不足が発生しました riyushirou 少子高齢化?・・少子と?・・・高齢化と?どのような関係が有るのですか? 皆さんこの嘘にはまり込んでる。どうか理解できるように説明ください。 weeeelcom えっ!?だから少子化=負担者減、高齢化=受給者増。すると高負担、低受給という関係です。要するに今の政府案です。納得いかないんですか?私が嘘をついていたとしたらすいません。そのかわり、 あなたは原因を何だとお考えなのか、教えて下さい。 riyushirou 少子化=負担者減・・これがまず嘘です・・育てて世に出るまで20年かかります現実の年金システム崩壊に直接関係ありません。 高齢化=受給者増=平均寿命80歳・・平均寿命が異常に伸びたこと・・・これで年金システムが崩壊したのです。 少子・高齢化などと意味の無いものをくっつけたから、現実の年金システム崩壊の原因を不明にしているのです。 平均寿命80歳・・ これを年金システムスタート時の平均寿命50歳にしたら・・・(こんなことは不可能ですが) 年金システム崩壊など起きていません!! 80歳-50歳=30年・・・30年も長生きしてるのです・・・年金の崩壊が起きて当然です。 少子化=負担者減で・・年金が崩壊したのではないことが明白です・・・少子化により年金が崩壊したということの嘘がこれで証明されます。 原因がはっきりした以上対策も明快です・・ 年金システムスタート時の平均寿命50歳・・年金支給開始55歳・・でした。 現在の年金システムも・・同じように 平均寿命80歳である以上・・年金支給85歳・・ 年金システムスタート時とおななじにすればいいのです。 暴論のように聞こえますが寿命があるということは働ける寿命が有る、ということです。 少子化対策で負担者増を図る嘘?? 1人の受給者を5人の現役で支える・・と考えるなら。 1人の年金受給者・・ 平均寿命80歳ー年金支給65歳=15年間×300万円必要/年=4500万円必要です。 1人の現役を育てるのに20年間で・・・4000万円必要です×5人育てるのに=2億円必要です。 4500万円稼ぐために2億円使う・・こんな馬鹿な計算を誰がしますか? いずれその5人が年金受給者となれば25人の負担者が必要となります・・ いずれその25人が受給者となれば125人の負担者が必要です。 無限人口増・・ねずみ講です・・・こんな馬鹿な計算を誰がしますか? どうしてこんな馬鹿な論争をしているのか・・僕は理解に苦しむのです。 過去国会やマスコミの論争の殆どがこの類です・・どうしてこんなおかしな論争をするのか? 年金崩壊も其の例に漏れず支離滅裂な議論をしているのでここに書いたしだいです。 2///タマゴが先かニワトリが?? 違います年金崩壊が問題となり・・・・年金を払うべき現役の少子化対策で負担者増を図るという嘘が一人歩きしてるのです。 この様な嘘の上の対策など問題の解決には何の役にも立たないということを、僕は主張しているだけです。 現状のような人口自然減など全く問題はないのです・・・現実に労働力不足は適度な労働力の輸入で補っています。 3・・・団塊ジュニア世代が普通に適齢期に結婚していて 団塊ジュニア世代がなぜ普通に適齢期に結婚していて子供を生まないのか? 悲惨な親の現実を見てるからです!! 子供を生み育てて・・働けなくなってから困窮する親を見て・・・ 当然こんな悲惨な人生を送りたいとは誰一人思はないでしょう?!! 悲惨な親の現実を見て・・・団塊ジュニア世代が親を養うことが出来ますか? ほとんどの団塊ジュニア世代が悲惨な親の現実を助けることなど出来ません!! 自分が生きるのに必死です!! 早く死んでくれることをひそかに願うだけです!! 子供を生み育てて力尽きてしゃけのごとく死ねたらいいのですが!! 85歳までもわずかな先細りの年金で生き続けなければなりません!! こんな人生を誰がもとめますか? 団塊ジュユニア世代は・・・そうならないように・・・人生を歩めと親の悲惨な人生が教えているのです!! すべては・・・結婚して子供を生んだことが間違いなのです!!! 子供を生むのは簡単です!! 生まれた子供がこの世の中で幸せに生きられるかどうかが問題なのです!! 家も財産もなく一人この世に放り出された子供の(団塊ジュユニア世代)人生は悲惨です!! 家も財産もなく一人この世に放り出された・・・・親がそうです!! 悲惨な人生でした!! 子育てに力を使い果たしてなおローンが残り・・・収入は途絶えて!!! 親と同じ悲惨な人生を歩みたくはない!! 子供を生んで又同じ悲惨な道を歩ませたくはない!!! 物事を理解できる人ならそう考えます。 子供を生む以上その子の幸せを考えない親がいますか? 物事を理解できる人なら結婚しません・・・・ 結婚しても子供を生みません・・・そう考えます。 |
全1ページ
[1]




