本当のことを話そう

先日久しぶりに貴方のブログを見て・・・すごいですね・

公平　2007/3/9(金) 午前 8:32
著作権を広義に考えすぎと思います。ベートーベン作曲第九の４楽章は詩人シラーの「歓喜の歌」をモチーフに作曲されましたが、作曲者が冒頭部分に「オオ！友よ、もっと素晴らしい音を・・・」と言う部分を付け足しております。また演奏者が変奏曲を奏でる時、作曲者に許可を求めて変奏する事などあり得ません。またジャズに至っては、アドリブこそ命であり、作曲者にその都度、許可をもらってアドリブを加える等聞いた事がありません。あまりに著作権を広義に考えすぎると、それだけで文化の閉塞を齎します。


柳　四郎
僕はこの件に関して・・・著作権を問題にしては居ません。

果たして著作権侵害であるのかどうか疑問です・・・レコーデングしたのなら別ですが舞台でどのように演出するかはそのときの気分に拠るでしょうし・・・ジャズなどは貴方の言うとおり原曲をいかにアレンジするかが勝負です。

多分この形の森進一の曲のCDは無いのでは？

ただおふくろさんと言う曲が僕は嫌いです・・白々しいので・・・森もそう感じて前に変なものを貼り付けたのかも・・・貼り付けた曲想は大変いいので・・これを一曲として別な曲にしたほうが良いような・・感じがしたほどです。

岸壁の母・・・これもつまらない前句が入り・・・菊池はこんな変な文句は入れずに歌っていましたが・・・浪花節の歌手が変な臭い文句を入れてから嫌いな歌になりました・・・歌自身はそこはかとない哀愁があるそこそこの歌でしたが・・・あのおばさんが歌う岸壁の母は聞きたくありません。

僕も２〜３詩を書いて曲をつけたりしたことがあります・・・そうです極寒のシベリアのタイガを吹雪に行き暮れる・・獄につながれる恋人を追って・・すごい曲想と詩・・・未完のままの名曲・・・ということにしておきます・・・・。


公平　
チベット、内モンゴルへの軍事介入は、国際法上、内政問題。中国の主張に間違いはありません。第二次大戦終結後の国境確定で、中国は清朝領土の確保を国際的に認められており、その国境線から言えば、チベットも内モンゴルも中国国内、米国や欧州が批判したのは、その軍事介入で人権侵害があったからです。この点は、柳四郎さんの主張が正しい。


柳　四郎
http://www.sankei.co.jp/seiron/danwa.html
ここで論じてみませんか？

僕はその辺のことはほとんど読んでないので詳しくはありません。
正論も・・・偏見の固まりのような保守の巣窟なのかもしれませんが・・・しかし産経の管理ですから・・・結構まともな論があります。


公平　
１９４５年以降に、独立国家で戦争に負けて国が無くなったと言う事がないのも事実。また、自国防衛を自国の軍備で確実に守れると言えるのは、米国だけ、後は、外交上の政策に於いて戦争を回避していると言うことでしょう。スイスが国民皆兵政策で防衛できていると言うのも現実を知らない理論、本気でナチスが進行していたら、フランスより遙かに早く、降服していたはず。これが現実です。


柳　四郎
歴史の銀座通りのスイス・・・絶えず他国の軍隊が通過する・・・おとなしく通れば良いが・・・軍隊とは略奪者の群れ・・・とてもおとなしくとおりはしない・・・当然青・壮年はすべて武装して略奪から身を守る・・・これが歴史的実態でしょうね・・・ただしこんな山の荒涼とした国を占領する価値は無いから・・・ただとおるだけ・・・ヒットラーにも連合軍側にも加担せず・・・どちらにも反抗しないことが国を保つ唯一の道・・弱者の知恵でしょう。
軍事論をやるとすぐに誰かは持ち出す・・・スイスは決まり文句のひとつですね・・・しかしこんな特殊な国をどう論にて見ても意味は無いのにね。


公平　
その米国の防衛力でも守れなかったのが、９：１１である事をかんがみれば、如何に軍備と言うものが無用の長物になり果てているかを証明していると言えます。そろそろ、勇気を出して、国軍と言う存在を考えるときでしょうね。


柳　四郎
しかし軍隊は必要だ！！

という固定観念から誰も抜け出せない・・・現実のほうがとっくに・・軍事不要の世界になっているのに・・・どうしてこれを誰も理解しないのか？

不思議で仕方が無いです。

先日久しぶりに貴方のブログを見て・・・すごいですね・・・プロのような文章を書かれている・・実に良いですね・・すばらしい。

反日・朝鮮人・左翼・の誰が上記理論を展開しているというのだろう？

http://www.sankei.co.jp/seiron/danwa.html
■せいろん談話室　


：00102.愛国者（41歳男性） 　投稿日：2007年03月10日(土)
この談話室のため、日本のため、Ｙ．Ｓとか柳とかいうアイデンティティーにおいて日本人ではあり得ないであろう者を相手にすることは即刻止めましょう。

00116. 投稿者：大和（57歳男性） 　投稿日：2007年03月11日(日)
　愛国者殿、私も当初貴殿と同じ思いでした。よって、当談話室でもＳ氏の他に某将軍や最近のＹ氏の意見は気分が悪くなので、無視させて頂いております。

00093. ありがとう
投稿者：いざ京都（46歳男性） 　投稿日：2007年03月10日(土)
荒らしは相手にしないのが一番ですね。
でないと貴重な談話室が荒廃してしまいますね。

00084. 荒らしはスルー
投稿者：おじん（46歳男性） 　投稿日：2007年03月09日(金)
さて、このサイトにも「荒らし」が出没するようになったので、２ちゃんねるの常連として、荒らし対策を書き込んでおきます。
テーマ外の投稿はスルー（無視）がいちばんです。
保守系サイトに出没するサヨクの荒らしは、議論をループさせて、おなじ書き込みを繰り返します。資料を提示しても無視して、持論を一方的に書き込んだり、論点を摩り替えたりしてしまいます。
サヨク荒らしの目的は、終りのない議論を繰り返して、同じような面子の方々が、同じような議論を繰り返しているばかりのサイトにしてしまうことなのです。
その結果、真面目な論客や意欲的な読者がサイトから離れていき、後に残るは興廃のみです。このようにして、良質の保守系サイトを破壊していくのが、サヨク荒らしの手口です。
保守系の方々にとって、腹の立つ書き込みや見過ごせない書き込みがあったとしても、それはサヨク荒らしの罠であり、エサなのです。
くれぐれもかかわらず、無視に徹してください。
荒らしに対しては、「触れず、煽らず、冷静な対処。無視・放置が基本。煽りもスルー」で、テーマ投稿に徹するのが最良の手段です。



柳四郎
大衆は水戸黄門が好きだ・・・理由は明白・・・黄門が善で代官が悪・・どちらか正しいかなど考える必要が無い。

上記の人たちも・・自分が正と信じて・・どちらか正しいかなど考える必要が無い・・・単純明快な思考停止状態の人のようだ。

自分の考えと違う論を聴きくと・・・触れず、煽らず、冷静な対処。無視・放置が基本・・・と拒否する。

何の前進も進歩も発展も望まない・・・ただただ立ち止まってタバコをすいお茶を飲み・・・同じ話を繰り返して・・主観論にふける。

ただそれだけなら害は無いが・・・異論を排除して・・・真実を知ることを拒否する・・酷い害を撒き散らす。

戦前鬼畜米英を唱えて国土を劫火に焼かれ・・・国民は間違いを悟った・・・様に見えたが・・・

すぐに鬼畜共産主義を振り回し・・・ソ連崩壊で鬼畜共産を見失うと・・・鬼畜中国を叫び・・・中国が強大になり米国も日本の財界も安部総理までも中国にひれ伏したら・・・

鬼畜朝鮮・・・どこまでも鬼畜を追い求めて止まない人々・・・・歴史から何も学ばないだけではなく・・・絶えず敵対者を求め続ける・・鬼畜主義しやとでも言いたい。

何故これほどに敵対者を求める必要があるのだろうか？？

結論は簡単だ・・軍隊を持つからだ・・・敵の居ない軍隊など無用に長物だ・・・敵が居ることを前提に軍隊がある。

軍隊を持つ以上絶対に敵が必要になる・・敵の居ない軍隊など風車に挑むドンキホーテだから。

敵が居ないなら強引に敵を作る必要がある・・・これこそ鬼畜主義者の基本だ。

米国のような恐竜ほどもある軍隊をもっと恐竜ほどの敵が必要だ・・・どこにもそんな敵は居ない・・・となると架空の敵を作り上げる必要がある・・・で世界を敵とみなすのだ。

イラク戦争に同調しないものはこれを敵とみなす・・ブッシュの言葉だ・・・僕はあれ以来ブッシュの敵とされている・・・イラク戦争に反対した多くの日本国民もブッシュの敵となった・・・今や世界中敵だらけだ・・・しかも軍隊では倒すことのできない敵・・・アフガン・イラクを見たらこの現実が見える　　幻想・幻覚の敵であることが。


１９４５年以降世界は軍隊不要の世界になったことをほとんどの人は理解しない。
１６０もの軍隊で国を守ることのできない国々が世界にあることを・・・理解しょうともしない。
これは日本国民の話ではない・・・世界のほとんどの人々が理解しては居ない。

しかし見るがいい・・・１６０もの国々の軍隊は０〜５万程度だ・・・これでどの敵と戦えるというのか？

現実には・・敵など居ないことを前提に軍隊を持ってるのだ・・・実に不思議な思考だ。

パナマ・グレナダ・アフガン・イラク・・・すべて米軍に瞬時に負けた・・・しかしどこの国も滅びては居ない・・・パナマ・グレナダ・アフガン・イラク・・・すべて国としてぞんざいしている・・いったい米軍は何を倒したと言うのか？

倒れたのはそれぞれの国の政権だ・・・しかし次にできる政権が親米だという保障はどこにもない・・・イラクのように反米政権が生まれることもある・・・いったい何を倒すと言うのだ軍隊で？

民主主義を前提とするならば・・軍隊では国を守れないことを理解すべきだ。

滅びることの無い国を守れない軍隊は・・・国を守るための軍隊ではない・・・こんな簡単な答えを・・・誰も理解できないとは。

僕を・・・反日・朝鮮人・左翼・こんなレッテルで理解できると思うのだろうか？

反日・朝鮮人・左翼・の誰が上記理論を展開しているというのだろう？