YAHOO掲示板

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

トップ > 政治 > 軍事 > 大和心
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bgobbf4&sid=1835559&mid=5478


yamazakura_bana
riyushirou3987さんこんにちは。



柳四郎
ハイお早うございいます・・旅の途中ですか・・遊び?仕事?
旅館だとネットにつながらない・・ビジネスホテルだとつながるところも・・携帯で??

自分と関係ない書き込みとは理解しませんので。


yamazakura_bana
あなたの思いこみは仕方がないが、あなた宛の書き込みではないことは確かなこと。
書いた私が言っているのだから、間違いはありませんよ。
自分宛ではない書き込みを、自分のブログにはるのは、やはり物好きでしょう(笑)



柳四郎
大和心のように腹芸の好きな民族です・・目でものを言うとか・・言わぬが花とか・・男は黙って・・とか沈黙は金とか・・・とにかく直接言うことははしたない・・婉曲に言う・・誰に言うともなく言う・・一人事のように言う・・とか色々ありますね。

物好です・・ブログを起こしてること自体物好ですし・・こうして書き込んでること自体物好です。お笑いください。



yamazakura_bana
書き込みは拝見。
つまり、「もののあわれ」をあなたはご存じないということでよろしいでしょう。
そして、本居宣長についても、あなたは書いてはいるけれど、実は余りご存じない。
それでよろしいか。

柳四郎
本居宣長の「もののあわれ」の説明しか知りません・・ただ・・それはあくまでも本居宣長の「もののあわれ」に過ぎませんから・・当然浅薄なものです。



yamazakura_bana
それから、私は何も変わりません。
変わったと思うのも、あなたの自由ですけれどね。



柳四郎
そのようですね・・柳に風・・今までどおりというか・・旅の途中で・書き込めないというか・・よく判りませんが。



yamazakura_bana
やまとだましひ(大和魂)
この言葉が、文字として日本で最初に表されたのが、源氏物語であることなど、このトピでは常識であることを、申し上げておきます。



柳四郎
やまとだましひ=大和魂ではないようですね。倭和魂に近いのでは。



http://www.isis.ne.jp/i/483/6.html
第四百八十三夜
山本健吉 『いのちとかたち』
(6/9)
 こうして本書は、「からざえ」に対するに「やまとだましひ」が対置できるのだと考えた。
 すでに「やまとごころ」「心だましひ」「世間だましひ」などという言葉は平安中期につかわれていた。「やまとだましひ」は『源氏物語』少女の巻に早い。初出かもしれない。そこにはたとえば、「なほ才をもととしてこそ、やまとだましひの世にもちゐらるる方も強うはべらめ」とある。
 津田左右吉はさすがにこうした平安期に発していた和魂漢才の意味を取り違えなかった。漢字漢文漢詩にもとづく漢才に対して、どのように和魂としての「やまとだましひ」を対応させるかを、『文学に現はれたる我が国民思想の研究』の第1巻で説いた。では、この見方が取り違えられて国体思想と結びつき、和魂漢才が和魂洋才にスライドしていった原因をつくったのはどのへんかというと、山本健吉はきっと大国隆正あたりだったろうという。大国は平田篤胤の門下生である。



yamazakura_bana
改めて、「大和魂がない」の例え・・
ある男の家に泥棒が入り、男は縄で縛ばられ、家財道具一式を盗まれてしまう。
怒った男は泥棒に説教はじめ、泥棒とは如何に悪いことなのかを説く。
怒った泥棒はこの男を殺してしまった。

こういう男の行為を「大和魂がない」と日本人は言ってきたようです。
では、「大和魂」とは如何に!



柳四郎
お教えください
「大和魂がない」=泥棒ですか?怒った男ですか?

どうも・・どちらにしても。文学の世界はどうも理解できないので。

トップ > 政治 > 軍事 > 憲法九条
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=7fbka16eber&sid=1835559&mid=103


rugaruga12
こういうのを
「錯覚・幻覚・妄想・捏造・でっち上げ」というのでしょうけど…マジで知らなかったらどうしよう。



柳四郎
「アラブによるイスラエル抹殺戦争」=十字軍ですから13〜14回の歴史的失敗が示す通り・



rugaruga12
おーい、十字軍とは広義ではキリスト教(主にカトリック)による異端追討(他宗教はもちろん他宗派も込み)軍及びその活動であり世間様でよく知られているのは
1・・聖地エルサレム奪還軍のことですよ。で、当時この地域にいたアラブ(イスラム教徒)とイスラエル(ユダヤ)人は一緒くたにやられていましたけど。
しかも聖地奪還の十字軍は正規なものでは回数はおおむね七〜八回で一回だけ
2・・成功しています。
後ユダヤ人をパレスチナから追い払ったのはキリスト教諸国でもイスラム圏の国でもなく、当初は宥和政策を採っていたが度重なる氾濫にキレたそれらの宗教とは無縁だったローマ皇帝・ハドリアヌスの時代です…とは言っても反乱を鎮圧し、追い出しただけで後は何もしていないし、追い出された方もこれ以降はおとなしくしていましたが。
そもそもアラブVSイスラエルは四回に渡り行われた中東戦争で、四回ともアラブ諸国が敗北し、これ以降はイスラエルよりもアラブ諸国内での対立が激化しています。



柳四郎
君は新聞を読まないのか??
1・・聖地エルサレム奪還軍
レコンキすタ・・ブッシュがそう話してるんだよ・・であわてて吐いたつばを飲み込んだ・・言を取り消したけどね。
僕が話してるのじゃあない。

2・・成功しています。
成功していたら聖地エルサレムは聖書の民キリスト・ユダヤのもですよ・・・!!
嘘をつかないことです

イスラエルは抹殺されます・・歴史は繰り返します・・。



rugaruga12
歴史は繰り返すって事はユダヤ人国家をなんど抹殺してもまた復活する、ということかねぇ。ちなみに現在のイスラエルを構成しているユダヤ人と呼ばれる人々のほとんどは旧ハザール王国の子孫であり、エジブトとやらローマやらにおん出された子孫とは無関係という話もあります(一時期イスラエル公認)



柳四郎
イスラエル=ユダヤ人国家ですよ・・お話しはどうでもいいの。

国連の定義ではイラク戦争を「侵略戦争」と定義されます。



rugaruga12
どこの国連で定義されているんですか?あなたの大好きな”国”際”連”盟は1946年に消滅しておりますけど。
現在ある国際連合ではそんなあほな決議はされておりません。



柳四郎
ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%B5%E7%95%A5
1974年12月14日の国連総会決議3314により現代国際法上の侵略の定義が初めて定まった



rugaruga12
むしろ反対の急先鋒だった仏露独のようにことが起きれば積極的に協力している国も多数ありますけど。
そもそもイラク戦争の開戦理由には
「度重なる国連査察の妨害により、大量破壊兵器の廃棄確認が困難である」
「度重なる査察妨害によって、湾岸戦争の停戦決議である国連安保理決議1441が破られている」
もありますけど。で、もめていたのは新たな国連決議を追加で出すかどうかで、出ていない以上「1441に従っただけ」=「国連様お墨付きの戦争」となるのですが。



柳四郎
ここで議論しているのは
国連の定義ではイラク戦争を「侵略戦争」と定義されるかどうかです。



国連の侵略定義
侵略(しんりゃく、aggression)は、ある国家・武装勢力が別の国家・武装勢力に対して、自衛ではなく、一方的にその主権・領土や独立を侵すこと。攻撃して攻め入る侵攻(invasion)と異なり、相手の主権・政治的独立を奪う行為のことである。



こういうのを
「錯覚・幻覚・妄想・捏造・でっち上げ」というのでしょうけど…マジで知らないらしい・・これは確か・・無知蒙昧・・・と言うのだろう。

トップ > 政治 > 軍事 > 憲法九条
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=7fbka16eber&sid=1835559&mid=102


osakedaisuki11
相手に許可をもらってからにしなさいと言ってるの。

自分の意見を無理やり人におしつける、あなたのやりかたは

はっきりいって、半島人みたいで気色悪いよ。反論しても無駄

ですね。話がすりかわりますから。自分の書いた文章を読み返して

おかしいと思わないんだろうなぁ。



柳四郎
相手が嫌だと言うからといって・・こちらも嫌だということがどうしていけないのですか?

相手に許可をもらえと・・自分の意見を無理やり人におしつける、あなたのやりかたは

はっきりいって、半島人みたいで気色悪いよ。反論しても無駄

ですね。話がすりかわりますから。自分の書いた文章を読み返して

おかしいと思わないんだろうなぁ。


このように・・自分の言い分がそのまま君に帰ってきます・・・天に向かってつばを吐くようなものですよ。

相手に許可をもらう必要があるならば・・その理由をはっきり理論的に話して御覧なさい・・嫌だからはだめですよ・・同じ反論を返されます。

ここは理論の場です・・理論で説得する以外にありません。

出来るのは著作権ですが・・これも水掛け論です。

ものすごい議論をした挙句・・水掛け論です。

著作権議論が僕のブログに全て残っています・・このトピはすぐに消えますが・・僕のブログは消えません。
これで貼り付ける必要がある理由が理解できますか?

トップ > 政治 > 軍事 > 憲法九条
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=7fbka16eber&sid=1835559&mid=98



alice_realworld
横から失礼します。
不思議の国ならぬ、現実世界のアリスと申します。



柳四郎
中国・朝鮮は軍隊が必要ですよ!!
間違わないでください!!
日本の軍隊が不要だと言ってるのです。
中国・朝鮮・近隣諸侯何処も攻めてこないよ。



alice_realworld
たしかに、日本を侵略・占領し、植民地化又は属国化するような大規模侵略はないと私も思います。
というか、そんなことは「大陸中国による台湾制圧戦争」「アラブによるイスラエル抹殺戦争」のような特殊例を除いて、世界でもあまりないでしょう(苦笑)。
現代国際社会では、そのような無謀なリスクを冒しても、得るものがないと思います。



柳四郎
大陸中国による台湾制圧戦争=国家統一・・ベトナム・ドイツ・朝鮮と同じです。

武力か平和裡かは別ですが。

「アラブによるイスラエル抹殺戦争」=十字軍ですから13〜14回の歴史的失敗が示す通り・・イスラエルは抹殺されます・・歴史は繰り返します・・。



alice_realworld
例えば、イラク戦争を「侵略戦争」と定義すべきか否かは別としても(私は、「国際法上の侵略戦争には該当しないのではないか」と考えてますが、議論は分かれるでしょうね・・・・・)、
少なくともあの戦争は、「米国がイラクを植民地化又は属国化しようとした」ものではありませんでした。



柳四郎
国連の定義ではイラク戦争を「侵略戦争」と定義されます。明快です。



alice_realworld
でも、日本に対する武力攻撃(軍事行動)がまったくないとも思いません。したがって、『日本の軍隊が不要だ』『中国・朝鮮・近隣諸侯何処も攻めてこない』という認識は、間違ってると思います。

北朝鮮や中国は、潜在的か顕在的かは別として、日本にとって軍事的な“仮想敵国”なのです。



柳四郎
仮想敵国=仮想に過ぎません・・

僕は仮想敵国とは思いません・・・これで議論は終わりますね??

仮想上の話をいくらしても意味がありません。
ここをみんな間違えているのです・・現実の話以外意味がありません。



alice_realworld
特に北朝鮮は、当局者が「万一、『制裁』が発動されれば、我々はそれをわが国に対する宣戦布告とみなし、強力な物理的方法で即時対応するであろう」と日本を脅迫してます。
「東京を火の海に」というような恫喝発言をしたこともあります。
数年前に北朝鮮の大使級の人物が、「我が国の核は日本に向けたものだ」と発言したこともあったと記憶してます。

そもそも、北朝鮮は核開発に関して1994年の“朝鮮半島危機”以来、一度も誠意を見せたことがない国です。
そんな国が六カ国協議に復帰したからといって、建設的な問題解決が図れると思いますか?



柳四郎
朝鮮が現在も戦争中であることを君は知らないようですね!!

米国は先日核放棄したらば・・戦争を終結しょうと提案しました・・戦争中の朝鮮に何を話してみても無意味であることは・・当然でしょう??

自国を守るためなら全てを犠牲にして戦争の準備をしてるのですから。

この現実を理解せずに皆は話をするからおかしくなるのです。



alice_realworld
私は、北朝鮮が日本に対し武力攻撃(軍事行動)をする可能性は否定できないと考えてます。

少数の特殊部隊の上陸による破壊工作(ゲリラ戦)、ミサイル攻撃による国土の破壊・国民の殺戮、離島の占拠・領有化、国際海峡の無害化のための離島の一時的占領、海上封鎖、等々のことはあり得ます。
(ちなみに、韓国は現に竹島問題で“武力による国際紛争の解決”を我が国に強制してますし、中国だって尖閣諸島で同じことをしないという保証はありません。)

また、朝鮮半島有事の際には、日本列島(特に日本海側)に大規模な難民が押し寄せてくることが想定されます。
武装難民が含まれていることはまず間違いないし、その武装解除は警察では不可能です。放っておけば、治安は悪化するし、それどころか解放区の出現、南北両難民の武力衝突、武装集団による日本国民に対する攻撃・大量殺戮・集団暴行・略奪等々も十分に予想されます。
台湾有事の際にも、沖縄・九州には多くの難民が漂着する可能性があります。



柳四郎
朝鮮戦争が再発したら↑このようなことではすみませんよ!!
200基のミサイルが飛んできて日本は壊滅です。



alice_realworld
というわけで、私としては、日本においても、これらの事態に備えて適正規模の軍事力が必要だと考えます。



柳四郎
元防衛庁長官は200基のミサイルに対して日本の軍隊は役に立たないとはっきり話していますよ!!
200基のミサイルが飛んできて日本は壊滅です。

中国・朝鮮は軍隊が必要ですよ!!
間違わないでください!!
日本の軍隊が不要だと言ってるのです。
中国・朝鮮・近隣諸侯何処も攻めてこないよ。



alice_realworld
ようするに「中国・韓国・北朝鮮は、軍隊を持つ必要があるが、日本はその必要がない」「中国・韓国・北朝鮮は、軍隊を持つ権利・があるが、日本はその権利はない」と言いたいようですね。



柳四郎
どうして権利などという言葉をつけるのですか?

必要かどうかを議論してるのですよ・・権利のあるなしは一切議論していません。

「中国・韓国・北朝鮮は、軍隊を持つ必要があるが、日本はその必要がない」

で権利は全ての国は同じです。
日本は軍隊を持つ権利はあるが・・その必要がない・・理解しましたか?



alice_realworld
でも、護憲派の方々がそんなことを言ってたら、大多数の日本国民は護憲論には賛成しなくなると思います。
みんな護憲論を見限って、改憲に賛成するようになるのではないかな・・・・・?(苦笑)
貴方の言動は、皮肉にも、護憲運動について“日本の正当な利益を侵害するもの”“北朝鮮の悪行を正当化し、その利益を擁護するもの”だと考える国民を増やすだけだと思いますね。



柳四郎
このように人の話を捏造して・・嘘の・・議論しても意味は有りません。



alice_realworld
1995年にフランスが南太平洋で核実験を強行したときに、反対デモ・署名運動やワイン不買運動を熱心にやっていた人たちがいましたが、その方々の多くは、今回の北朝鮮の核実験では何ら抗議行動をしてません。
それどころか彼らは、「核大国の米国が他国の核実験を批判するのは間違ってる」という論法で、一生懸命に北朝鮮の国益のために働いてます。それが護憲陣営に属する人たちの現実の姿なんですよね。
(ちなみに我が国の社民党は、党声明を出して、北朝鮮の核保有を間接的ながら容認してますよね。)



柳四郎
僕と護憲陣営を同じにしないでください・・君は人殺し集団の仲間ですか・・このように勝手に僕や君を誰かと一緒にしないでください。



alice_realworld
また、かつて原水協が唱えた“平和勢力論”も同じでした。
日本の護憲陣営や左翼陣営に属する人たちの多くは、1961年にソ連が50メガトン水爆実験を強行したときに、「ソ連は平和勢力である。ソ連の核実験は、戦争勢力=アメリカへの防衛的なものであり、正しい」と主張してました。
日本共産党も同じ考え方で、ソ連の水爆実験擁護キャンペーンを繰り広げ、アカハタ紙上で『例え死の灰の問題があろうとも、大の虫を生かすために、共産党員はソ連の核実験を支持するように』と訴えてました。ソ連の水爆は『きれいな核』だというのが共産党の主張だったのです。

21世紀の護憲派諸氏たちが「米国の核兵器は反対、日本の核武装は議論することすら反対、北朝鮮の核武装は賛成」と主張するのも、歴史的必然なのかもしれませんね。

その意味で、柳四郎さんの主張は、護憲陣営の本質を見事に体現してると思います。


柳四郎
君がどのように錯覚・幻覚・妄想・捏造・でっち上げされようと僕には関係有りません。

君の妄想を書かないで・・僕の論に反論ください。

トップ > 政治 > 軍事> 憲法九条
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=7fbka16eber&sid=1835559&mid=99



osakedaisuki11 [ No.99
ロム専でしたが一言。
人が嫌がっているのに(ブログに貼る行為)平気でするなんて
おかしくないか?そのような行為をする人の意見など誰も耳を傾け
ないと思うのは僕だけかな?



柳四郎
僕の・・必要上全てを貼り付けています。

僕の論を残したいし・・・消えたトピの論も読んで欲しい・・。
僕の論を多くの人に知ってほしい・・。

出来たら日本中の人に読んでもらいたい・・

日本中の人に貴方は間違ってるよ!!つて。

で僕が間違いであるなら堂々と反論ください・・・僕も反論しますから・・と言うことですが。

嫌だ・・ではだめです・・僕も・・嫌だ・・でおあいこです。

ここは幼稚園ではありません・・論争の場です・・癒しの場でもありません。


.
柳 四郎
柳 四郎
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

最新の画像つき記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事