YAHOO掲示板

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索


yamazakura_bana
あなたは、自分が知らないことや分らないことを、さも知っているかのように、または分っているかのようにお書きになる。
最初がそうでしたね。



柳四郎
今僕は春秋左伝を読んでいます・・君の書き方がそれと良く似てるのでそのように書きました。

僕は文章を書いていません・・・話してるのです。



yamazakura_bana
孤独なことですね。
私は夕飯だ。



柳四郎
???
どうぞ楽しく召し上がりください。



yamazakura_bana
今日は疲れ気味で、酒を少々にしております。

さて、「文字」と「言葉」の問題は、以前このトピで、ある国立大学医学部の元教授と語り合ったことがあります。
この方は、私の語ることを、簡単に理解しました。
何故なら、当たり前のことだからです。



柳四郎
僕もほとんど理解しているつもりです・・誤解・・誤読・・勘違いはいたし方ありませんが。

文字で説くことの難しさ・・感性・・もののあわれをこそ・・理解しなさいという本居 宣長の言のようにも見えますね。



yamazakura_bana
当たり前のことを、難しく捉えるのは、哀しい事ですね。



柳四郎
もののあわれ・・とても簡単に理解できませんよ・・ましてや大和心など誰が理解できるだろうか?

聖徳太子は、貴方の説の・・大和心の体現者ではありません。



yamazakura_bana
また、判らないことを判ったように書く手法ですか。
それとも、私の説を理解なさったのかな?
いや、我田引水だ。



柳四郎
聖徳大使
(604年)4月3日憲法十七条、
(752)「大和」に統一した
大和心などと言う言葉も考え方も存在しない次代に・・聖徳大使が大和心の体現者でありえません・・。
聖徳大使は仏心を持って日本を治めようとした人です。

聖徳太子は漢字で書かれた経典を読み説いた「賢しらな」者になるのです。



yamazakura_bana
大和心というフィルターを通して読んだのです。
それが、十七条憲法として表れた。
先に書いたように、それだけではありませんね。
短絡に読み、理解するのも、あなたの手法ですか。



柳四郎
大和心教というフィルターを通して読んだ・・と言うことですね。
新しい宗教ですね。

自由自在に貴方の考えを展開されて結構です。

坂本龍馬の度量の大きさ・・何処から出てくるのですか?



yamazakura_bana
喧嘩別れした横井小楠を、新政府の要人として推薦しているところですよ。



柳四郎
1867年11月15日、京都近江屋で坂本龍馬が暗殺さる。
1868明治元年
1868年横井小楠新政府に参与として出仕するが、翌年参内の帰途、十津川郷士らによって暗殺される。

明治政府が出来る前に・・新政府の要人として推薦・・ありえないことでもないですが・・妙ですね。
坂本龍馬が書き残してるとは思えない・・ほとんど書いたものを残していないようですから。

どなたかの小説を読まれてそう思うのなら・・それはその小説を書いた作者の坂本龍馬像に過ぎません・・フイクションです。



yamazakura_bana
竜馬と小楠の喧嘩が書かれている小説が、あるのでしょうか。
寡聞にして知りません。
あるなら教えて下さい。



柳四郎
小説はほとんど読みませんので。
竜馬と小楠の喧嘩も知りません・・横井の書いたものに読んだ記憶がありません。

どうも皆さん誰かの書いたフイクションを信じ込みすぎる・・本人の書いたものを読んで判断してください。



yamazakura_bana
読んで判るとも限らないのが、つらいところですね。
読む人の問題ですから。



柳四郎
人の書いた説(小説・評論)は書いた人の説です・・僕が原典を読んで判断したら僕の説です。
当然誤読・誤解・無知・偏見が邪魔をしますが。


本居宣長の書いた膨大の本をお読みになられたら・・とてもこのような貴方の論は出てこない・・そう思います・・勝手な推測です。



yamazakura_bana
その通り。あなたの勝手な推測です。
実は、私には学問がありませんでね。その分、勉強しなければならないとでも思ったらしく、随分本は読んでいると、人に言われる。
しかし、私の読書量など、我が祖父や知人に比べれば微々たるものでね、これからも勉強してゆくつもりでおります。
これも、このトピでは既出のこと。
それに、本を読んだことなど、自慢にもなりはしません。
頓珍漢な理解では、読まない方が良いというものです。



柳四郎
本居宣長の大和心は何処に説かれているのでしょうか?

是非僕も読んでみたいのですが。
大和心は本居宣長の主論のように貴方は書かれていますから・・本居宣長の書の・・相当大きな部分を占めてると思いますが

しかし
山岡壮八の徳川家康を読んでも徳川家康はわかりません・・判るのは山岡壮八の徳川家康です。


yamazakura_bana
これには同感です。
私には、歴史小説なるものを読む趣味もありませんけれどね。



柳四郎
僕が読んだのは岩波のうすぺらな古事記です・・ほとんど解説すら付いていません。



yamazakura_bana
これも先に書いたように、岩波だろうが小学生用のであろうが、古事記は宣長がいて、はじめて読めるようになったのです。



柳四郎
信仰に近いようですね・・大和心教徒としての確信ですか?

万葉仮名はほとんど読まれていますから・・本居宣長の古事記が出る以前からほとんど理解されてたようですよ。

僕の親父は宮崎・・秋月藩・・西郷を嫌っていました・・島津と中が悪かったのか。



yamazakura_bana
そうですか。
しかし、「横井小楠・・すでに幕末に活躍しています左内の後をついで。」と、小楠はフルネームで書いておいて、橋本左内は「左内」とだけ書くのは、どういうわけです。



柳四郎
別に意味はありません・・あえて言えば・長幼の序ですか・・春秋の手法ではありません。

貴方と話すと・・他で話すことの出来ない僕の考えが書ける・・・ありがとうございます。


 

トップ > 政治 > 軍事 > 大和心
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bgobbf4&sid=1835559&mid=5420





yamazakura_bana
宣長は、大和心をもって、古事記を解読した。
だから、「しきしまの 大和心を人とはば あさひににほう 山櫻花」と読んだのでしょう。
それまで古事記は、あるにはあったが、誰も読むことが出来なかった。
当時の漢文の教養で、漢字ばかりの古事記を読み解くことは出来なかったのです。
そこに、宣長の偉大さがある。
あなたが読んだ「古事記」も、元を質せば、宣長がいてこそのものなのです。



柳四郎
万葉仮名で書かれ 古事記・フルコトブミの・・宣長説は現代でも大変有効・・”懐風藻の作者淡海三船が漢風諡号を作ったとされる。

このように多くの人が解説しています。


判りません・・僕は春秋の手法をよく理解していませんので。



yamazakura_bana
あなたは、自分が知らないことや分らないことを、さも知っているかのように、または分っているかのようにお書きになる。
最初がそうでしたね。



柳四郎
今僕は春秋左伝を読んでいます・・君の書き方がそれと良く似てるのでそのように書きました。

僕は文章を書いていません・・・話してるのです。



yamazakura_bana
孤独なことですね。
私は夕飯だ。



柳四郎
???
どうぞ楽しく召し上がりください。



yamazakura_bana
今日は疲れ気味で、酒を少々にしております。

さて、「文字」と「言葉」の問題は、以前このトピで、ある国立大学医学部の元教授と語り合ったことがあります。
この方は、私の語ることを、簡単に理解しました。
何故なら、当たり前のことだからです。



柳四郎
僕もほとんど理解しているつもりです・・誤解・・誤読・・勘違いはいたし方ありませんが。

文字で説くことの難しさ・・感性・・もののあわれをこそ・・理解しなさいという本居 宣長の言のようにも見えますね。

僕の兄貴も大学で教えていますが・・とても僕の知識にはには及びません・・兄の専門の話はしたことがありませんが。



yamazakura_bana
当たり前のことを、難しく捉えるのは、哀しい事ですね。



柳四郎
もののあわれ・・とても簡単に理解できませんよ・・ましてや大和心など誰が理解できるだろうか?

聖徳太子は、貴方の説の・・大和心の体現者ではありません。



yamazakura_bana
また、判らないことを判ったように書く手法ですか。
それとも、私の説を理解なさったのかな?
いや、我田引水だ。



柳四郎
聖徳大使
(604年)4月3日憲法十七条、
(752)「大和」に統一した
大和心などと言う言葉も考え方も存在しない次代に・・聖徳大使が大和心の体現者でありえません・・。
聖徳大使は仏心を持って日本を治めようとした人です。

聖徳太子は漢字で書かれた経典を読み説いた「賢しらな」者になるのです。



yamazakura_bana
大和心というフィルターを通して読んだのです。
それが、十七条憲法として表れた。
先に書いたように、それだけではありませんね。
短絡に読み、理解するのも、あなたの手法ですか。



柳四郎
大和心教というフィルターを通して読んだ・・と言うことですね。
新しい宗教ですね。

自由自在に貴方の考えを展開されて結構です。

坂本龍馬の度量の大きさ・・何処から出てくるのですか?



yamazakura_bana
喧嘩別れした横井小楠を、新政府の要人として推薦しているところですよ。



柳四郎
1867年11月15日、京都近江屋で坂本龍馬が暗殺さる。
1868明治元年
1868年横井小楠新政府に参与として出仕するが、翌年参内の帰途、十津川郷士らによって暗殺される。

明治政府が出来る前に・・新政府の要人として推薦・・ありえないことでもないですが・・妙ですね。
坂本龍馬が書き残してるとは思えない・・ほとんど書いたものを残していないようですから。

どなたかの小説を読まれてそう思うのなら・・それはその小説を書いた作者の坂本龍馬像に過ぎません・・フイクションです。



yamazakura_bana
竜馬と小楠の喧嘩が書かれている小説が、あるのでしょうか。
寡聞にして知りません。
あるなら教えて下さい。



柳四郎
小説はほとんど読みませんので。
竜馬と小楠の喧嘩も知りません・・横井の書いたものに読んだ記憶がありません。

どうも皆さん誰かの書いたフイクションを信じ込みすぎる・・本人の書いたものを読んで判断してください。



yamazakura_bana
読んで判るとも限らないのが、つらいところですね。
読む人の問題ですから。



柳四郎
人の書いた説(小説・評論)は書いた人の説です・・僕が原典を読んで判断したら僕の説です。
当然誤読・誤解・無知・偏見が邪魔をしますが。


本居宣長の書いた膨大の本をお読みになられたら・・とてもこのような貴方の論は出てこない・・そう思います・・勝手な推測です。



yamazakura_bana
その通り。あなたの勝手な推測です。
実は、私には学問がありませんでね。その分、勉強しなければならないとでも思ったらしく、随分本は読んでいると、人に言われる。
しかし、私の読書量など、我が祖父や知人に比べれば微々たるものでね、これからも勉強してゆくつもりでおります。
これも、このトピでは既出のこと。
それに、本を読んだことなど、自慢にもなりはしません。
頓珍漢な理解では、読まない方が良いというものです。



柳四郎
本居宣長の大和心は何処に説かれているのでしょうか?

是非僕も読んでみたいのですが。
大和心は本居宣長の主論のように貴方は書かれていますから・・本居宣長の書の・・相当大きな部分を占めてると思いますが

しかし
山岡壮八の徳川家康を読んでも徳川家康はわかりません・・判るのは山岡壮八の徳川家康です。


yamazakura_bana
これには同感です。
私には、歴史小説なるものを読む趣味もありませんけれどね。



柳四郎
僕が読んだのは岩波のうすぺらな古事記です・・ほとんど解説すら付いていません。



yamazakura_bana
これも先に書いたように、岩波だろうが小学生用のであろうが、古事記は宣長がいて、はじめて読めるようになったのです。



柳四郎
信仰に近いようですね・・大和心教徒としての確信ですか?

万葉仮名はほとんど読まれていますから・・本居宣長の古事記が出る以前からほとんど理解されてたようですよ。

僕の親父は宮崎・・秋月藩・・西郷を嫌っていました・・島津と中が悪かったのか。



yamazakura_bana
そうですか。
しかし、「横井小楠・・すでに幕末に活躍しています左内の後をついで。」と、小楠はフルネームで書いておいて、橋本左内は「左内」とだけ書くのは、どういうわけです。



柳四郎
別に意味はありません・・あえて言えば・長幼の序ですか・・春秋の手法ではありません。

貴方と話すと・・他で話すことの出来ない僕の考えが書ける・・・ありがとうございます。

トップ > 政治 > 軍事 > ■ 北朝鮮 ミサイル情報!! ■
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=a2a3a1a1kldabaafa1a1a5dfa55a5a4a5kbepjsa1aaa1aaa1a1a2a3&sid=1835559&mid=12833


val042p  2006/11/ 8 12:06 [ No.1283
マルクス主義は、基本的に最初からおかしかった。
あんなものを信じた人間は馬鹿以外の何もでもない。

ところであなたの理論はきわめて、整合性がないことにお気づきですか。

私が、ヒトラーがヨーロッパをせっけんできたには、ヨーロッパ列強の平和主義のせいだと主張したら、あなたは中国に備えがないから日本が進行できたと主張した。
ところが

1・・北朝鮮に備えがない日本にたいして備えをするなという軍備に対して備えろとなるはずだ。
あなたは金正日を狂っているといった、舌のねも乾かぬうちに、日本外交だけを非難する。
これは実に共産党の主張そのものです。




柳四郎
1・・
朝鮮に備える必要がどうしてあるのですか?

日本の経済制裁に対して朝鮮は反撃するというだけですよ・・。

日本が経済制裁しなければ良いだけのことですよ!

ラオンの檻に手を入れて・・ライオンにかみつかれるからといって・・武装しますか?

ライオンの檻に手を入れなければいいだけでしょう??

トップ > 政治 > 軍事 > 日本の安全保障について
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffckdca4n0ba4jddbeca4ka4da4a4a4f&sid=1835559&mid=3089&n=1



rugaruga12   2006/10/31 18:11 [ No.3033
よってそんな1970年代以降に中国領である根拠を持ってこなければならないのです。


柳四郎
外務省  尖閣  
先占による領土編入
これは国際法的には、それ までどこの国にも属していなかったそれらの諸島の領有権を、わが国が、いわゆる「先占」と呼ばれる行為によって 取得したのだということになります。

外務省 先占による領土編入・・この根拠が崩壊して・・日本の領有権の根拠がないのです。

日本領でないことが明確ですから・・・全ておしまいです。


rugaruga12
それをしめす明確な根拠、たとえば1970年以降に日中間で結ばれた譲渡条約や公的資料があれば認めますけど。
それ以降に”双方”が公的に合意したものがなければただの言いがかりでしかありませんね。


柳四郎
日本領でないことが明確ですから・・・全ておしまいです。


公式文章である必要性などありません・・公式文章などという概念すらない時代から領有権はあるのですよ!!

rugaruga12 
つまり一応報告書らしく物を持って中国領であるとする井上清氏の根拠をまったく持って否定なさるということですな。
でしたら清の尖閣諸島領有のあなたの根拠をお聞かせ願いたいですな。ボケ老人の脳内年表や根拠しっかりとした根拠を持ってね。

それと少なくとも1920年から中国の公文書では「尖閣諸島は日本領」となっていましたし、日本側もそうあつかっていた。つまり「公文書がしっかりと存在している時代には日中両国とも尖閣諸島は日本領」あつかいです。それを石油があるかもしれないと一方的に「俺の土地だ」といってきているに過ぎません。つまり中国側の一方的な言いがかりであり、日本はあいも変わらず狙われているというわけだな


柳四郎
日本領でないことが明確ですから・・・全ておしまいです。

その後どんな公文書があっても初めに
日本領でないことが明確ですから・・・全ておしまいです。


サテ日本領土・・島の始まりが淡路島・・が出来たときに・・
公式文章などという概念すらない時代から領有権はあるのですよ!!



rugaruga12
はい残念。ちゃんと昔からの公文書には書かれていますよ日本領だと。しかも管理実績や行政区分もあります。よってこれらを持って初めて日本領だとなるし、他の国々でも同じです。つまり土地を見つけただけではなく、自分のものだといえるほど管理して初めてその国の領土となるしそれが日本政府の言う先占の意味です。
さて清朝は尖閣諸島に対しての領有したという公文書は?管理実績はあるのですか?行政区分はどこに振り分けられているのですか?逃げないで明確にお答えください。



柳四郎
ほ〜〜!
イザナミイザナギの尊が国産みで淡路島を産まれたときに!!
公文書には書かれていますよ日本領だと???

書くべき文字も紙もない!!

残念ながら掲示板の文章を僕のブログに貼り付けることが著作権違反となる判例は未だありません。


rugaruga12
sin2002sinns氏などがバカでも分かりやすく説明しておりますが、まぁボケ老人が理解できるかは知りませんが


柳四郎
sin2002sinns・柳四郎の著作権解釈は真っ向から対立しています・・
どちらが正しいかは裁判でしか決められません。

こんな基本的なことも理解できないのですか?
痴呆しょうですね!!

よって・・削除要求は迷惑ですよ!


rugaruga12
人の文章を勝手に剽窃して置いて迷惑とは盗人猛々しいとはまさにこのことだな。
日本語が理解できるのならさっさと削除せよ、自力でまともなコンテンツが制作ならやめてしまえばよろしかろう。ボケ老人の趣味のダシにされては迷惑ですよ。


柳四郎
悪口雑言・・人格を疑われますよ。


調査自体が何時からされたかなど無関係です。


rugaruga12
十年間も調査されていて気づいていない=まともに管理していない時点で領有しているかが疑問視されますが?



柳四郎
日清戦争は、1894年7月から1895年4月
尖閣諸島の領土的編入(1895年)1月14日、

戦争中のどさくさにまぎれての編入で・・広告せず極秘。

公表(広告・告示)しないと領有権は確定しません。
残念でした。


rugaruga12
1・・では聞きますがいったいどのようは決まりごとでそうなっているのかお教え願いたいのですが?
2・・仮にそうだとして清国はいつ尖閣諸島を領有した公表したのですか?それも教えください。


柳四郎
1・・沖ノ鳥島の岩礁を日本領土であると日本政府は(広告・告示)して領有権は確定。

2・・淡路島を日本国政府は(広告・告示)編入していません。


サンフランシスコ講和条約は中国の主張に対して有効ではありません・・残念でした。


rugaruga12
では中国の言う「そして第二次世界大戦の結果、日本は日清戦争以前の状態にもどったわけだからこの尖閣列島も中国に返すべきだ」の根拠を教えください。ちなみにいくつかある台湾込みで結ばれた対中講和条約や宣言にはまったくもって書いてありませんが?


柳四郎
尖閣列島も中国に返すべきだの根拠=日本領ではないからです。

トップ > 政治 > 軍事 > みんなで日本の核武装を支持しよう
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=a4dfa4sa4ja4gffckdca4n3kipaua4rbbybbfda47a4ha4a6&sid=1835559&mid=1302


deliciousicecoffee
>たとえば、原子力発電所の原子炉が敵のテロやミサイル攻撃にあったらどうなるでしょう。そこを中心に半径200キロメートルの範囲で人は死の灰の脅威におびえなければなりません。


原発の危険性、安全性
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3631811.html

原子力発電所の緊急設備について
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3631982.html

専門家の意見 (原発)
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3632182.html



柳四郎
トップ > 政治 > 軍事 > 小泉首相北朝鮮訪朝
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=beaec0tbcsajkldabaafkacdab&sid=1835559&mid=5629
どうも君のコメントはいつも一方的だね。
僕が論じてるのだから両論併記しないと嘘になるよ。

原発に1トン爆弾が近辺に落ちたら暴走だよ・・緊急停止すべき回路が破壊される・・これでおしまいだ・・ブレーキが壊れたら暴走だよ。

こんな単純なことすら理解できない・・zwerg1211 氏は回路が正常に働くことを前提にしている・・僕は回路が破壊されて緊急停止不可能を前提とする。


.
柳 四郎
柳 四郎
男性 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

最新の画像つき記事一覧

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事