国連軍設立

貴議員の活躍を期待しています。

柳　四郎

国連軍設立したくここに僕の考え方をお送りいたしましたのでお読み頂ければ幸いです。

憲法改正が押し迫ってきています、改正する必要があるのかどうか私は疑問なのです。

中身を問わず、押し付けられた憲法だから変えるというのであれば、同じく押し付けられた自由と民主主義も

変えるべき事になります。

しかし日本の誇る平和憲法の中身はすでにありません、軍隊を持たない筈の日本が世界有数の軍隊を持

ち、専守防衛の筈の自衛隊がアフガン・イラクへと侵略戦争（国連の定義）に加担しています。

この様な空洞化された憲法を守ることには全く意味はありません。

日本はすでに昔の日本に戻り、普通の恐ろしい侵略国家になってしまいましたから。

この様に誇るべき平和国家を普通の侵略国家に変身させてしまった国民の愚行に僕は怒りを覚えます。

世界に誇る平和国家日本に戻すために、日本軍（小泉談）を国連軍に編入することを僕は提案しています。

５兆円の軍事予算をつけて日本軍をそのまま国連軍に編入し国連軍本部を日本に置くのです。

此れで平和憲法は守られ日本は世界の平和の尖兵となり、しかも日本の安全は保障されて、しかも国民の負担増は全くありません。

５兆円の軍事予算は国連予算１２倍もの巨費です・・・この巨費で世界中に国連軍を設立できます・・日本軍編入と同じように各国軍隊の軍事費をそのままつけて、その国の軍隊を国連軍として編入することを認めるのです。

自国の貧弱な軍隊での国防に懸念を持つ国家は競って国連軍編入を求めてくるでしょう、国連軍で国を守れば決して侵略される恐れは無いのですからこれほどの安全はありません、さらに自国軍の反乱も、軍事独裁も起きません。

国連軍が守る日本に攻め込む国はありませんから、日本を守るための軍事費は１/10～２０で足ります、５兆円のほとんどが余ることにになります。

此れは国連軍に編入したほかの国々も同じことですから、膨大な軍事費が世界中で浮いてきます、此れが本当の平和の配当となるのです。

世界の平和とか軍縮とか世界を動かすことは簡単には出来ません、しかし皆さんの力があれば日本を動かすことは出

来ます、日本が動けば世界が動くことになります、みんなの力で日本を動かし世界を動かしたいのです。

ここに詳細を書くことは出来ませんがブログ・柳四郎で僕の考えの詳細が書かれています。
http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/33618417.html

平成１８年５月１１日

上記メールを、メールアドレスのわかる諸政党・・諸議員の方２５０人ほどに「国連軍設立しよう！」をお送りいたしました。

１０名の政党・議員の方からの自動返信を含む返信を頂きました。

同時に僕のブログに２５０ほどのヒットがありました平常より２００ほど増えたようです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

貴重なご意見をお寄せいただき、有難うございました。
国連軍については、現実にはなかなか難しいのですが、イメージとしては私も、同様な考えを持っています。
つまり、明治維新と同じことを世界的規模で行うのです。
藩が持っていた武力をすべて中央政府に集中したように、各国が持っている武力をすべて国連に集中するのです。
これに抵抗する藩は賊軍になって、結局敗北するのですが、そこまで敢えてする必要はないでしょう。
自衛隊と別の組織を作り、これを国連の平和維持活動は集団安全保障措置に提供するという考え方も、同じような理念です。
現実政治は、複雑な要素があるので、実現のためのプロセスを考えなければなりませんが、初めから諦めて、現実のことしか考えないと、政治の進歩はありません。
どうぞよろしく。
とりあえずお礼まで。
江田五月

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　メール拝見しました。
　石川様からのご意見は、日本共産党とはまったく反対の方向ですね。
　次の特集ページをご参照ください。
○憲法問題の特集ページ
　http://www.jcp.or.jp/kenpou/index.html
　皆さんの力があればとのことでございますが、当方ではお力になれないことをご理解いただきますようお願い致します。

［資料］１
自衛のために？
九条改定は、「海外で戦争をやれる国」への道
日本がこれまで海外で戦争をしなかったのは、「戦争はしない」「軍隊をもたない」という九条が歯止めになっていたからです。九条の改定は、その歯止めをなくし、日本が海外で戦争する道にふみだすことです。

“自衛隊のことを書きこむだけ”ではありません。イラク戦争のような戦争に、アメリカといっしょになって参戦する──日本を、そんな国にしてしまってよいのでしょうか。

［資料］２

まわりの国が心配で？
「軍事優先」で国の安全がまもれるのでしょうか？
軍事同盟をやめて平和の共同体づくりへ──いまアジアの巨大な流れです。「紛争の解決は、武力ではなく話し合いで」が、アジア各国の合言葉です。“あの国があぶない。あの国の攻撃に備えよ”という軍事優先の対応では、アジアの孤児になるだけです。

いま、日本に足りないのは、平和外交の戦略です。

［資料］３
９条は理想論だから？
いま、世界が九条に熱い視線をよせています
“日本の憲法九条は、アジア地域の平和の土台だ”“戦争による支配を、法の支配におきかえる生きた模範”──九条は、国際平和のルールづくりの先駆けとして、いま世界から注目されています。国際政治の現実が、「九条の理想」に近づいてきているのです。

柳四郎
日本共産党中央委員会　国民の声室メール係　殿

早速のご返事ありがとうございます。

さて日本共産党の［資料］
１・・自衛のために？　　　２・・まわりの国が心配で？　　　３・・・９条は理想論だから？

この１・・２・・３・・と僕の考え方がどうして「まったく反対の方向」となるのでしょうか？

日本共産党は改憲に反対されていると思いますが、このまま全く空洞化した９条の現状を認めるだけなのでしょうか？

僕は世界に誇る憲法の「平和国家日本」に戻すために、日本軍（小泉談）を国連軍に編入することを提案しています。

平和憲法が守られ、日本は世界の平和の尖兵となり、しかも日本の安全は保障されて、国民の負担増は全くありません。

貴党の１・・２・・３・・全ての条件を満たしてさらに世界に貢献することが出来るのです。

どうしてこれが貴党の考え方と「まったく反対の方向」となるのでしょうか？

憲法を変えずに憲法の空洞化を元に戻して中身をいっそう充実させることが、貴党の目指す方向と反対になるのですか？

理解できません。

僕は国民がこぞって日本軍の国連軍編入のための力になってもらいたいのです、国連軍設立という大事業です、当然理事国は快く賛成するとは思えません、難事業でしょう、しかし日本の進むべき道はこれしかないと僕は考えます。

世界の大国としてこの６０年間兵器を使って人を殺さなかった唯一の平和大国です。

世界の大国としてこの６０年間経済的に後進国に発展のために最も貢献した貢献大国です。

世界の大国として２１世紀の日本の姿こそ平和大国の象徴であるべきです。

この文章を僕のブログに貼ることを了承ください。

　再度のメールありがとうございました。
　私たちは、21世紀には、自衛隊を解消して憲法9条を完全実施し、軍事力によらずに日本の平和と安全を保障できる時代がくると展望しています。
　国連の役割も、紛争の平和的解決にあるのであり、常設の「国連軍」などの軍事力によって国際の平和秩序を守ろうということではありません。
　ですから、「まったく反対の方向」と申し上げたのです。

　日本共産党中央委員会
　国民の声室メール係
　info@jcp.or.jp
　日本共産党中央委員会ホームページ
　http://www.jcp.or.jp/
　「しんぶん赤旗」のお申し込みはこちらから
　http://www.jcp.or.jp/service/akahata_form.html

。柳四郎国連を軍設立しよう！憲法改正が押し迫ってきている。中身を問わず、押し付けられた憲法だから変えるというのなら、同じく押し付けられた自由と民主主義も変えるべきなのか！？日本の誇る平和憲法の中身はすでにありません、軍隊を持たない日本が世界有数の軍隊を持ち、専守防衛の軍隊がアフガン・イラクへと侵略戦争（国連の定義）に加担しているのです。日本は昔の日本に戻り、普通の・・・醜く恐ろしい侵略国家になってしまいました！誇るべき平和国家を普通の侵略国家に変身させてしまった国民の愚行に僕は怒りを覚えます。世界に誇る平和国家日本に戻すために、日本軍（小泉談）を国連軍に編入しましょう。５兆円の軍事予算をつけて日本軍をそのまま国連軍に編入し国連軍本部を日本に置くのです。此れで平和憲法は守られ, 日本は世界の平和の尖兵となり、日本の安全は保障されしかも国民の負担は全くありません。５兆円の軍事予算は国連予算１２倍もの巨費です・・・この巨費で世界中に国連軍を設立できます・・日本軍編入と同じように各国軍隊の軍事費をそのままつけて、その国の軍隊を国連軍として編入することを認めるのです。自国の貧弱な軍隊での国防に懸念を持つ国家は競って国連軍編入を求めてくるでしょう、国連軍で国を守れば決して侵略される恐れは無いのですからこれほどの安心はありません、さらに自国軍の反乱も、軍事独裁も起きません。国連軍が守る日本に攻め込む国はありませんから、日本を守るための軍事費は１/10～20で足ります、５兆円のほとんどが余ることにになります、此れはほかの国々も同じことですから、膨大な軍事費が世界中で浮いてきます、此れが平和の配当となるのです。世界の平和とか軍縮とか世界を動かすことは僕には出来ませんが、皆さんの力があれば日本を動かすことは出来ます、日本が動けば世界が動くことになります、みんなの力で日本を動かし世界を動かしたいのです。ここに詳細を書くことは出来ませんがネット・ブログで柳四郎を検索してください、僕の考えの詳細が書かれています。どうか賛・反論をお寄せください。日本の安全保障について序 2005/3/29(火) 午後 1:23 | 日本の安全保障について | 軍事

日本の安全保障について 2003/ 2/20 序 S13年生まれの私は「戦争に負けたら国が滅びる」と子供のころ嫌というほど聞かされていました。昭和20年8月2発の原爆が日本に落ちて、天皇陛下の聖断による詔勅が発せられ敗戦となりましたが、滅びるはずの日本国はは滅びませんでした！！。「戦争に負けたら国が滅びる」は嘘だったのか？と当然の疑問にぶつかりました。日本は明治以降侵略戦争を続けて・朝鮮台湾・・と領土を拡大して行きましたが・・この事実を見ると、「戦争に負けたら国が滅びる」のは嘘ではないことが判ります。日本の軍事侵攻に対抗できない近隣諸国は、次々とに日本の軍の前に飲み込まれて国々は滅びて行ったのですから。しかし日本は1954年・・戦争に負けても滅びませんでした！！・・何故なのだろう？？これが疑問の出発点でした。日本が戦争に負けても滅びなかった理由は・・その後の歴史をみて理解できました。日本が戦争に負けて、それまで獲得してきた海外領土を手放したように・・戦勝国もまた次々と・・海外領土を手放して行ったのです。２次世界大戦開戦時の国際連盟加盟国64カ国が・・・今では国際連合加盟国193カ国となっていることでこれが理解できます。この違いは何か？国際連合によって「民族自決の原則」が確立されたからです。民族自決の原則即ち・・他国・他民族を武力で併合することを許さない・・他国・他民族を武力で併合することは出来ない・・事が決まり・・その原則よって・・今まで植民地として併合されていた多くの国家民族が独立したのです。この事実と原則を理解できたら・・軍隊で国を守る必要のない時代になったということが理解できるのです。さていまや日本は再軍備を始めて世界に雄たる軍事大国となりましたが。再軍備を始めてからの国会の論争を見ると！！戦争に負けても滅びない国を何故守るのだとの人々の問に？歴代総理は国会での答弁に窮しました！！「戦争に負けたら国が滅びる」・・これが一番説得力があるのですが、現実に国は滅びません・・滅びるどころか国は増えているのです・・戦争に負けても滅びない国を何故軍隊で守る必要があるのか？という問に答えようがありません。答えに窮した歴代総理の答えが「保険論」「戸締り論」「当たり前だ論」「万が一万が一万が一論」・・と言う珍説となって記録されてきました。しかし現実の前に・こんな子供だましは全く説得力を持ちません。なぜなら軍事力で滅びない国を軍事力では守れないからです。そこで種種雑多な国防論が生まれるのです・・災害救助・治安維持・国民の生命財産を守る・・その他その他。軍隊で治安維持・・この嘘が白日の下に晒されて・・誰も言わなくなりました。国民の生命財産を守る・・これも殆ど聞かれません・・いったん戦火に見舞われたら・・国民の生命財産など火の中の紙くず・・あっという間に灰となります。軍隊は災害救助に役に立つ・・役に立つ事と必要であることとの違いを混同した議論です。 TVショッピングで売るものはすべて役に立つものです・・しかしそれが必要かどうかとは・・全く違う問題なのです。抑止論＝案山子論です・・最近はほとんど見かけません・・全く役に立たないことが証明されたからです。世界最強の軍事国家（米国）の抑止力が案山子でした・・ペンタゴンもツインターワも実に簡単に吹っ飛ばされてしまいました。世界最強の米国の軍事力に・・何の抑止力もなかったのです。抑止力論は別項で詳細に論じています。小泉総理は明快です「軍隊は他国の軍事侵略に対処するためのもので・・それ以外ものではない」・・これこそが正しい答えです。日米安保条約も明快です「他国の侵略に対処する」事が目的であるとはっきりうたっています。更に小泉総理は「中国は心配ない」と断言しています。であれば・・当然台湾も韓国も朝鮮もマーレシアもインドネシアもフイリッピンもロシアも米国もメキシコもカナダも・・その他の近隣諸国も日本に対する軍事侵略の意図など現在も近未来も全くなく心配ないと断言していいのです。結論は・・「現実に日本に侵略してくる国はない！！」よって日本に軍備の必要はないとなります。しかし殆どの軍事論・憲法論は「現実に日本に侵略してくる国が有る」事を前提に論が組まれています。そこで「現実に日本に侵略してくる国が有る」のか？その根拠・論拠・証拠とを提示いただけないだろうかと多くの人にぶつけてみました。誰一人まともな答えを返すことは出来ませんでした。一国の総理ですらこのような屁理屈しか答えることが出来ません・・・この問いに答えることは誰にも出来ないのです。なぜなら１９４５年以降・・普通の国家は・・軍隊で国を守る必要などすでにないのですから。国連軍設立！！強力な行動として↓下記に記します。 2005/4/1(金) 午後 2:48 | 日米安保条約の解消 | 軍事日米安保条約の解消

2004/12/27 12:28メッセージ: 260 / 294 投稿者: 柳四郎 (66歳/男性/大阪府) 国連軍設立！！強力な行動として下記に記します。小沢氏の言う国連待機軍も其の一つです。僕も５年間それを主張してきています。小沢氏の言う国連待機軍については読んでませんから控えますが。　国際連合憲章　第1章　目的及び原則　第1条　　付則　国連軍　を加え。５兆円の軍事費をそのままにして日本軍の指揮権を国連に渡します。同じ様に各国の軍隊も国連軍として受け入れる。実に単純です・・これで国連軍は発足です。イラクも米国の侵攻以前にこの国際連合憲章第1章　目的及び原則　第1条　　付則　国連軍に加盟することが出来たら・・米国の侵攻を許さずに済みました。１９３カ国の軍隊をもてない多くのくには・・其のわずかな軍隊を国連軍にすれば他国の侵攻を防げます。朝鮮の軍隊もそのまま国連に指揮権を渡せばそのまま国連軍となり・・米国は手も足も出ません・・核開発の必要も全くなくなります。朝鮮軍が国連軍となると韓国侵攻の心配は全くありませんので・・韓国軍は不要となります・・韓国軍がなくなれば朝鮮軍も不要となります・・この連鎖反応で世界の軍隊は消えてなくなります。国連軍は軽装備で済みます・・イージス艦も戦闘機も戦車・空母も当然核ミサイルも不要です。日本の出す５兆円で世界中に１０００万の軽装備軍を配置できます・・それにそれぞれの国の軍が加算されて２０００万ほどの国連軍が２～３年で出来上がります。アフリカや低開発国の紛争はこれで防げます・・どこの反政府組織も国連軍と対峙することはありませんから。当然軍事独裁は無くなります・・頼るべき軍隊を持たない軍事独裁者など存在できませんから。紛争の消えた地域の国連軍はそのまま地域開発軍となり地域発展に貢献できます。米・ロなどの超大国は反対するでしょうが１９１カ国が賛成すれば国際連合憲章第1章　目的及び原則　第1条　　付則　国連軍は可能です。これこそが究極の軍縮であり世界平和の達成への現実的具体策です。先ず日本からこれを始めましょう！！日本こそ世界平和のための行動を起こすもっともふさはしい・・そしてその力のある国です。トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？その他の最近の軍事論争記事です。