|
砲艦外交
2005/ 6/27 22:46
メッセージ: 4148 / 4196
アバターとは?
投稿者: wildgeesejp
>相変わらずすかたんな議論をしてますね
Ellis_Bell_00・・竹島は現在であれば独力で守れます!!!????
現在日本が・・・実効支配をしてますか???
竹島は現在独力で守れてないですよ!!!
どうしてこんな簡単なすぐばれる・・嘘をつくのですか?
誰がどう見ても日本の軍事力は国を守るのに・・有効でないことを証明しているのです!!!
いや、軍事的には簡単です。イージス艦を大海原に島の周りに数隻浮かべておけば良い。韓国軍の海上、航空兵器では近づけない。いや、唯一使えるのはドイツ製の潜水艦だが潜水艦は日本のお家芸。潜水艦同士の戦いなら質と量で日本が有利でしょう。そしてやがては島の兵士は餓死します。水と食料を自給出来ないからです。島をレーダーの有効範囲に置いておけば良いだけなので島に日本艦船が島に近づくこともなく全てレーダー上の有視界外の戦いに終始し、きっと相手国の兵士や兵器をお互いが一切見ることもなく戦争が終わるのではないかな?
但し戦争とは兵力で解決する問題では無い。戦争論で解析されるように結局は戦争は政治である。これはミサイルを実際に撃ち合うよりよっぽど難しくやっかいな問題だと思う。
だから結局難しい。
>↑彼も実に簡単に嘘をつきますね・・・・中ロの国境・・・珍宝島?・・は軍事で解決できずに・・この前話し合いで解決してます。
ダマンスキー島事件の事ですな。中国軍とソビエト軍が戦い話し合いで解決した。仮にそこにソビエト軍しかおらず中国軍がいなかったら解決しただろうか?
そりゃ戦争(紛争か)の中の軍事力を背景にした話し合いでしょう。
竹島問題で言うならば竹島を日本の軍事力で囲んで韓国軍へ砲口を向け圧力をかけ、自衛隊の戦力による砲艦外交にて交渉を行うようなものでしょう。純然たる話し合いの解決ではありませんね。
これは riyushirou3987 さんの 4145 に対する返信です
>国防を行う意志の問題
2005/ 6/28 7:53
メッセージ: 4150 / 4196
アバターとは?
投稿者: Ellis_Bell_00
>あの時の討論は竹島は直ぐにでも解決できるんだ。いや、解決して見せてないのにどうしてそんなこと言える?数十年前に発生し今まさに現在進行形で占領されているのに。そんな事は守ってみせてから言えって話だったと思いますが。
ちがうよ。「仮に今の体制であったら竹島問題は起こらない。」というのが論点(だからその後すぐに尖閣や既成事実の話が出てくるし、「奪還できる」ではなくて「守れる」と言っている)。もし現在竹島問題が起こればという話だから既成事実の論点は消滅し、ほぼ軍事上の話に帰着される。キミはそれを一生懸命否定していた。
善意に解釈しても上記はキミの読解ミスを証明しているようなもの(しかしこんなもの読み違えるやついるのか??)。
>兵力の話ではありませんでしたな。
兵力の話だ。核戦略トピ#3933でもはっきり「ここの論点は単純に軍事的に守れるか守れないかだよ。」とも述べているし。それにもかかわらずぐちゃぐちゃ意味不明の反論は返ってくるわ。
大体意志の論点なんて入るわけないだろう。未来の核武装を論じる場で「核武装はしたが使う意志はありません」なんてありえないだろうがバカ。
#なんでもかんでも否定してごねる・・チューボー屁理屈体質が明らかだね
*******(#4135)
riyushirou3987
僕が否定しているのは
靖国も同じことだ・・一体・・国を滅ぼした兵士を神として祭る馬鹿な国家が何処にあるだろう?
wildgeesejp
日本は別に滅びてません。
*******
こういう返し方って言うのもいかにも子供だよねぇ〜。ああいえばこういう。ま、これに対する相手の反論も輪をかけて笑えるけど。
#無意味な二人の無意味な議論(笑)
これは wildgeesejp さんの 4147 に対する返信です
riyushirou3987
相変わらずすかたんな議論をしてますね
Ellis_Bell_00・・竹島は現在であれば独力で守れます!!!????
現在日本が・・・実効支配をしてますか???
竹島は現在独力で守れてないですよ!!!
どうしてこんな簡単なすぐばれる・・嘘をつくのですか?
誰がどう見ても日本の軍事力は国を守るのに・・有効でないことを証明しているのです!!!
wildgeesejp
いや、軍事的には簡単です。イージス艦を大海原に島の周りに数隻浮かべておけば良い。韓国軍の海上、航空兵器では近づけない。いや、唯一使えるのはドイツ製の潜水艦だが潜水艦は日本のお家芸。潜水艦同士の戦いなら質と量で日本が有利でしょう。そしてやがては島の兵士は餓死します。水と食料を自給出来ないからです。島をレーダーの有効範囲に置いておけば良いだけなので島に日本艦船が島に近づくこともなく全てレーダー上の有視界外の戦いに終始し、きっと相手国の兵士や兵器をお互いが一切見ることもなく戦争が終わるのではないかな?
但し戦争とは兵力で解決する問題では無い。戦争論で解析されるように結局は戦争は政治である。これはミサイルを実際に撃ち合うよりよっぽど難しくやっかいな問題だと思う。
だから結局難しい。
riyushirou3987
ここで僕は小説を書くつもりはありません!!
どうぞ他で・・貴方の小説を書いてください。
riyushirou3987
↑彼も実に簡単に嘘をつきますね・・・・中ロの国境・・・珍宝島?・・は軍事で解決できずに・・この前話し合いで解決してます。
wildgeesejp
ダマンスキー島事件の事ですな。中国軍とソビエト軍が戦い話し合いで解決した。仮にそこにソビエト軍しかおらず中国軍がいなかったら解決しただろうか?
そりゃ戦争(紛争か)の中の軍事力を背景にした話し合いでしょう。
竹島問題で言うならば竹島を日本の軍事力で囲んで韓国軍へ砲口を向け圧力をかけ、自衛隊の戦力による砲艦外交にて交渉を行うようなものでしょう。純然たる話し合いの解決ではありませんね。
riyushirou3987
仮にそこにソビエト軍しかおらず???
ここで僕は小説を書くつもりはありません!!
どうぞ他で・・貴方の小説を書いてください。
投稿者: Ellis_Bell_00
*******(#4135)
riyushirou3987
僕が否定しているのは
靖国も同じことだ・・一体・・国を滅ぼした兵士を神として祭る馬鹿な国家が何処にあるだろう?
wildgeesejp
日本は別に滅びてません。
*******
Ellis_Bell_00
こういう返し方って言うのもいかにも子供だよねぇ〜。ああいえばこういう。ま、これに対する相手の反論も輪をかけて笑えるけど。
#無意味な二人の無意味な議論(笑)
riyushirou3987
何処が無意味な議論ですか?
ここは実に重要な論点ですよ!!
軍隊必要論の根本命題ですから!!
殆どこの基本論を誰もしてません・・・僕一人です・・他でも見たことがありません!!
君にこの重要性が理解できないのは・・君との過去の論争から分かりますが・・ここを論ぜず・・どうして軍事論が出来ますか?
|