本当のことを話そう

極東国際軍事裁判の正当性を議論しているのですよ！！

Yahoo!掲示板
ホーム > 政治 > 軍事 > 靖國神社に代わる国立戦没者慰霊施設に反対
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4kbea4oa4k9qna9c0okwbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4138
ここの↑論を貼り付けています・・意見がある方は・・こ↑でお話ください。
2000文字まで・・足りなければ続いて何枚でも書き込めます。
ブログのコメントでは２００文字ですか・・殆ど書き込み出来ません。



京裁判を無効にしない情けない日本
2005/ 6/26 14:18
メッセージ: 4138 / 4145

アバターとは？
投稿者: deliciousicecoffee
＞deliciousicecoffee
＞極東国際軍事裁判の正当性を議論しているのですよ！！

オイ、オイ。
それは俺の投稿ではないだろ。
他人の投稿まで捏造するな。


＞結論として・・・極東裁判は全く覆っていませんよ・・。
＞問題にしているのは・・・
＞日本は国際連合の・・民族自決の原則に従い・・侵略したことの非を・・いち早く認めて・・謝罪い賠償した事を・・
＞今ごろになって謝罪する必要も無い・・あれは悪ではなかった・・侵略ではない自衛のためだ・・などという・・情けない・・言動を問題にしてるだけです。


情けないのは、「間違いを間違い」と、「正しいことを正しい」と、堂々と主張しない日本である。

日本がその気になれば裁判も覆る。

日本が正式に、「東京裁判は違法だったし嘘っぱちの出鱈目だったから無効だ。」と宣言すれば、支那と朝鮮以外に反対する国はどこもない。
アメリカも反対するとは思えない。

―――――――――――――――――――
１９５０年１０月、パール博士

「いまや英・米・仏・独など世界の法学者の間で、東京とニュルンベルクの軍事裁判が、果して正当か否かという激しい論争や反省が展開されている。げんに英国法曹界の長老ロード・ハンキーは＜パール判事の無罪論こそ正論である＞として『戦犯裁判の錯誤』と題する著書まで出版している。しかるに直接の被害国であり、げんに同胞が戦犯として牢獄に苦悶している日本においてこの重大な国際問題のソッポに向いているのはどうしたことか。なぜ進んでこの論争に加わらないのか。なぜ堂々と国際正義を樹立しようとしないのか・・・」

「日本の外務省は、わざわざごていねいに英文パンフレットまで出して、日本の《罪悪》を謝罪し、極東軍事裁判（東京裁判）の御礼まで述べている。東洋的謙譲の美徳もここまでくると情けなくなる。なぜ正しいことは正しいといえないのか、間違っていることをどうして間違っていると指摘できないのか。」

―――――――――――――――――――

６、　東京裁判の違法論議に加わらない日本の不思議

（略）

７、　当事者たちも告白している東京裁判の違法性

　東京裁判の過ちを認めたのは、レーリング判事だけではありません。レーリングから「とうてい役不足」と酷評されたウエップ裁判長も、東京裁判の主席検事で米国の代表者、キーナン検事も、後に東京裁判は国際法に準拠しない違法裁判であることを認める発言を行っており、現在、東京裁判の正当性を信じている法律家は皆無といっていいほどです。
　東京裁判を画策した張本人のマッカーサー元師でさえ、昭和二十五年十月十五日、ウエーキー島でトルーマン大続領と会見した際、東京裁判は誤りだったとの趣旨の告白を行ったばかりか、翌年五月三日に開かれたアメリカ上院の軍事外交合同委員会の聴聞会においても、「日本が第二次世界大戦に突入していった理由の大半は、安全保障だった」と明言しています。ＧＨＱでマッカーサーの側近であったホイットニー少将の回想録にも、マッカーサーの次のような発言が出てきます。「敗戦国の政治指導者を犯罪人としたことは忌わしい出来事だった」と。

http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html


これは riyushirou3987 さんの 4133 に対する返信です



riyushirou3987
ここで何を議論しているのか？
君は理解してるのですか？

deliciousicecoffee →・・riyushirou3987・・と貼り付けるところを間違えました。
極東国際軍事裁判の正当性を議論しているのですよ！！


deliciousicecoffee
オイ、オイ。
それは俺の投稿ではないだろ。
他人の投稿まで捏造するな。

７、　当事者たちも告白している東京裁判の違法性
　東京裁判の過ちを認めたのは、レーリング判事だけではありません

riyushirou
↑君が貼り付けた文です・・君は・・極東国際軍事裁判の正当性を議論してることは事実ですよ・・捏造してません・・事実です。



riyushirou
結論として・・・極東裁判は全く覆っていませんよ・・。
問題にしているのは・・・
日本は国際連合の・・民族自決の原則に従い・・侵略したことの非を・・いち早く認めて・・謝罪・賠償した事を・・
今ごろになって謝罪する必要も無い・・あれは悪ではなかった・・侵略ではない自衛のためだ・・などという・・情けない・・言動を問題にしてるだけです。

deliciousicecoffee
情けないのは、「間違いを間違い」と、「正しいことを正しい」と、堂々と主張しない日本である。

riyushirou
一度吐いたつばを飲み込む・・こんな情け無いことをするのですか君も！！
極東国際軍事裁判の正当性など・・・初めからありません・・勝者の裁きです・・負けた日本をどのように裁こうと・・勝者の自由です。

真珠湾を湾攻撃をしたときに・・全ての正当性を・・日本は捨て・・武力によって決着を図ったのです！！

負けた日本はただ黙った裁かれました！！！

天皇の・・耐え難きを耐え・・忍び難きを忍び・・・・この命に従って
負けた日本はただ黙って裁かれました・・・。

いまさら天皇の言葉を飲み込めと？

それでも心ある日本人か！！
と僕は言うのです。

負けは負け・・だまって裁きを受ける・・・いまさら日本人の恥をさらすなと。

負けた兵士を神として靖国に祭るな！！！
そん所に・・小泉総理は行くなと・・・。

こんな馬鹿な・・支離滅裂なことをする・・・馬鹿な日本人に・・いい加減に馬鹿は止めろと！！

といってるのです。




deliciousicecoffee
日本がその気になれば裁判も覆る。

日本が正式に、「東京裁判は違法だったし嘘っぱちの出鱈目だったから無効だ。」と宣言すれば、支那と朝鮮以外に反対する国はどこもない。
アメリカも反対するとは思えない。

riyushirou
東京裁判を覆すのは簡単です・・米英を武力で負かす・・実に簡単です。
言葉で覆るような問題ではありません・・戦で負けた以上・・戦に勝つしか方法は無いのです。

東京裁判は違法だったし嘘っぱちの出鱈目だったから無効だ！！と那と朝鮮に叫んでも意味はありませんよ！！

裁いたのは米英ですから・・・米英がそれを認めるなら・・米英が間違いを認めるなら・・覆りますよ。


裁判後にいろんな論評が出ました・・単なる論評です。

いくら貼り付けても・・・単なる論評です。

墨で黒く塗りつぶされた教科書の・・・墨をこすって・・・

正々堂々と外国の捏造を指摘し、
2005/ 6/25 22:22
メッセージ: 4128 / 4137

アバターとは？
投稿者: F1789_99
＞しかしサンフランシスコ講和条約以降・・日本人は価値観を作り直すことをせず・・うやむやにしてきました。

＞墨で黒く塗りつぶされた教科書の・・黒い部分を・・・そのまますかして読んで・・靖国を参拝しています・・それが小泉総理です。

その通りです。
正々堂々と外国の捏造を指摘し、
公式参拝を行うべきです。



これは riyushirou3987 さんの 4117 に対する返信です


大和心を失った日本人は・・醜
2005/ 6/26 9:23
メッセージ: 4134 / 4137

アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
riyushirou3987
しかしサンフランシスコ講和条約以降・・日本人は価値観を作り直すことをせず・・うやむやにしてきました。

墨で黒く塗りつぶされた教科書の・・黒い部分を・・・そのまますかして読んで・・靖国を参拝しています・・それが小泉総理です。

F1789_99
その通りです。
正々堂々と外国の捏造を指摘し、
公式参拝を行うべきです。


riyushirou3987
墨で黒く塗りつぶされた教科書の・・・墨をこすって・・・

吐いたつばをもう一度飲むの？？？

情け無いね。

北方領土と同じだ！！

2島返還で国会の批准もしながら・・吐いたつばを飲み込んで・・4島返還しろと言う！！

吐いたつばを飲み込むのは日本人のお得意なのだろうか？

大和心を失った日本人は・・醜いですね。

しかもそれを外国の捏造などと・・人のせいにするの？

君は106ですか？・・違うのだろうか？



これは F1789_99 さんの 4128 に対する返信です

東京裁判の正当性

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4kbea4oa4k9qna9c0okwbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4127


東京裁判の正当性
2005/ 6/25 21:21
メッセージ: 4127 / 4137

アバターとは？
投稿者: deliciousicecoffee
＞ここで何を議論しているのか？
＞君は理解してるのですか？
＞極東国際軍事裁判の正当性を議論しているのですよ！！
＞極東国際軍事裁判（昭和二十一年）と・・・サンフランシスコ講和条約を締結（昭和26）・・どちらが先ですか？

東京裁判が先。


＞極東裁判を認めるとか認めないとかの問題は・・既に・・戦争によっての勝ち負けで・・決着が付いていることだ・・敗戦国日本はただ黙って・・戦勝国に従う・・ただそれだけだ。

別に黙って従う必要もない。
現実に被告人や弁護人は、堂々たる反論や弁明を論じた。
当時は結果として受け入れられなかったが、後年になって日本の主張の多くが認められ、東京裁判そのものの正当性を否認せざるを得なくなった。
―――――――――――――――――――
７、　当事者たちも告白している東京裁判の違法性
　東京裁判の過ちを認めたのは、レーリング判事だけではありません。レーリングから「とうてい役不足」と酷評されたウエップ裁判長も、東京裁判の主席検事で米国の代表者、キーナン検事も、後に東京裁判は国際法に準拠しない違法裁判であることを認める発言を行っており、現在、東京裁判の正当性を信じている法律家は皆無といっていいほどです。
　東京裁判を画策した張本人のマッカーサー元師でさえ、昭和二十五年十月十五日、ウエーキー島でトルーマン大続領と会見した際、東京裁判は誤りだったとの趣旨の告白を行ったばかりか、翌年五月三日に開かれたアメリカ上院の軍事外交合同委員会の聴聞会においても、「日本が第二次世界大戦に突入していった理由の大半は、安全保障だった」と明言しています。ＧＨＱでマッカーサーの側近であったホイットニー少将の回想録にも、マッカーサーの次のような発言が出てきます。「敗戦国の政治指導者を犯罪人としたことは忌わしい出来事だった」と。
http://www1.toptower.ne.jp/~katumata/sub514.html
―――――――――――――――――――



＞1928年不戦条約など何の意味もありません！！
＞支那事変の場合、「日本の侵略」とは言えるか言えないかのどうでもいいことなのです。
＞国際連盟は・・侵略戦争を否定してませんから。

違うよ。
侵略の定義は明確に確立していないものの、1928年の「不戦条約」などで、「自衛」はOKだが、「侵略」はNG、という概念だけは存在していた。
しかし、不戦条約は国家の自衛権発動を容認し、戦争が自衛戦争か否かの決定権を戦争当事国に与えたのだ。


＞国際連合で初めて民族自決の原則を認めて・・侵略の定義が出来ました。

その出来た侵略の定義がよく分からないが、それでも、支那事変は日本の侵略には到底なり得ない。
支那事変は、支那が始めて、支那が継続・拡大して、支那人犠牲者の大半も支那軍によって殺された戦争であり、日本は南京戦の後3度目に提案した和平条件にも領土の要求をしなかった。
これは、大東亜戦争でも同じことが言える。



これは riyushirou3987 さんの 4117 に対する返信です


極東裁判を認めるとか認めな
2005/ 6/26 9:11
メッセージ: 4133 / 4137

アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
deliciousicecoffee
それは、連合軍に占領されていた期間の話。
サンフランシスコ講和条約を締結し、日本が独立した以上、『敗戦国日本はただ黙って・・戦勝国に従う・・ただそれだけだ。』という状況は変わるのだ。


riyushirou3987
ここで何を議論しているのか？
君は理解してるのですか？

deliciousicecoffee
極東国際軍事裁判の正当性を議論しているのですよ！！

riyushirou3987
極東国際軍事裁判（昭和二十一年）と・・・サンフランシスコ講和条約を締結（昭和26）・・どちらが先ですか？

deliciousicecoffee
東京裁判が先。

riyushirou3987
君は・・・極東国際軍事裁判の正当性を・・サンフランシスコ講和条約・・ニョッテ否定してるんだよ・・この意味が理解できますか？

極東国際軍事裁判の判決を覆せるのは・・もう一度極東国際軍事裁判を開く以外には無いのですよ！！
・・サンフランシスコ講和条約・・ニョッテ軍事裁判の判決を覆せない以上・・意味の無い論です。


極東裁判を認めるとか認めないとかの問題は・・既に・・戦争によっての勝ち負けで・・決着が付いていることだ・・敗戦国日本はただ黙って・・戦勝国に従う・・ただそれだけだ。

deliciousicecoffee
別に黙って従う必要もない。
現実に被告人や弁護人は、堂々たる反論や弁明を論じた。
当時は結果として受け入れられなかったが、後年になって日本の主張の多くが認められ、東京裁判そのものの正当性を否認せざるを得なくなった。

riyushirou3987
堂々たる反論や弁明を論じた・・・当然ぜんの事でしょう・・裁判ですから。

で判決が出ました・・・それで決着が付いておしまいです・・・

後は犬の遠吠えです・・いくらでも吼えてください・・と・・こうなります。

deliciousicecoffee
当時は結果として受け入れられなかったが、後年になって日本の主張の多くが認められ、東京裁判そのものの正当性を否認せざるを得なくなった。

riyushirou3987
結論として・・・極東裁判は全く覆っていませんよ・・。



riyushirou3987
1928年不戦条約など何の意味もありません！！
支那事変の場合、「日本の侵略」とは言えるか言えないかのどうでもいいことなのです。
国際連盟は・・侵略戦争を否定してませんから。

deliciousicecoffee
違うよ。
侵略の定義は明確に確立していないものの、1928年の「不戦条約」などで、「自衛」はOKだが、「侵略」はNG、という概念だけは存在していた。
しかし、不戦条約は国家の自衛権発動を容認し、戦争が自衛戦争か否かの決定権を戦争当事国に与えたのだ。

riyushirou3987
15世紀のエンリケ以来・・世界の分割競争で列強は世界を分割しました・・・武力侵略・・当然の行為・・切り取り放題・・これが歴史的認識です。

世界の分割競争が終わると列強通しの・・植民地の再争奪戦・・この酷さに・・1928年の「不戦条約」が出来たのでしょう・・。
世界の分割競争・・侵略・・OKですよ・・分割完了したものの再分割・・侵略・・ＮＧ・・これが本意。


riyushirou3987
国際連合で初めて民族自決の原則を認めて・・侵略の定義が出来ました。

deliciousicecoffee
その出来た侵略の定義がよく分からないが、それでも、支那事変は日本の侵略には到底なり得ない。

riyushirou3987
国際連盟時の近隣諸国侵略は・・善ですから・・・それを侵略と書こうと・・自衛と書こうと・・どうでもいいのです。

僕は何の問題にもしていません・・間違えないように。

問題にしているのは・・・
日本は国際連合の・・民族自決の原則に従い・・侵略したことの非を・・いち早く認めて・・謝罪い賠償した事を・・
今ごろになって謝罪する必要も無い・・あれは悪ではなかった・・侵略ではない自衛のためだ・・などという・・情けない・・言動を問題にしてるだけです。

まー何をぼやくのも自由ですが・・情け無い・・と僕も・・ぼやいているのです。



これは deliciousicecoffee さんの 4127 に対する返信です

大東亜戦争の再総括から日本再生が始まる

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4kbea4oa4k9qna9c0okwbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4124

大東亜戦争の再総括から日本再生が始まる
2005/ 6/25 18:03
メッセージ: 4124 / 4137

アバターとは？
投稿者: torityfomen
戦争を始めた者、戦争を遂行した者が罪に問われるといった法はいつの世においても存在しない、
という基本認識がまず重要なのだ。

天皇であれ軍幹部であれ、あるいは英米の責任者であれ、
大東亜戦争の戦争責任を問われるということは本来ありえないことなのだ。
朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン戦争など、戦後の戦争で責任者が法的に裁かれ
有罪となった戦争などあっただろうか？
それどころか、そのような問題提起すら聞いたことがない。
そもそも国際法は、戦争を違法や罪とは規定していないのである。


ＧＨＱのマッカーサー主催の東京裁判は、「戦時下に於ける戦争行為の一部」として捉えるべきである。
サンフランシスコ講和条約締結までは戦争継続の状態にあったので、
東京裁判はじめＧＨＱの様々な占領政策は、戦勝国としての戦争行為そのものだったのである。
東京裁判は、軍政裁判であり「戦争を終結させるための最後の戦争行動」だったのである。

靖国参拝問題、とくにＡ級戦犯問題や対中国、対韓国の歴史認識などに関しても、
このような基本を踏まえない議論や意見は、全くもってナンセンスというほかはない。
これはすべて、日本人が国際政治の理論と現実に余りにも無知であることから生じている。
世界の中で見ると、
島国で歴史的に外国との戦争経験の少ない平和ボケ国家日本に固有の傾向である。


日本の左翼が何故これほどまでに衰退してしまったのか、その理由についても深く掘り下げる必要がある。
ものごとの道理にそぐわないご都合主義の主張は、所詮、長くは続かぬという証左ではないか。
頭の弱い左巻き勢力は、更なる衰退を望むか？！



これは please_note_the_quotation_marks さんの 1 に対する返信です



無知な新しい・・国民が充満してきた
2005/ 6/26 8:19
メッセージ: 4132 / 4137

アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
大東亜戦争の再総括から日本再生が始まる
torityfomen
戦争を始めた者、戦争を遂行した者が罪に問われるといった法はいつの世においても存在しない、
という基本認識がまず重要なのだ。

riyushirou3987
これは基本が間違っている↑。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4 kbea4oa4k9qna9c0okwbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4070
戦争の意味を理解していないようだ！！
戦争とは全ての外交交渉・・条約・・国際法が効果がなく・・敗れ去ったときに・・最後の手段として武力で決着をつける・・これが戦争だ。
戦争に勝ったものが全ての決定権を得る・・そのための死闘だ・・負けた国は戦勝国に従う・・いかなる裁きにも従う・・これが戦争だ！！

罪に問われるといった法はいつの世においても存在しない・・のではなく・・法を無視して始まった以上・・法を無視して裁かれるのだ！！

ここを理解すべきだ。


torityfomen
朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン戦争など、戦後の戦争で責任者が法的に裁かれ
有罪となった戦争などあっただろうか？

riyushirou3987
朝鮮戦争＝休戦中だよ。
ベトナム戦争＝どちらも国として屈してない・・裁きようが無いだろう？
湾岸戦争＝クエート解放・・どちらも国として屈してない。
アフガン戦争＝いまだ戦闘中。
イラク戦争＝フセインは裁かれているよ。

戦争で負けたら勝者の裁きに従う・・法ではない・・勝者の任意だ！！

どうも嘘の上に論を展開しいるよ君は。


torityfomen
ＧＨＱのマッカーサー主催の東京裁判は、「戦時下に於ける戦争行為の一部」として捉えるべきである。
サンフランシスコ講和条約締結までは戦争継続の状態にあったので、
東京裁判はじめＧＨＱの様々な占領政策は、戦勝国としての戦争行為そのものだったのである。
東京裁判は、軍政裁判であり「戦争を終結させるための最後の戦争行動」だったのである。

riyushirou3987
東京裁判は・・戦争終結後の勝者の制裁として捉えるべきだよ・・日本は制裁されたのだよ。


torityfomen
靖国参拝問題、とくにＡ級戦犯問題や対中国、対韓国の歴史認識などに関しても、
このような基本を踏まえない議論や意見は、全くもってナンセンスというほかはない。


riyushirou3987
基本を踏まえない議論や意見は、全くもってナンセンスというほかはない・・その通りだ・・全ては勝者の制裁と捕らえるのが正解なのだ。

torityfomen
これはすべて、日本人が国際政治の理論と現実に余りにも無知であることから生じている。
世界の中で見ると、
島国で歴史的に外国との戦争経験の少ない平和ボケ国家日本に固有の傾向である。

riyushirou3987
これは違うよ・・・敗戦時日本国民は国際政治の理論と現実にしたがって・・制裁を受け入れたのだよ。
受け入れた殆どの人が死んでしまい・・
国際政治の理論と現実に余りにも無知な新しい・・国民が充満してきた・・これが今の状況だ・・無知な国民が馬鹿なことを言ってるだけだ・・
平気でイラク侵略戦争を始めたのも・・余りにも無知な国民だ！！


torityfomen
日本の左翼が何故これほどまでに衰退してしまったのか、その理由についても深く掘り下げる必要がある。
ものごとの道理にそぐわないご都合主義の主張は、所詮、長くは続かぬという証左ではないか。
頭の弱い左巻き勢力は、更なる衰退を望むか？！

riyushirou3987
冷戦と言う幻想を振りまいてきたのは・・保守と言われる人たちだ（米国）・・・共産国家ソ連はいち早くその幻想を捨てた・・

保守国家陣営の巨頭米国は・・対極を失って・・ドンキホーテイとなって・・風車（イラク）に挑んでる・・・しかし槍と刀のドンキホーテイと違い・・・強力な武器を持つ・・実におろしいドンキホーテイだよ・・・セルバンテス（日本）は・・うろうろだ！！

いい加減に腰ぎんちゃくセルバンテスから脱脚すべきだ。
脱脚すべきだ中身は・・日本の安全保障に書いてあります
http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/folder/189796.html



これは torityfomen さんの 4124 に対する返信です

Yahoo!掲示板

Yahoo!掲示板
ホーム > 政治 > 軍事 > 靖國神社に代わる国立戦没者慰霊施設に反対
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=lwta2bfc0bcra4kbea4oa4k9qna9c0okwbct0vnnbbdcc0dfa4khbfbp&sid=1835559&mid=4137


投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
riyushirou3987
僕が否定しているのは
靖国も同じことだ・・一体・・国を滅ぼした兵士を神として祭る馬鹿な国家が何処にあるだろう？

wildgeesejp
日本は別に滅びてません。

riyushirou3987
さて・・やっと面白くなってきましたね・・・

戦に負けても滅びません・・君の言うとおりですね・・・。

戦争で負けても滅びない国をどうして軍隊で守る必要があるのですか？

滅びない国を軍隊で守る？？

実に馬鹿馬鹿しいと思いませんか？


wildgeesejp
憲法を守れといっているだけでは？憲法を廃止しろという君の意見が国を滅ぼす意見では？

riyushirou3987
僕は護憲です・・しかも馬鹿な平和論者と違い・・日本軍不要論です。
負けても滅びない国を守る軍隊は不要・・攻めて来る国が無い日本を軍隊で守る必要は無い。

世界の軍縮をとなえる平和論はやりません・・日本軍を即刻国連軍編入論です。
これで世界の平和が達成できます。


riyushirou3987
これは貴方の言うようにいい加減な解釈では済まされません。
伊勢・明治神宮に総理が参拝しても誰も文句を言いいません・・ここをはっきり認識すべきです。
wildgeesejp
ちょうど良い。首相参拝が憲法違反という説の破綻部分ですよ、ここは。神社に参拝することは憲法違反という意見に対して伊勢・明治神宮に総理が参拝しても誰も文句を言いません。伊勢神宮に参拝がOKで靖国は憲法違反という事で、靖国だけをどうやって憲法違反にするか左の人たちは憲法解釈を捻って考えるんですが誰も成功してませんね。
riyushirou3987
伊勢・明治神宮には先の大戦で国を滅ぼした英霊は祭られていません・・だから問題ないのです。
wildgeesejp
別に英霊が祀られている事実をもって信仰の自由を抑制が可能との法的解釈は存在しません。と言うか英霊が祀られているからと理由を立てて信仰の自由に干渉すれば普通に憲法違反です。
riyushirou3987
靖国参拝を憲法問題にすることがおかしい。
それだけです。
知恵の無い人のすることです。
riyushirou3987
靖国墓地ならば誰も文句は言いません‥そこに戦犯の墓があろうと・・無かろうと・・ただ・・誰も文句は言いませんということと今回の文句とは意味が違いますので・・伊勢・明治神宮に総理が参拝しても時には・・文句を言う人も居ますから。
wildgeesejp
墓地でも慰霊でも問題が起こるのは他国の例で証明済み。
riyushirou3987
他国の例で証明されていませんよ・・・国際問題になってない・・単なる騒ぎと・・国際問題とごっちゃにしないこと事。



riyushirou3987
近隣諸国が日本の軍事増大を警戒してる・・絶えず報道されていますよ・・いちいちソースを引くまでも無く。
wildgeesejp
イラク派兵に警戒する中国の報道をソースで出してください。
riyushirou3987
イラク派兵に警戒する中国・・僕は書いてませんよ。

専守防衛を叫び続けた日本が・・専守防衛を破棄して・・イラク侵略に動員をかけたのです・・・中国が警戒して当然でしょう？

wildgeesejp
尖閣諸島問題では警戒しているようですがイラク問題ではスルーです。


riyushirou3987
日本が対峙したのは・・・毛沢東軍で・・蒋介石軍ではありませんよ！！
蒋介石軍は日本軍に対する反攻を禁じていたはずですよ。

wildgeesejp
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1379443
最初は国民党と共産軍ともに戦おうとするも日本軍に負け続ける。そのうち国民党軍と摩擦が起きて国民党軍に掃討され掛る。これを逃れて延安に逃げていった逃避行を「長征」と呼んでいます。日本軍が敗退することを転戦と呼びましたが似たような意味です。で、共産党が田舎に引っ込み国民党が日本と戦い続けたので日本が戦った相手は国民党だと言われる所以なわけです。但し、後に第二次国共合作の際、中国第八路軍として蒋介石国民党政権の指揮下でまあ国民党軍の一部として共産党軍はその後日本と戦っています。看板は国民党ですが。

riyushirou3987
第二次国共合作後・・蒋介石軍は日本軍に対する反撃を禁じてますよ・・自軍の消耗を嫌い。

riyushirou3987
ゴラン高原でもカンボジアは国連の指揮下の派遣ですよ！！
どうも論がむちゃくちゃですよ。

wildgeesejp
別に国連による「侵略の定義」に反してませんから国連の要請でも要請でなくても侵略ではありませんが？
つまり侵略は双方ともしていない。これはあなたの用意したHPで侵略の定義が書かれているからわかるでしょう。
だが派兵なら前からしているということです。



投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
riyushirou3987
文革は内政問題です・・ここを混同しないこと・・・日本に荒らされ・・・3000万以上の死者を出し・・これは外政問題です。
wildgeesejp
海の向こうからやってきたテイコクニホンでも後から来たキョウサントウセイフでも殺される国民にとっては一緒です。死亡率はキョウサントウセイフの方が高いそうですので更に嫌でしょうね。
殺される人にとっては内政問題、外交問題関係無し。
riyushirou3987
どうも凄い論法ですね・・。



riyushirou3987
国会で決めずに・・専守防衛を破棄したのです・・実に国会などどうでもいい国なのです・・この恐ろしさ！！
wildgeesejp
別に専守防衛自体は変わってないので問題ありません。だから誰も騒ぎません。
riyushirou3987
自衛のためのイラク侵略＝だか未だに専守防衛・・凄い論法・・。


riyushirou3987
日本に攻めてくる国が無い以上日本に軍隊たは不要・・。
実に簡単です。
wildgeesejp
竹島は普通に占領されました。軍隊が守らない場合どうなるかという証明でしょう。韓国は対馬も狙っているそうですのでやはり軍隊が必要なのは避けられないことです。ちなみにクラウゼヴィッツの「戦争論」では規定されている戦争の種類は二つ。相手国の政体の破壊か、国境沿いの相手国の要地占領。竹島の場合まさに後者ですね。

riyushirou3987
クラウゼヴィッツの「戦争論」は・・くたばれ自衛隊・・でだいぶやりました。
1945年以前の国とリ物語・・で・・意味の無い論だと僕は結論しています。

竹島は世界第二位の日本軍でもどうにも出来ません・・軍隊に関係のない議論です・・これもずいぶんやりました。

1945年以後・・民族自決の原則の下・・世界の植民地は大方解放独立しました・・国を守るべき軍隊は不要になったのです。
だから200もの国が国連に加盟しています・・殆どが1945以前・・軍隊で国を守れなかった国々です。

日本に攻めてくる国が無い・・たとえ攻めてきても国は滅びない・・また選挙で政府が出来ます・・攻め込んできた国に反する政府も可能です。

ただ米国のような民族自決の原則を踏みにじる国家はあります・・米国に対抗すべき軍事力など持てません・・意に従うだけです・・従いたくなければイラクのように戦い続けるしか在りません。

これで軍隊不要論の要約です・・しかし不安は残ります。

日本軍を予算をつけたままにして・・国連軍に編入して国連の指揮下に入れ・・その本部を日本に置く・・これが僕の結論です。

僕をその国連軍指揮官に推薦してくれた人がいましたので・・お受けしました。

初代国連軍総指揮官・・柳　四郎・・です。



投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
riyushirou3987
残念ながらブッシュ政権は未だに戦闘中といっていましたよ。

wildgeesejp
戦闘中と戦争は違います。別に戦争中でなくても戦闘は起きますので。あなたが国連の要請で無問題としたカンボジアでも日本の文民警官がゲリラに殺されてますね。戦争でなくても戦闘は起きますな。ゲリラやらテロリストがいる地域では。戦争と戦闘では国際法上の意味が違いますので。

riyushirou3987
どうも論が変ですね・・・国際法を無視して始まった戦争を国際法に頼るしか無いんじゃないですか？・・とは！！

wildgeesejp
あなたがですよ。アメリカでなくてね。元々国連云々を言い始めたのはあなたですし、国際法上からも侵略戦云々全く関係のないことですなど言える立場では無いでしょう。

riyushirou3987
これは日本がどうするかの問題です・・国際法を無視して始まった戦争に加担した日本は・・即刻兵を引く・・それだけです。

wildgeesejp
別に日本は国際法を無視してませんよ。イラクには国連役員だって来てますしね。国連も荷担しているって事になってしまいますよ？この論調では。

riyushirou3987
イラクには国連役員・・国連も荷担・・何の説明にもなりませんよ。

このような戦時論＝嘘の塊の検証をする無駄を止めて・・日本のとるべき道は・・即刻兵を引く・・それだけです。

wildgeesejp
嘘の検証はアメリカと国連が論争すれば良いことで日本は関係ない。日本の取るべき道を取るだけです。日本は国際法上正当な行動を取っているのですから。

riyushirou3987
何の正統性も無いイラク派兵ですよ・・何処にその正当性があるのですか？
日本軍は兵は日本の問題です。


wildgeesejp
私が判断する問題ではないですな。イラク国民が判断する事です。で、アメリカはイラク国民に治安や軍事力を委ねようとしています。イラク人は多数応募して協力しています。そのイラク人を殺しているのがテロリスト達です。

riyushirou3987
問題を摩り替えないように。

wildgeesejp
問題のすり替えではありませんよ。最初から部外者である我々でなくイラク国民達の問題なんですから。

riyushirou3987
イラク民族自決件を踏みにじった以上・・踏みにじったものの責任です・・即刻撤退すべきです。

２００３年７月２６日、第１５６回国会において「イラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法」を成立
派兵は・・残念ながら新イラク政府の承認を受けようにもまだ存在していません。国連の承認は・・侵略後のことですよ・・・侵略に加担したことになんら変わりはありません・・更にその後国連は引き上げていますね確か・・戦争継続で危険だと・・勘違いかな？。

wildgeesejp
この場合の政府とはイラク暫定統治機構です。国連の承認を