|
http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/folder/128093.html
すべて僕のブログのどこかに書かれています。 探して貼り付けましょう・・・膨大すぎて探しきれませんが。 これも僕のブログに貼り付けます・・・トピが消えても僕のブログに残りますから。 dc5_5539 本来分離独立すべきでない地域が部族、宗教、先進国の利権により分断されています、 T_Ohtaguro 厳密には、外的自決と内的自決の区別があるが…。 riyushirou3987 これは日本の軍隊の要不要に関係有りません。 国連軍であれば・・・平定可能です。 これは dc5_5539 さんの 5470 に対する返信です 国連軍の強化 2005/ 8/24 11:09 メッセージ: 5473 / 5478 アバターとは？ 投稿者: kaigun_taisho (95歳/男性/大阪府) 寝言のような提案だな。 核を持つ国持たない国、核を持とうとする国、持たせまいとする国。 経済大国、開発途上国、キリスト教イスラム教仏教ヒンズ−教ユダヤ教 諸々、無宗教国家。 民主主義自由国家、共産主義独裁国家、王朝国家。 石油産出国家、消費国家、武器輸出国家。 どうして利害が不一致の国家同士が軍事で一つにまとまるのだ。 ・ これは riyushirou3987 さんの 5472 に対する返信です kaigun_taishoたった５兆円で 2005/ 8/24 11:57 メッセージ: 5474 / 5478 アバターとは？ 投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府) kaigun_taisho (95歳/男性/大阪府) 国連軍の強化 寝言のような提案だな。 核を持つ国持たない国、核を持とうとする国、持たせまいとする国。 経済大国、開発途上国、キリスト教イスラム教仏教ヒンズ−教ユダヤ教 諸々、無宗教国家。 民主主義自由国家、共産主義独裁国家、王朝国家。 石油産出国家、消費国家、武器輸出国家。 どうして利害が不一致の国家同士が軍事で一つにまとまるのだ。 riyushirou3987 国連軍の強化ではないよ・・・常設国連軍の創設だよ。 どれほど利害が不一致の国家同士でも全く関係ないよ。 国連軍だから・・何の利害の対立も無い。 誰も反対できないだろう・・・その国の判断で編入するのだから。 国連軍が反対する国に入り込むのじゃあない・・・自国の軍隊を国連軍に編入するのに他国が反対する理由など全く無いだろう？ 利害の対立する朝鮮韓国で。 朝鮮が編入するといえば・・OK・・米国が反対しても関係ないことだ・・・編入する。 朝鮮が国連軍の指揮の下に入れば韓国は安全この上も無い・・・韓国軍は不要になる。 中国・台湾も同じだ。 台湾が国連軍の指揮の下に入れば・・中国は武力統一不可能になる。 米国のように自国の国の安全のために他国に侵攻するのと訳が違うよ。 自国の安全のために自国軍を国連軍に編入するんだ。 でその国を国連軍が守る以上・・何処の国も侵攻できなくなる。 世界１０００万の国連軍を敵として戦うことなど何処の国もできない。 国連には加盟した国の核が何百とある・・・いつでも国連軍に敵対する国はこれで叩ける。 どこも刃向ってこない。 実にいい方法だ。 たった５兆円で日本は世界を制覇できる。 米国の５０兆円の軍事費でもできないことをたった５兆円でできる。 これは kaigun_taisho さんの 5473 に対する返信です : 5476 kaigun_taisho だから寝言だと言っている日本が国連常任理事国入りを今回諦めたが、理事国入りだけでこの騒ぎだ。 日本が常任理事国になってどう中国が困るのだ何故反対するのだ。 百歩譲って中国が反対するのは止むを得ないとしよう、韓国が何故 反対するのだ？ 表向き日本と韓国は軍事友好国なのだ。 事ほど左様に利害が一致しないのに、第一国連にそんな力が有るわけ無い。 何処の国も入らなければどうするのだ。 君の話は全て仮定の話だ。 仮定の話に乗る奴はいない。 もし月が落ちてきたら、もし太陽がどっかへ飛んでいったら、もし宝くじが 当たったら、すべて仮定の話だ。 仮定の話にはどんなことでも説得力はない。 riyushirou3987 常任理事国入りは常任理事国が反対する・・・拒否権が増えると困る。困る理由がある。 日本軍を国連軍に編入することに反対する理由があるか？ 物事を動かすということはすべて・・・仮定のハナシだ・・・ 人が空をとボウなんて・・・ 君とこうして話せるなんて・・・ すべて・・・夢の話だ。 すべて仮定の話が実現していくのだ。 国連の予算を君は知っているか？ わずか１３億ドル＝１５００億だ。 日本軍が５兆円の予算をつけて国連軍に編入するとなると・・・ その金に目がくらんで即刻１３０カ国は賛成するだろう。 何処の国も入らなければ日本軍だけで国連軍を構成すればいい。 良いか・・・２万の軍隊を持つ国が編入を申し込んできたら・・・その軍事予算と同額の予算をつけて国連軍に再編するんだ。 しかも重装備不要だ・・・軽装で良い・・となるとその・・・２万の軍隊の予算は１/３で済む。 余った予算でその国を再建する。 学校・病院・教育・その他の国民保護のために予算を使う。 すべての予算は余る・・・余った予算で更に他の国の軍隊を再編成する・・・参加国が増えるほど予算は余る。 低開発国ほど加盟してくるだろう・・・予算目当てに。 日本のODAの６倍もの予算を使えるのだ。 こんないい話一体何処の国が反対する？ 反対の理由は何だ？ 国連軍は当事国の要請が無い限りは派兵しない。 何処の国にも害を及ぼさない・・・反政府軍による内乱があれば・・・どちらかの軍隊の要請により国連軍は派兵する・・・しかし派兵する条件としてその軍隊を国連軍に編入させる。 内乱のどちらかが・・政府軍・・反政府軍・・・どちらでもいい・・・国連軍となると・・・内乱はそれだけで収まる。 どちらかが尚武力行使するときは・・・徹底的に殲滅する・・・隣国にいる国連軍を動員する・・・５０万１００万という国連軍が近隣諸国から即刻・・・殺到する。 とても反抗できない。 こんな恐ろしくて素晴らしい軍隊を国連は持てるんだ。 何処の国が反対するのだ？ 反対の理由は？ 話してるだけで・・・血が滾る・・・わくわくしてくる・・・素晴らしい現実味の有る夢だ。 日本人の１/3が・・やろう！！・・・と叫べば実現する。 世界の平和だとか世界の軍縮とか・・人頼み・・・他人を頼んでいても始まらない・・・ 日本軍の・・・国連軍編入は・・日本人がその気になれば即刻実現できるんだ。 実に現実味のある夢の話だ。 しかも小沢氏を初め多くの人が既に同じ構想を持っている。 |
日本の戦争責任
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
↑riyushirou3987 １９４５年以後民族自決の原則により１４０もの国が独立しました。 軍隊が無くても国は守れることが証明されました。 この最も重要なことを殆どの人が理解していません。 １９４５年以後外国人による人民の征服、支配及び搾取は許されません・・・・ この原則は基本的に守られています。 米国・フランス・ロシア・などの武力での他国政府転覆・・・がありますが・・・征服、支配及び搾取ま ではしていません。 この事実の基づき日本の軍隊は不要であることを・・・事実を持って僕は主張しています。 僕のブログに書かれています。 RET_Ohtaguro 日本の軍隊は不要 2005/ 8/23 15:57 メッセージ: 5470 / 5478 アバターとは？ 投稿者: dc5_5539 はじめまして。 なかなか鋭い洞察ですが、ちょっと危険な考え方も覗えるのでレスします。 近代は植民地の拡大、保護の時代であったというあなたの考え方には全面的に賛同します。 振り返って現代はあなたの言うように民族自決、自由意志の尊重が為されているかと言うと、甚だ疑問です。 私はトフラーの「文明の衝突」は支持しませんが、現在はナショナリズム台頭の時代といえないでしょうか？ 共産主義思想の壊滅により自由主義が世論をリードしていますが、本来分離独立すべきでない地域が部族、宗教、先進国の利権により分断されています、 イラクのクルド人のように独立させるべき民族は無視されています。 現在は言い換えれば大航海時代の再来ともいえる混沌とした状態にあります。 大国の利権と宗教、経済の共同化による野合、先進国対後進国の対立、波乱要素に事欠きません。 故に日本の主権と文化の護持、国際的治安活動協力のためにも軍備廃止は極めて次期尚早です。 国連が役に立たないことは知られて来ました。協力な統治機能をもつ国際機関が新しい理念で創設されない限り軍備放棄はナンセンスです。 これは riyushirou3987 さんの 5469 に対する返信です dc5_5539 日本の主権と文化の護持 2005/ 8/24 10:14 メッセージ: 5472 / 5478 アバターとは？ 投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府) RET_Ohtaguro 日本の軍隊は不要 2005/ 8/23 15:57 メッセージ: 5470 / 5471 アバターとは？ 投稿者: dc5_5539 はじめまして。 なかなか鋭い洞察ですが、ちょっと危険な考え方も覗えるのでレスします。 近代は植民地の拡大、保護の時代であったというあなたの考え方には全面的に賛同します。 振り返って現代はあなたの言うように民族自決、自由意志の尊重が為されているかと言うと、甚だ疑問です。 私はトフラーの「文明の衝突」は支持しませんが、現在はナショナリズム台頭の時代といえないでしょうか？ 共産主義思想の壊滅により自由主義が世論をリードしていますが、本来分離独立すべきでない地域が部族、宗教、先進国の利権により分断されています、 イラクのクルド人のように独立させるべき民族は無視されています。 現在は言い換えれば大航海時代の再来ともいえる混沌とした状態にあります。 大国の利権と宗教、経済の共同化による野合、先進国対後進国の対立、波乱要素に事欠きません。 １・・・ 故に日本の主権と文化の護持、 ２・・・・ 国際的治安活動協力のためにも軍備廃止は極めて次期尚早です。 国連が役に立たないことは知られて来ました。 ３・・・ 協力な統治機能をもつ国際機関が新しい理念で創設されない限り軍備放棄はナンセンスです。 riyushirou3987 １・・・日本の主権と文化の護持 これが・・・軍隊で守れるとでも？ ２・・・・国際的治安活動協力 軍隊で国際的治安が維持できますか？ １・・２・・・いずれも軍隊では解決できないことですよ。 A・・・皆さんどうしても軍隊が必要である・・・・ B・・何故か？ B・・には誰も答えられません。 B・・・１・・２・・のような・・・答えにならない答えを提示します。 A・・・絶対条件としてしまうと・・・１・・２・・のような無意味な答えになります。 ３・・・ 協力な統治機能をもつ国際機関 日本軍をそのまま５兆円の予算をつけて国連軍に編入します。 空母もイージスカンも高額な兵器はすべて不要です・・・軽装の軍隊ですみます・・・これで世界に１０００万の国連軍が誕生します。 国連軍本部は日本に置きます・・指揮は国連です。 日本の憲法を変える必要もありません。 各国の軍隊をそのまま予算をつけての国連軍編入を許します。 朝鮮の軍隊が国連軍になると・・・米国も敵対出せません・・・核武装の必要がなくなります。 朝鮮の軍隊が国連軍になると・・韓国軍は不要となります。 イラクも米国が侵攻する前に・・・国連軍に編入しておけば・・・米軍の侵攻を防げました。 世界の弱小国がこぞって・・・国連軍に参加するでしょう・・すぐに１０００万の国連軍が出来上がります。 世界の紛争国の軍隊もすべて編入を許します・・・自国の軍事予算と同じ国連軍予算をつけて紛争国の軍隊を拡充して紛争を抑えます・・・反政府軍が編入を申し出てもこれを認めます・・・反政府地域がこれで国連軍地域となり紛争はあ収まります。 日本の安全も守れます。 これを実現すべく・・・僕は叫んでいます。 実現可能だと信じています。 日本の進むべき道はこれ以外にないと 更なるアイデアをお書きください。 |
１９１８年１月にアメリカ大統領ウィルソンが議会で公表した・・民族自決の原則を適用させるという点で重大な意味を持つものであった。 http://dac.gijodai.ac.jp/it-con/sakuhin/83/berusaiyu.html
民族自決の原則はヨーロッパ大陸以外 には適用されない。 ... 実効あるようになったのは１９４５年以降です。 米国もフィリッピンを侵略して植民地にしています・・・ 英国など世界を植民地にしています T_Ohtaguro 植民地は、条約により主権を制限された国家だったと思いますが…。 また、植民地諸国、諸国民に対する独立付与は、1960年12月14日。 riyushirou3987 どうも？？？君は何がいい言いたいのですか？ 韓国は１９４８年ですよ・・・１９４５年以降・・・２００５年までに２００もの国が独立して国連に加盟しました。 riyushirou3987 奴隷制度と同じことです・・今は悪ですが・・・以前は善でした。 T_Ohtaguro 従属下の人民に対する、 『武力行為の停止』や『領土保全の尊重』という合意がなかっただけでは？ riyushirou3987 植民地の人に対する宗主国＝奴隷と主人の立場ですよ。 riyushirou3987 米英は１９４５年以前の侵略戦に謝罪賠償していません。 T_Ohtaguro 1933年10月16日より前に条約で定義されている『侵略』って無いんじゃないかな？ riyushirou3987 であっても・・米英は１９３３〜１９４５年間の賠償もしてませんよ。 日本は海外進出以来の不法に対する謝罪賠償をしました。 これは誇るべきことです。 フランスのように １９４５年以後も民族自決の原則を認ず植民地支配を続けようとした国さえあります。 T_Ohtaguro 植民地諸国、諸国民に対する独立付与宣言は、1960年ですから…。 riyushirou3987 韓国朝鮮の独立は１９４８年ですよ・・・貴方の言いたいことは何？ 独立付与宣言ですべて独立したわけではないよ・・・宣言は宣言でしかない。 私はこういいました・・・これが宣言。 国連が独立付与を宣言した・・・これだけのことです。 T_Ohtaguro 『平和に対する罪』は、 1928年8月27日の『戰爭抛棄に關する條約』に基づいてるんだけど…。 riyushirou3987 で何がいい言いたいの？ 歴史が国際法や条約で動くものではないことぐらい君は理解してるだろう？ 奴隷制度が禁止された現在でも・・・奴隷制度は存在する・・・禁止したから消えてなくなるものではない。 人々の考えが条約を作り法を作る・・・それにしたがつて歴史も動いていく・・・人々が納得するから世の中は動くんだ・・・動く方へ法が作られ条約ができる.法や条約は後付だよ。 １９４５年で世界は変わった・・・どう変わったのか・・・武力で他民族を制圧服従させることができない・・・基本的に軍隊不要の世界ができた・・・これはものすごい変革。 これを理解できると・・・日本には軍隊が不要であることが理解できる。 これは T_Ohtaguro さんの 5471 に対する返信です |
T_Ohtaguro 日本の軍隊は不要 2005/ 8/23 9:23 メッセージ: 5469 / 5475 アバターとは？ 投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府) ウエストファリア条約 T_Ohtaguro 平和の攪乱者が処罰されるという考え方は、 1648のウエストファリア条約条項に既にみられます。（第百二十二条） riyushirou3987 第一条〔平和の樹立〕 神聖なる皇帝陛下および神聖なるフランス国王陛下の間に，http://www.h4.dion.ne.jp/~room4me/docs/westph.htm これはキリスト教国の紛争に関するものですね・・・他宗教他民族に関してなんら規制していません。 国際的法体系はありません・・・あるのは慣習国際法・・・強者の論です。 すべて・・身内の平和論です。 エンリケ航海王 1394〜1460 以来の世界分割には何の関係も有りません。 T_Ohtaguro 厳密には、外的自決と内的自決の区別があるが…。 riyushirou3987 当然ですね・・多民族国家の分裂を防ぐ必要があるでしょうから・・。 米国・中国など内的自決を外的自決としたら５０〜８０の国家に分裂します。 いろんな論を読んでみてどうも・・日本の戦争責任 が・・・混乱してるので・・基本を理解してから・・論じて欲しいと思い書き込みました。 １９４５年以前は侵略戦争・・領土拡大＝善・・でした。 １９４５年以後は侵略戦争・・・領土拡大＝悪・・となります。 違いは・・民族自決の原則を認めるかどうかです。 １９４５年以前は・・国際連盟・・・・民族自決の原則を認めていません。 １９４５年以後は・・国際連合・・民族自決の原則を認めています。 １９４５年以前の侵略戦争・・領土拡大＝善・・・なのです。 米国もフィリッピンを侵略して植民地にしています・・・英国など世界を植民地にしています＝１９４５ 年以前の侵略戦争・・領土拡大＝善・・なのです。 ここをうやむやにして論じるから・・論がおかしくなります。 奴隷制度と同じことです・・今は悪ですが・・・以前は善でした。 日本と他国との違いは １９４５年以後日本は・・・１９４５年以前の侵略戦争を謝罪賠償したことです。 米英は１９４５年以前の侵略戦に謝罪賠償していません。 いかにに日本の行いが充分であるか・・堂々と主張するべきですが・・・いかんせん・・・多くの日本人 が既にそれを忘れて・・・既に過去を知る日本人は２０％しかいません・・・過去を善として侵略者を靖国に祭り上げています。 新しい８０％の日本人が・・・すべて台無しにしています。 フランスのように１９４５年以後も民族自決の原則を認ず植民地支配を続けようとした国さえあります。 T_Ohtaguro 外国人による人民の征服、支配及び搾取は、 基本的人権を容認し、国際連合憲章に違反し、 世界の平和及び協力の促進の障害になっている。 riyushirou3987 １９４５年以後民族自決の原則により１４０もの国が独立しました。 軍隊が無くても国は守れることが証明されました。 この最も重要なことを殆どの人が理解していません。 １９４５年以後外国人による人民の征服、支配及び搾取は許されません・・・・ この原則は基本的に守られています。 米国・フランス・ロシア・などの武力での他国政府転覆・・・がありますが・・・征服、支配及び搾取まではしていません。 この事実の基づき日本の軍隊は不要であることを・・・事実を持って僕は主張しています。 僕のブログに書かれています。http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/folder/128093.html ＞国際的法体系はありません・・・ 2005/ 8/23 17:34 メッセージ: 5471 / 5475 アバターとは？ 投稿者: T_Ohtaguro ＞あるのは慣習国際法・・・強者の論です。 慣習法は国際法ですけど…。 三．国際慣習法 (1)定義 法として認められた一般慣行の証拠としての国際慣習（ICJ規程３８条１項b） (2)法的性質 不文法であって、一般に、その後誕生する新独立国をも拘束 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞エンリケ航海王 1394〜1460 ＞以来の世界分割には何の関係も有りません。 ウエストファリア条約は、1648年、つまり、↑より後ですが…。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞１９４５年以前は侵略戦争・・領土拡大＝善・・でした。 ＞１９４５年以後は侵略戦争・・・領土拡大＝悪・・となります。 当事国は７カ国とはいえ、 1933年10月16日には、侵略の定義に関する条約が発効していますが…。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞違いは・・民族自決の原則を認めるかどうかです。 ＞１９４５年以前は・・国際連盟・・・・民族自決の原則を認めていません。 ＞１９４５年以後は・・国際連合・・民族自決の原則を認めています。 民族自決の概念は、第一次大戦後のものであって、 国連憲章は、『人民の同権及び自決の原則』ですけど…。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞米国もフィリッピンを侵略して植民地にしています・・・ ＞英国など世界を植民地にしています ＞＝１９４５年以前の侵略戦争・・ ＞領土拡大＝善・・なのです。 植民地は、条約により主権を制限された国家だったと思いますが…。 また、植民地諸国、諸国民に対する独立付与は、1960年12月14日。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞奴隷制度と同じことです・・今は悪ですが・・・以前は善でした。 従属下の人民に対する、 『武力行為の停止』や『領土保全の尊重』という合意がなかっただけでは？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞米英は１９４５年以前の侵略戦に謝罪賠償していません。 1933年10月16日より前に条約で定義されている『侵略』って無いんじゃないかな？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＞フランスのように ＞１９４５年以後も民族自決の原則を認ず植民地支配を続けようとした国さえあります。 植民地諸国、諸国民に対する独立付与宣言は、1960年ですから…。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 『平和に対する罪』は、 1928年8月27日の『戰爭抛棄に關する條約』に基づいてるんだけど…。 これは riyushirou3987 さんの 5469 に対する返信です T_Ohtaguro 慣習法は国際法 2005/ 8/24 12:04 メッセージ: 5475 / 5475 アバターとは？ 投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府) riyushirou3987 あるのは慣習国際法・・・強者の論です。 T_Ohtaguro 慣習法は国際法ですけど…。 riyushirou3987 亜細亜・アフリカ・新世界のインデオの国アステカの国すべて国際法の適用外ですね。 欧米列強の世界の国際法に過ぎません。 エンリケ航海王 1394〜1460 以来の世界分割には何の関係も有りません。 T_Ohtaguro ウエストファリア条約は、1648年、つまり、↑より後ですが…。 riyushirou3987 エンリケ航海王 の新大陸発見以降の列強の・・・世界分割競争開始から・・・１９４５年世界分割競争停止・・までを僕は話してるのです。 民族自決の原則・・・確定前・・・・・１９４５年・・・・確定後。 これで世界は大きく変わります。 １９４５年以前は侵略戦争・・領土拡大＝善・・でした。 １９４５年以後は侵略戦争・・・領土拡大＝悪・・となります。 T_Ohtaguro 当事国は７カ国とはいえ、 1933年10月16日には、侵略の定義に関する条約が発効していますが…。 riyushirou3987 当然それなりの論はあるでしょう・・既に２４００年前のローマでも侵略の定義に関する議論がされてるでしょう・・取り決めも。 T_Ohtaguro 民族自決の概念は、第一次大戦後のものであって、 国連憲章は、『人民の同権及び自決の原則』ですけど…。riyushirou3987 http://www.h3.dion.ne.jp/~jtpage/cy/yugo/senkanee.htm |
riyushirou3987 第一条〔平和の樹立〕 神聖なる皇帝陛下および神聖なるフランス国王陛下の間に， http://www.h4.dion.ne.jp/~room4me/docs/westph.htm
これはキリスト教国の紛争に関するものですね・・・他宗教他民族に関してなんら規制していません。 国際的法体系はありません・・・あるのは慣習国際法・・・強者の論です。 すべて・・身内の平和論です。 エンリケ航海王 1394〜1460 以来の世界分割には何の関係も有りません。 T_Ohtaguro 厳密には、外的自決と内的自決の区別があるが…。 riyushirou3987 当然ですね・・多民族国家の分裂を防ぐ必要があるでしょうから・・。 米国・中国など内的自決を外的自決としたら５０〜８０の国家に分裂します。 いろんな論を読んでみてどうも・・日本の戦争責任 が・・・混乱してるので・・基本を理解してから・・論じて欲しいと思い書き込みました。 １９４５年以前は侵略戦争・・領土拡大＝善・・でした。 １９４５年以後は侵略戦争・・・領土拡大＝悪・・となります。 違いは・・民族自決の原則を認めるかどうかです。 １９４５年以前は・・国際連盟・・・・民族自決の原則を認めていません。 １９４５年以後は・・国際連合・・民族自決の原則を認めています。 １９４５年以前の侵略戦争・・領土拡大＝善・・・なのです。 米国もフィリッピンを侵略して植民地にしています・・・英国など世界を植民地にしています＝１９４５ 年以前の侵略戦争・・領土拡大＝善・・なのです。 ここをうやむやにして論じるから・・論がおかしくなります。 奴隷制度と同じことです・・今は悪ですが・・・以前は善でした。 日本と他国との違いは １９４５年以後日本は・・・１９４５年以前の侵略戦争を謝罪賠償したことです。 米英は１９４５年以前の侵略戦に謝罪賠償していません。 いかにに日本の行いが充分であるか・・堂々と主張するべきですが・・・いかんせん・・・多くの日本人 が既にそれを忘れて・・・既に過去を知る日本人は２０％しかいません・・・過去を善として侵略者を靖国に祭り上げています。 新しい８０％の日本人が・・・すべて台無しにしています。 フランスのように１９４５年以後も民族自決の原則を認ず植民地支配を続けようとした国さえあります。 T_Ohtaguro 外国人による人民の征服、支配及び搾取は、 基本的人権を容認し、国際連合憲章に違反し、 世界の平和及び協力の促進の障害になっている。 riyushirou3987 １９４５年以後民族自決の原則により１４０もの国が独立しました。 軍隊が無くても国は守れることが証明されました。 この最も重要なことを殆どの人が理解していません。 １９４５年以後外国人による人民の征服、支配及び搾取は許されません・・・・ この原則は基本的に守られています。 米国・フランス・ロシア・などの武力での他国政府転覆・・・がありますが・・・征服、支配及び搾取まではしていません。 この事実の基づき日本の軍隊は不要であることを・・・事実を持って僕は主張しています。 僕のブログに書かれています。http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/folder/128093.html |
