|
リニア中央新幹線の構想（リニア（１０月１８日）の記事）を読んで、嫌な予感がした。それは、次のような発表を知ったからだ。
政府の地震調査研究推進本部は２０日、静岡県東部の「富士川河口断層帯」が今後３０年以内にマグニチュード（Ｍ）８クラスの巨大地震を起こす確率を、従来の最大１１％から最大１８％に見直した。
この断層帯は静岡県東部を南北に走って駿河湾の海底に達し、その長さは約２６キロ・メートル。同本部が行った１９９８年の長期評価では、Ｍ８クラスの地震を１５００年程度の間隔で引き起こす断層帯であることを前提としていた。
ところが近年の調査で、この断層帯が、より短い１００年単位の周期で地震を繰り返す「海溝型地震」と連動する可能性が高まったため、発生確率を上方修正した。
同本部では、「１８％という発生確率は、かなり高い。地震の規模も大きいので、引き続き調査が必要だ」と話している。
（2010年10月20日19時16分 読売新聞）
富士川は、赤石山脈（南アルプス）の近くにあり、その山脈を貫いてリニアモーターカーを通すというのだから・・・。確かに、赤石山脈は活火山のない地帯だから、大丈夫な気もするが、しかし、フォッサマグナという地層面上にのっかっているので、危険な香りがする。だから、赤石山脈にはいまだにトンネルを掘っていないのではないかと思われる。身延山、梅ヶ島、寸又峡で温泉が出るということは死んでいない証拠であろう。北アメリカプレートとユーラシアプレートおよびフィリピン海プレートの境目を掘ることは自殺行為に近いのではないだろうか。経費が安くなるといって、とんでもない災害（世界最大級）がおきるのならば、つくらないほうがましというものだ。
もっと、地質の専門家の意見を聞いたほうがよいのではないだろうか・・・。
まあ、しかし、小松左京ばりのＳＦ（サイエンス・フィクション）ができあがったなあ・・・。
|
科学
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
日本における漁獲量の変移
ウナギの稚魚 五十年前の二十分の一
カツオ 平均５００トン（１９９４〜２０００）→平均３００トン（２００１〜２００７） 小型化
ブリ 漁獲 ５万トン 養殖 １５万トン
マグロ ４５万トン→２１万トン（２００４） ２５万トン輸入
イワシ ２００万トン（１９８０）→２８万トン（１９９７）→２．８万トン（２００５）
スケトウダラ ２９０万トン（１９７３）→１０万トン（１９９５）
ハタハタ ２万トン（１９７０）→休漁→３千トン（２００８）
ニシン １００万トン（１８９７）→２００トン（２００７）
シシャモ ３千トン（１９６９以前）→１０００〜２０００トン（１９８９〜２００３）
キビナゴ １５００トン横ばい
サンマ ２３万〜３０万トン（１９９０〜１９９７）→１４万トン（１９９８・１９９９）→２４万ト ン（２００６）
イカ ５０万トン（１９７５）→３０万トン（２００５）
アサリ １０万トン（１９６０代）→１４万トン（１９８０代）→５万トン（１９９４）
シジミ ５万トン（１９６５〜１９７５）→２．６万トン（１９９８）
ハマグリ（全国） ３万トン（１９４７）→２千トン（１９８０）→１３００トン（２００２）
（有明海） ３５００トン（１９７０代）→１５０トン（２０００）
絶滅危惧地域あり。
・・・・・・。
産業か、環境（水産資源）かの綱引きは続くが、産業を維持するために最大持続漁獲量（多くの魚種資源を危険なまでに崩壊寸前に導く漁獲量）を追求することが多いらしい。しかし、産卵する成魚を最大限に留保することが漁獲量の回復に大きく寄与する。だから、ハタハタの例のように、一時休漁して漁獲量を回復させたこともある。豊饒の海を取り戻すことはたやすくないだろうが、卵食いを避ければよいかもしれない。現実を見つめなければ、改善はなされないだろう。
数え上げればきりがないんだが、乱獲や護岸整備によって、漁獲量は二十分の一から十分の一は減少している。トン数は、魚体の大きさによって違いがあるので、個体数とは思わないでください。大型魚はあまり減少が激しくないようですが、寒冷地の魚や小型魚の漁獲量は激減している。小型魚は、大型魚の餌になるので、かなり気になるところだ。貝類は、かなり減少しているのがわかる。水質の悪化や干潟の減少が原因だと思われる。このように日本の水産資源の劣化はひどく、高度経済成長を支えていた時代は遠いものといえる。養殖においては、稚魚を確保しなけりゃいけないし、赤潮の被害も甚大であるが、日本の食を支えている。完全養殖や放流もあるが、魚数の増加は価格を低下させるという問題がある。経済との問題があるので、天然資源を増加できなくなっているという悪循環に陥っている。つまり、漁獲量が減れば、高価になるということが天然物枯渇へ向かわせる一因でもある。そういう損得勘定がなくならないかぎり、日本の水産業は駄目である。
未来の漁獲量を増加させるためにはどうしたらよいのだろうか？
〈世界の水産業を救うための取り組み〉
〈チェサピーク湾のカキ再生の成功例〉
|
|
口蹄疫の殺処分というものは、感染した牛・豚を増やさないために、まだ感染していない牛・豚を殺しておくことである。つまり、感染して発症するまでに時間がかかるために、感染したということは発症しないとわからない。発症した牛・豚が発生したときには、そのまわりに感染した牛・豚がいるということである。だから、口蹄疫が発生した周りの区域に、何十キロかの牛・豚などのいない区域をつくらなければならない。よって、感染していない牛・豚を殺して、牛・豚のいない真空地帯をつくって、それをウィルス拡大防止の城壁としなければならなかったのである。そして、その城壁というものは、小さければ小さいほどいいので、早いうちに牛・豚のいない領域を発生源のまわりに確保することによって、最小の被害でおさえられるのである。
感染・発症した牛・豚を生かしておくことは、ウィルスの増殖を促すので危険なことである。ワクチンによって、多少の増殖は抑えられるかもしれないが、ワクチンの性能によるところが大きい。増殖したウィルス自体を早急に消毒・埋め立てしなければ、感染拡大の可能性は大きくなる。感染した生きた牛・豚は口蹄疫のウィルスを増殖させるマシンと化している。埋立地の確保よりも殺処分が先だろう。まずは、感染地のウィルスの増殖をストップして、そのウィルスを減らす策を促すべきだ。ウィルスの増殖をなくすためには、感染地の牛・豚を皆無にしなければならない。
|
|
科学はテレビがなぜ映るのか、どんな部品でできているかを調べることだ。 |
|
水銀（すいぎん、独:Quecksilber, 英: mercury, 汞）は原子番号80の元素。元素記号はHg。12族に属し、典型元素で金属元素である。常温、常圧で液体である唯一の金属元素で、銀のような白い光沢を放つことからこの名がある。 |
