|
大晦日のさいたまスーパーアリーナにて開催した「やれんのか!大晦日!2007」の第5試合で行った「三崎和雄VS秋山成勲」の大興奮やった一戦 は残念ながらノーコンテストになってもうた。 1R 8分12秒 三崎選手のKO勝ちと裁定が下っていたけど、秋山選手サイドより「フィニッシュとなった顔面へのキックが、4点ポジション状態であるにも関わらず蹴られたもので、やれんのか! オフィシャルルールにある、『4点ポイント状態において、グラウンドポジションのファイターへのスタンドポジションのファイターによる、膝から下の足部での顔面・頭部への蹴り及び踏みつけ等の攻撃は一切禁止とする』という部分に抵触するのではないか」との抗議があった。 島田裕二ルールディレクターを中心に、やれんのか!競技陣が改めて試合映像をチェックし、検討・審議を重ねた結果、三崎選手の蹴りに対しては反則とも反則でないとも取れ、一連の攻撃の流れで起きた行為で、非常に判断が難しいと言わざるをえない。しかし、ルール会議において選手及びセコンドには『本イベントは、旧PRIDEルールとは全く違う禁止行為のあるルールですので必ず気を付けてください、そして疑わしきは罰します』と通達してたらしい。 そうした意味においては選手サイドのルールの把握の乏しさも認識される。これにより、三崎選手の明らかに4点ポジションにいる選手を蹴りに行く行為自体は、ルールに抵触していると判断せざるえない。 よって今回は、ノーコンテストが適切ではないか、というのが競技陣の判断。
三崎ファン…いやPRIDE愛の俺としては覆って欲しくなかった。秋山も抗議せんと潔く負けを認めて欲しかったな〜。あんなに感動した試合ってなかなか観られへんのに無効になったら、あの感動は何やったんやって感じやもん。でも【疑わしきは罰する】ってのはわかる気がする。 確かに俺的にはPRIDEの試合って位置付けやけど、ちゃうからな。どっちか言うたらHERO'Sやもんな。PRIDE、ZST、パンクラスルールやったらあのフィニッシュシーンはKO勝ちで問題なかったんやけどな。 4点ポジションの定義がわかりづらく、基準のはっきりしないルールを採用してんのが問題やねんな。 個人的にはまさにヴァーリトゥードと言われる初期のUFCルールがええんやけど、コアなファンでなく女・子供を含めた一般のファンを取り込むには、スポーツとしてのある程度、カチッとしたルールが必要なんやろな。 でも三崎もすごかったけど、秋山もやっぱり強いわ。あんなブーイングを受けて堂々と試合すんねんから。これからも強いヒールでいて欲しいわ。応援はせんけど。 相撲で言うと朝青龍とか曙、北の湖ってとこか。強すぎて人気ないって感じやろか。 それよりも、早くHERO'Sと旧PRIDEの大連立が実現して欲しいな。戦極って中途半端な気がするわ。これも含めて大晦日はひとつの大きなイベントやって欲しいもんやわ。 |
全体表示
[ リスト ]



同感です。
秋山は、あのまま負けを認めたほうが
潔くて良かったんですけどね・・・。
非常に残念。
2008/1/23(水) 午後 10:19
kawasaki_z_maniさん。確かに、一昨年あれだけの事をしたんやから今回は疑惑もあるけど、潔く負けを認めたら逆に評価上がったと思います。
あの試合でやっぱり秋山は強いって評価されてるんですからネ〜。
KYですヨ(^^)
2008/1/24(木) 午後 9:55
「反則とも反則とも取れないから罰する」は意味不明です。結局ルールに則らず権力者の主観で決まってしまいますよね。
旧PRIDEは谷川と関わらない方がいいんじゃないでしょうか?
2008/1/26(土) 午後 0:21 [ 議長 ]
議長さん。かつて故意の反則以外で判定が覆った事ってありませんよネ〜。『疑わしきは罰しない』が本来の姿でしょうネ。
ダニガワの力があったんちゃいますか?!確かに今回の【やれんのか!】開催はFEGの力があったからってのはありますもんネ。
旧PRIDEはダニガワとはツルまへん方がええと思います。
2008/1/27(日) 午後 7:43
「反則とも反則とも取れないから罰する」は上の方同様、意味不明だと思います総合格闘技はまだ過渡期と思われるんで明確なルール裁定方法をしっかり決めてもらえればと思います
2008/1/28(月) 午後 9:42
blackwiz0600さん。お久しぶりです!
総合はまだまだ発展途上なんですよネ。
だから、色んな納得できない判定なんかは避けて通れません。
とは言え、総合にカチッとしたルールもできて欲しくない気持ちもあります。
基本は【何でもあり】ですから(^^)
2008/1/28(月) 午後 10:01