|
真っ赤な花を撮ると、見た時と違う写りになることはありませんか？
赤い被写体はカメラの計測する露出が相当オーバーになることを知っていますので、自分なりに気を付けて撮っていますので、色飽和した画像はすぐに見つかりませんでした。。
昨年の5月に京成バラ園で晴天の下で撮った白っぽいバラと真っ赤なバラ。
同じ光量の下での撮影ですから、絞り優先モードでは同じSSとなるはずですが、、、、SSは相当に相違します。
(1)基本とする白っぽいバラ「初恋」
今回は画像に含まれるEXIFをRAW現像時に焼き込んでいます。
白っぽい被写体はカメラが明るい被写体と誤認しますので、この日のEV補正値-1/3を補正なしに変更していますので、カメラが計測した設定そのままで、RAW現像時にも増感／減感していません。
真っ白に見える部分にも諧調が残っていていわゆる「白トビ」はしていません。
(2)真っ赤なバラ「緋衣」
真っ赤なバラはカメラが暗い被写体と誤認しますので、この日のEV補正値-1/3のままです。
そしてF10→F8に明るくしているにもかかわらず、SSは1/100まで遅くなっています。
この(2)はカメラの計測より-1/3という条件ですが、かなり露出オーバーで撮られているのが、葉の緑色の濃さを(1)と比べていただくと判ります。
そして、ビロードのような真紅の花が露出オーバーによって、かなり白っぽく写っていますね。
(3) (2)の画像をRAW現像時に-2/3EV減感した画像です。
元画像が一応赤が飽和した状態では無いので、減感すれば、赤の諧調が残ったまま色が落ち着いてきます。
↑の画像はカメラが計測した露出よりも、都合−1EVの減感補正が掛かっています。
これでもまだ真紅と言うには明るいですよね？
(4) (2)の画像をRAW現像時に-4/3EV減感した画像です。
つまりカメラが計測した露出から、−1.67EVの減感補正した画像ということになります。
-1.67EV補正しても、↑これくらいの明るさです。
いかにカメラの測光が誤っているか判りますよね。。^^ゞ
ですので、赤い花はデジ一任せでは綺麗に撮れません。*^_^*
積極的に−（マイナス）EV補正を掛けましょう。
RAW現像に限らず、レタッチソフトでも色飽和（露出オーバー）は救えませんので、色飽和させないためにも必ず補正しましょう！
(5)昨年の横浜公園の赤いチューリップ「クリスタルビューティー」はフリンジ付きですね
この画像も-1/3のEV補正した状態で、カメラが計測した露出そのままでRAW現像したものです。
やはり、白っぽく写りますよね。
(6) (5)の画像をRAW現像時に-2/3EV減感した画像です。
やはり−1EVくらいの減感補正しないと赤らしい赤？には写ってくれません。
白っぽいものはEVを＋補正。
赤や紫のものはEVを−補正。
お試しください！ |
デジタル一眼レフ
[ リスト | 詳細 ]
コメント（16）
|
一つ前の記事では２つの被写体のどちらを、あるいは両方見るための違いをご覧いただきました。
今回は、手前から数十メートル先まで広がる花畑がどのように見れるか、、、横浜公園のチューリップを例にご覧ください。
(1)前列にピント・開放F値（F5.0）
(2)前列にピント・F値絞込み（F16.0）
55〜250mmのCANON純正廉価版ズームの100mm（160mm相当）にて撮影。
後方のチューリップは様々なカラーで並んでいます。
絞り込むと背景がうるさくなります。
ぼかした方が手前が引き立ちますね。*^_^*
(1)
(2)
(3)最後列の花にピント・開放F値（F5.6）
(4)最前列の花にピント・開放F値（F5.6）
厳密には同じ花壇のちょっと違う位置で撮っていますが、雰囲気ということで、、、
思い切り奥行きを出したいと思い、縦構図にして前ぼけ、後ろぼけと撮ってみましたが・・・どちらもイマイチ。^^ゞ
チューリップの場合は遠いところにピントを合わせても、ふーん・・・で終わっちゃいます。
やはり手前に合わせてと手前とぼかす間に緑を入れましたが、手前の解像度がもっと高ければ採用ですが、このレンズでは、、、、ボツです。^^ゞ
(3)
(4)
後方に大きな被写体があって、そちらをしっかり見せて、手前は引き立て役となるような場合に前ぼけが有効かもしれません。
客船の手前にカラフルな花壇という場面に有効ですね。*^_^*
(5)おまけで(4)の花壇を横構図で、、、
カラフルな絵で綺麗ですね。
でも普通の絵ですよね。。^^ゞ
(5)
露出についての課題をいただきました。
これは難しく考えず、見たままが一番ではありますが、、、
まずは同じ写真が標準の露出と明るめの露出でどう変わるか、、、お花の例です。 (6)撮影時-1/3EV・現像時補正なし
(7)撮影時-1/3EV・現像時+2/3EV補正
チューリップは明るく、元気なくらいが一番♪
(6)は白っぽい部分の質感も残っていますが、背景を暗くしたので全体的に暗い印象の絵です。
それに対して(7)は白い部分はトビましたが、これくらい明るい方がチューリップとしてはいいかもしれません。
※EOSの画像は全てRAWデータを使用し、PCにてJPEG画像に現像処理しています。
画像レタッチソフトによる増感とは異なり、−1〜＋1の範囲であれば、画像はほとんど劣化しません。
(6)
(7)
次回は多分「色飽和」について。。
真っ赤や、紫の物を撮る際、カメラ任せだと露出オーバーになって赤や紫がのっぺり見えてしまうのが「色飽和」です。
真っ赤なバラを例にしたいと思います。*^_^* |
|
横浜港に客船が入るとお約束で撮る赤い靴の女の子像と客船。
ワタシは船にピントを合わせて、女の子像を少しぼかしていました。
そこで他にどう見えるように写るか、4パターン撮影をしましたので見比べてみてください。
(1)女の子像にピント・絞りF値開放
(2) 〃 ・絞りF16.0
(3)客船にピント・絞りF16.0
(4) 〃 ・絞りF値開放
どれがいいとか、悪いとか、では無いと思います。
何をどう見せたいかの参考にしてくださいませ！*^_^*
なお、手持ちですので構図が多少変わっていますが、ご容赦を、、、
(1)女の子像にピント・絞りF値開放
このレンズではF開放値がF5.6ですので、大きなぼけにはなりませんが、ブリッジ下のCOSTA CLASSICAは読めません。
(2)女の子像にピント・絞りF16.0
かなり絞り込んでいますので、被写界深度（＝ピントが合う範囲）も広く、植栽にもピントが合っています。
遠くの客船もブリッジ下のCOSTA CLASSICAも読めるかな？
ブリッジの窓桟が見えますね。
(3)客船にピント・絞りF16.0
2枚目との違いが判っていただけるかしら？
ブリッジ下のCOSTA CLASSICAはきっちり読めます。
植栽もほとんどピント合っていると言っていいかもです。
女の子像だけはちょっとぼけていますよね。
(4)客船にピント・絞りF値開放
(1)同様に、F開放値がF5.6ですので、女の子像は大きなぼけにはなりませんが、客船の手前に女の子像があるって表現ですかしらね。
レンズの小さい、コンパクトデジタルカメラで撮ると(2)(3)のように写ります。
(2)になるか、(3)になるかはフォーカスが合ったところによると思います。
コンデジでも不可能ではありませんが、(1)(4)のように撮れるのは口径の大きなレンズのデジタル一眼レフならではですねー！
遠近差のあるものを撮影する時は、どちらを見せたいのか、どちらをぼかしたいのかちょっと考えてから撮ってみてください。
なお、このような違いを出すためには撮影モードを絞り優先（CANONではAv）モードにしておくと便利です。 |
|
昨日は多数のヘリに誘われて、通り過ぎたパシフィコ横浜に今日は来ました。 |
|
新兵器（コンデジ）でもトライしたけれど、出来なかったのが遠近の差でぼけ味を出すこと。。 |
