雑文101114

　ついに一か月ほど苦しめられた案件が片付いた。土日出勤も今週が最後ですね。休みなしで働くというのは案外苦でもないけど、私生活の、基本的なこともできなくなるのは痛すぎる。とりあえず、来週あたりに髪の毛を切りに行こう。

 

　尖閣とか、いろいろ問題になってるようです。でも、この問題はさほど構図が複雑ではないので、大体メディアで言われてることが争点だと思います。どちらかというと、外交無策の方が問題かなと。実際、現政権は、外務省上層部の意向に従っただけなのだと思います。なにもアイデアがないから。だから、「別に俺たちのせいじゃないもーん。そんなアイデア出した役人が悪いんだもーん」という姿勢が見え透いてるわけです。自分の問題だと思っていないんだね。あと、小沢の問題はどうするの？

　ちなみに、「外交戦略」なんて言葉を口にする人がいますが、それは今回のケースでは違うと思います。定まっていないのは「外交方針」の方でしょう。戦略は、方針が決まってから考えるものなんですね。戦略はプロセスに過ぎない。目標がないのにプロセスを模索しても意味がないです。大前提として、どうすることが日本の国益につながるか。これは、状況に応じて随時反問されなければならない。今この時点においてもなお、中国重視が将来の日本の国益につながると判断できるならそれでもいい。だが、そう判断したからにはそう判断したロジックをある程度まで説明できなくてはならないだろう。「中国は貿易上重要だから無視する選択肢はあり得ない」なんてのはアホの理屈だ。もっと説得的なロジックがないと、インテリぶることは許されない。まあ、説明しないならそれでもいいけど、それならそれで方向性を強力に決定し、強引に突っ走る牽引力が欲しい。良いことではないと思うけど、強い勢いはそれだけで説得力を持つことがある。勢いは時として計算を超える。だから、勢いがあるなら、多少は説明が雑でも構わないと思う。勢いも計算も無いのは最低だ。強引なだけのヤツも劣悪。そんなヤツらじゃ、勝負に勝てる気がしない。ともかく、方針が決定したら、その方針を達成するにはどういう手段があるのか考える。その思考のプロセス全体を、戦略と呼ぶわけですね。戦略って高度です。戦略があるのかと問うているヤツに限って戦略がなかったりね。

 

妻の不倫の思い、結婚解消の条件になり得ると伊最高裁。CNN日本語版より。

　法律解釈はケースを置き去りにするから、なかなかにこれで何がどうとかは言いにくい。どうも、実際に不倫をしたわけではないが、不倫をしたいと宣言していたらしい。

　まあ、法律ってのはレアケースにとっては難儀なもんで、アメリカでは別れた夫の精子を使って人工授精して出産した女が夫に養育費を請求するなんて事例もあったが、子供に罪はなくても女に罪はあるだろう。でも、法律は子供のことしか見ないので、男は要求に応じなければならないらしい。このあたりのさじ加減は本当にいい加減というか。でも、養育費が請求されても、実際には支払われないこともある。養育費だけではなく、民事の賠償金何かもまたしかり。この世界は、クズで無知で貧乏なヤツと、クズであざとくて金持ってるヤツが一番得するようにできているのかもしれない。

 

子ども手当「国内居住」要件に…来年度以降。読売オンラインより。

　当然でしょう。特に言うことないなぁ。