起源の起源は韓国ニダ？
[ リスト | 詳細 ]
割とそうじゃないようなので、この際誤解を解いておきましょうね。
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
10-初期のテコンドーは空手の変形
http://megalodon.jp/2011-1226-2035-17/shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2004/10/27/200410270500063/200410270500063_10.html 一方、国技院技術審議会ギムビョンウン議長と慶煕大崔ヨンリョル教授が監修した"新編テコンドー大百科"（2001年）には、テコンドーの空手流入説を部分的に認める文句が入っている。 "光復になりながら、テコンドーは、急進的な発展の契機を迎える。 日帝治下ではテコンドーは空手の影響を受けて大幅に変質していた。 そこでまず、空手の党首でもスイカも、などと混用されていた名称をテコンドーに統一した。"
また、韓国体育大学テコンドー学科アンヨンギュ教授は、"テコンドーの歴史哲学の精神"（21世紀の教育史、2000）で空手の流入説をこのように整理した。
"テコンドーは空手プムセを利用するか、塗装の名称を党首または空輸で書いたという事実を否定することはできない。 一部だが、収容は収容された後に克服しなければならない。 これは、ただ近代以降にテコンドーが空手の影響を受けたという事実を認定するだけで、テコンドーの根が丸ごと揺らぐことはないからだ。"
- 多くのテコンドー教本たちがテコンドーの根を三国時代の前で握っています。 歴史的想像力を動員してもちょっと無理がある気がします。
"私もそのような本を書いた人です。 率直に私たちが立てるのがなかったんじゃないか。 草創期にはテコンドーを海外に普及する過程で、昔からあった韓国の伝統武術だとすれば名分も書庫よく食い込むでした。 しかしいくら類似性があってもそれは事実と異なると思います。 歴史的源流とするなら、中国が日本に入り、日本が韓国に入ってきたとする説得力がいます。 日本の人々が中国武術をたくさん改良して、科学的に作りました。 一つの問題は何かというと、日本の人々は、柔軟性よりも、筋肉性に基づいて運動を作ったのですよ。 だから、体の動きがグトウルしかないですね。
我々はこれを持ってスポーツとして競技化するために競争をさせたんです。 一方、日本の人々は競争することをしなくて一人でする運動に置いておくとなり、中国では手に合わせて柔軟性の高い運動に発展しました。 そのように見るとテコンドーは、中間の立場から、どちらもではない。 簡単に言えば宇治の左の水栓。 これもなくてそれでもないグゴジョ。 ところで私たちは競争をしたため、急速に発展したんです。 だから今は、中国と日本が逆に私たちのことを学ぶことになるのです。 自分たちの武術は、普及がうまくいかない上、若い子たちが、自分との戦いよりも打って受けることが好きでしょう。"
- 光復となって道場を開いた人々は皆空手をしました。
"基本技を見ると、このように防ぐあのように協力しているものはすべて空手と全く同じです。"
- その後、私たちの伝統武芸との類似性はないという話です。
"一見したところにはあるようだが、基本技が完全に違います。 だから実質的に類似性がないと見るべきです。 テッキョンも、現代に来て、たくさん変質になりました。 テコンドーしていた人々がテッキョンを学びだから蹴りがテコンドーのスタイルで出てくるのです。"
- 光復以後テコンドーが作られる過程に影響を及ぼしたの武道は空手だけですか。 他のことは全く反映されていないか。
"それが率直な答えです。 私も、ありとあらゆるものをすべてドラッグして、かけて本を書いた人だが、今では明らかに時がなりました。 空手を教えるの管理人たちが集まってテコンドーのヒョントゥルを作り、その実務作業を私がしたでしょう。 今では私達が世界の頂点にいるのだから明らかにしても大きな問題ではない。"
記者は、大学時代に1学期間テッキョン授業を受けたことがある。
当時の講義を担当した人は、韓国テッキョンの最後の名人といわれるとソンドクギオンエゲ直接師事したドギヒョン（現テクギョンギェスンフェ）さんだった。 よく知られているように、テッキョンは韓国の伝統武芸を論じる時、1位に登場する。 だからテコンドーの歴史を話している人々は、テッキョンとの類似性を強調するのだ。
ドシヌン当時、"テコンドーの韓国的情緒が反映されたのは事実だが、技術的な側面では、空手を模倣したものとみられる"と主張している。 いぶ院長にテッキョン功学習者らが、テコンドーを抱いている疑問点を慎重に投げてみた。
- 私たちの民族の武芸は、元の3拍子で動くのに比べて、テコンドーでは2拍子の動きに見ることができます。 それでテコンドーは伝統武芸というよりも、日本武芸に近いという主張をどのようにお考え下さい。
"テッキョンの立場から見れば、正しい時刻ですよね。 私は、テンポをよく分からないです。 しかし、テコンドーとテッキョンのキック姿勢がどのように異なることはよく知っている。 テッキョンの蹴りは膝を曲げないで、垂直の足で上がるのに、最近はそのような姿勢が出てこないよ。"
- テッキョンは、起動時に手を前方に集めて丁寧に挨拶するんじゃないか。 一方、テコンドーは手を腰に当てて騎馬姿勢をとって。 それが日本的特性との見方があります。
"それは韓国的な基準で、日本的なものを区別する方法であるだけです。 日本の空手にも、様々な流派があり、その中には姿勢が違うことも多いです。 重要なのは手足を動かして強い他力を作るかという点です。 私が見るとテッキョンには、そのような他力がなく、空手にはあるということです。 中国武術にもそのような他力は大変です。"
- テコンドーは直線的だが、テッキョンは、曲線的なのでテッキョンが伝統武芸を継承しているという主張はどう見てください。
"そうですね。 力は嘘を話せません。 直線的であってこそ、強い力が出てくるはずです。 私は、拳で殴るのにも、ここから丸く戻っていくよりも、すぐに行かなければ破壊力があるんですよ。 いずれの場合も曲線は、直線の強さには及びません。"
- 韓国の伝統武芸中に拳を、それも政権を上げる武芸があったのか？ これも議論の余地があるようです。
"それなりに道理だと見ます。"
- 昔の"武芸導通至宝"のようなものを見ると、我が国の人々の動作は、直線よりも曲線に近いのです。
"それは簡単な身体の動きや医療体操として見ることも、別の形で解釈することもあるでしょう。 もちろん、投機的な要素がどの程度加味ドェトゲトだが、科学的に発展した空手に比べれば全然違うと見ます。"
- 最後に副院長様は、技術的なレベルで評価する時、韓国の武道は、日本の武道よりも劣るとご覧のですか。
"今ではテコンドーは競技化して進んでいるが、テコンドーが最初に作成するときは日本がはるかにアプソトジョ。 それしか方法がないのが、テコンドーは空手の変形ですからね。 当時、韓国の武道はソンドクギノットするテッキョンだけだったんです。 しかし、テッキョンは、健康体操のレベルでした。 だから動作がスムーズに出、健康管理に効果があるのです。 テコンドーも強力な力を持つには、スムーズにいくよ。 すべてのパンチ力を持つには、押すのではなく、広々と切ってくれなければね。 そのためには柔らかな姿勢が必要なんで。"
いぶ院長は、テコンドーの競技化を最初に推進した人だ。 すべてのスポーツでは競技化しなければ商品性があるという考えから、他の道場は、プムセ修練にぶら下げられると一歩先に競争を導入したのだ。 テコンドーでの競争が始まったのは重要な意味がある。 競争では、拳よりも蹴りが効果的だが、蹴りは伝統的な日本の空手では見えないからだ。 これと関連し竜仁大テコンドー学科ヤンジンバン教授は、"空手は手の動きとプムセを強調し、競争がない。 そのため、キックの競争ギョンギファなどは、現代のテコンドーと空手の決定的な違い"と述べた。 つまり、競争を本格的に開始し、テコンドーは空手の陰から脱したという説明だ。
11-競技テコンドーと空手の違い- http://megalodon.jp/2011-1226-2036-08/shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2004/10/27/200410270500063/200410270500063_11.html 12 http://megalodon.jp/2011-1226-2043-53/shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2004/10/27/200410270500063/200410270500063_12.html |
全1ページ
[1]
