東京では騒ぎになってんのね(笑)

10月18日付「日刊スポーツ」より。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151018-00000074-nksports-soci

「週刊文春」の編集長も停職？になったらしいし。

よく分からないのだが、世間では、「猥褻」の反対語は「芸術的」ってことになってんですか？

トモコ的には、浮世絵春画は、「芸術的」かどうかはそれぞれの主観にゆだねるとして、「猥褻」ではないと感じるんですが。

これでマスターベーションできるとしたら、相当の変わり者。

江戸時代の「笑い絵」の通称の通り、「ここ、笑うとこ」だからさ。

「性」を揶揄する、そんな斜に構えた視線を感じるのだ。

「日刊スポーツ」本文に一部掲載されている北斎の「喜能会之故真通」（←変体仮名ですが、読めますか？）ですが、記事書いてる記者は、おそらく、くずし字が読めないんでしょうね（トモコが通ってた中高は、大学受験とやらに役に立つ知識は一切教えてくれませんでしたが、こういうことに関しては、過剰なくらい(笑)たっぷりと知識を授けてくれました）。

「喜能会之故真通」、絵の周囲にびっしり書かれてる「せりふ」、読んでご覧な。

爆笑できるはずだから。

トモコ的には、浮世絵春画は、「コメディー」でもあり、「パスティーシュ」（元ネタが、トモコのような素人にさえ、はっきり分かるやつもある）でもある。

目の前に見えるものしか見えない、ということを恥ずかしく感じられないその感性が、恥ずかしい。

[Ｋ工芸]

学生時代に

「芸術か猥褻か？」じゃなく
「芸術は猥褻だ！」じゃないのか？

という趣旨の(くだらない)小論文を書いたことを思い出しました。

確か
『カマトトばばあ』という語を多用して…

「芸術とは、『生(性)』の過剰さ(逆に『死』を含め)を表象(カリカチュア・抽出)してみせる行為である」
「よって、自らの『性』を卑下する『カマトトばばあ』は、非芸術的どころか反芸術的である」
みたいな…


たぶん
ＴＶでチラリとでも『死体』が映っちゃダメな昨今の風潮とも同じ文脈なのでしょう

『カマトトばばあの正義』が蔓延するのは、社会が
「大人じゃない」のでしょう。

かといって
「子供でもない」と思うのですが(笑)

「グロテスクや猥雑さを阻害されただけの、元・子供のなれの果て」は、イコール「大人」ではないだろうと。

「成長(第二次)」を認められないような奴が、なんで「成熟」できるものかよ！

なんて…

[トモコ]

「『カマトトばばあの正義』が蔓延」し、社会がそれを許容してしまうのは、意味分からないことを大声で（たいていは）主張するのを周囲が扱いかねているのだと思ってました。

福島〇穂や田島〇子みたいなのは、どう相手していいか分かんないもん。

＞ＴＶでチラリとでも『死体』が映っちゃダメな昨今の風潮

いまNHKで放映している「新・映像の世紀」にはかなりえげつなく映りまくってますが、「けしからん」とか投書するバカちんが出てきますかね、もしかしたら。