Aカップじゃだめですか?女らしさの象徴の一つでもあるバスト。AカップよりもBカップ、BカップよりもCカップ…小さなバストより大きくてセクシーなバストに憧れる女性も多いのではないでしょうか?教えて!gooにも、こんな相談が寄せられました。
「悩んでます」 相談者さんは高校1年生。バストサイズがAカップであること、全体的にも小柄で細身であることを日頃から気にしていました。たくさん食べるようにしていても効果はなく…そんな中、バイト先の男性に「もっと食べなー。痩せ過ぎだよ。胸も小さいし」と言われたことに深く傷つきました。また過激な下ネタも苦手で、そういう話になるとその場を離れてしまう純な性格のようです。「胸が大きくて、エロくて、それなりにふっくらした人…それが男性の好みですよね。私なんかじゃ、駄目だ」と自信をなくしています。 ■バランスのとれた食事が大切これに対し、心あたたまる意見が多数寄せられています。 「沢山食べるといいと思いますよ。全体的に細いという事なので蛋白質を中心にしてはいかが?お菓子やジュースなどは抜きで!チキンを好んで食べれば、胸が育つという神話も私の時代にはありました」(sora207さん) 「個人差はありますが、初潮が始まって18才では、子どもの体から女性の体の移行期間として焦らずに心も食事もバランス良く過ごされるのが良いと思います」(opunixさん) バランスのとれた食事内容と適度な運動、そしてたっぷりの睡眠をとって、あまりストレスをためないことが成長期には必要だというアドバイスが目立ちました。 ■バストの大小よりも内面が大切相談者さんと同じように、細いことを気にしているお友達がいるというyumi0215さんは「細くて胸の小さな人が好きという人もいれば、巨漢と言われるような体系の人が好きという人もいます。外見だけではなくて内面で好きになってくれる人がいますからそんなに思いつめないでくださいね。 (中略)…下ネタが苦手なのは問題ないですよ。細いのも問題ないです。一緒にいて楽しくて幸せになれる人でいれば自分に合った素敵な人と出会えると思いますよ」と、恋愛は外見よりも中身でお互いが惹かれ合うものだと言っています。 バストが小さくて悩んでいる人もいれば、大きすぎて悩んでいる人もいるはず。男性の何気ない一言に心を痛める女性はきっと多いはずです。相談者さんと同じように、バストが小さいことで悩んでいる方は、参考にしてみてはいかがでしょうか。 記事の内容はどうでもいいんだ・・・
問題は、だ・・・
貧乳好きが群がって擁護キャンペーンしてるってとこなんだよ! 乗るなよ、おまいら!
相談してる奴は真剣なんだから・・・
・・・、そうか、乗ってる貧乳好きも真剣なんだな・・・
|
過去の投稿日別表示
-
詳細
2013年12月21日
全1ページ
[1]
コメント(4)
ヤクザ100人調査 安倍政権支持率は19%、景気回復実感6% みずほ銀行の不正融資問題で分かったことは、私たちが暴力団の実態を何も知らないということだ。彼らに通常の世論調査のような質問を投げかけたら、どのような返事が返ってくるのだろう? 暴力団を長く取材する鈴木智彦氏が100人の現役ヤクザに質問をぶつけてみた。
なお、調査は12月7日から14日まで行われ、1週間で100人を対象とした。調査はすべて電話か対面で質問し、北海道から沖縄まで意識的に広いエリアを設定。対象は山口組、住吉会、稲川会といった広域団体をはじめ、全国の指定暴力団に限定してある。
* * *
【問1】「景気は回復していると思いますか?」 【回答】「はい」6% 「いいえ」94%
アベノミクスの恩恵は、全く暴力団に届いていない。暴力団の言い分はこうだ。「今のヤクザの景気は飛行機の尾翼だ。上がるのは最後で落ちる時は最初」(56歳、東京)。暴力団員の9割以上が不景気だと感じている事実は、社会全体に景気回復の兆しが浸透していないことを意味するのかもしれない。
【問2】「安倍政権を支持しますか?」
【回答】「はい」19% 「いいえ」81%
暴力団の政治信条は完全なる保守右派で、原則、国家のために忠誠を誓う。原発事故も東電擁護で、反原発運動を「馬鹿げた話。いざというとき原子力発電がなかったら国が成り立たない。だったら電気を使うなと言いたい」(57歳、東北)と一蹴する。その背景にはヤクザという存在が国家のお目こぼしによって成立してきた事情がある。
ならば安倍内閣の支持率は高そうだが、質問してみると8割以上が不支持で、世論調査の半分以下の支持率しかない。しかしその理由を聞いてみると、「目が死んでる。線が細すぎる。死ぬ気でやってるとは思えない。本気で喧嘩が出来るようにも見えない」(65歳、中国)。独善的で根拠の薄い批判は、しかし彼らの経験則に基づいてはいる。
※週刊ポスト2014年1月1・10日号 今の暴力団やヤクザって、実態は在日に乗っ取られたものだという感じなんだが・・・
戦前や60年代とか70年代の政界と繋がりを持った黒幕的なそれが同じことを言っていたのであれば信用できるけどねぇ・・・
児玉誉士夫とか、笹川良一とか、岡村吾一とかね、そんな人がね・・・こういう発言すればそりゃ「あぁそうだ」と思うわけだが・・・
|
3高裁・支部、いずれも「違憲状態」 参院選「1票の格差」訴訟、「無効」退ける2013.12.20 14:51 [選挙]
「1票の格差」が最大4・77倍だった7月の参院選は憲法違反だとして、弁護士グループが全国で選挙無効を求めた訴訟の判決が20日、仙台、東京両高裁と福岡高裁宮崎支部であり、いずれも違憲状態と判断した。無効請求は退けた。
一連の訴訟は、二つの弁護士グループが全選挙区を対象に全国14の高裁・高裁支部に起こした。
これまで9カ所で判決があり、広島高裁岡山支部と大阪高裁が違憲とし、岡山支部は無効請求も認めた。ほかの7高裁・高裁支部は違憲状態としていた。高裁段階の判決は年内に出そろう。
参院選の格差訴訟では、最高裁が昨年10月、最大格差5・00倍だった2010年選挙を違憲状態と判断。国会は昨年11月に公選法改正で選挙区の定数配分を「4増4減」したが、抜本改革は16年選挙に先送りした。
7月の選挙で、議員1人当たりの有権者数は全国最少の鳥取に比べて最多の北海道が4・77倍だった。
だから何?それで?
毎度毎度であるけれど、1票の格差(有権者数)を問題視するなら、同様に1票の格差(面積比)はどうなのよ?
あとさぁ・・・
1票の格差(政治家の有能さ)とか・・・
1票の格差(地方への貢献度)とか・・・
1票の格差(有権者の有能さ)とか・・・
1票の格差(投票率)とか・・・
いくらでも問題視するところはあるんだけどな?
有権者数の格差だけですか?そうですか・・・
どうせ都市部なんて無能な議員しか選出しないし、投票率も低いし、選挙民の政治能力も低いのだから、そんな愚民どもが文句を言う資格なんてないんだよ
総理大臣とまでは言わんが、大臣クラス出してからモノを言えよ
大臣すらまともに出せない選挙区に存在する価値なんてあるのか?
|
全1ページ
[1]



