|
小泉元政権から安倍前政権へと国家主権の様相が高める中、立憲主義に反したように、国家主導の基憲法を改正しようとの動きが大きく運上していたが、国民の意識の高まりによって、そのような動きに、国民の意思がブレーキをかけるような動きが見え始めてきた。 |
全体表示
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
全体表示
|
小泉元政権から安倍前政権へと国家主権の様相が高める中、立憲主義に反したように、国家主導の基憲法を改正しようとの動きが大きく運上していたが、国民の意識の高まりによって、そのような動きに、国民の意思がブレーキをかけるような動きが見え始めてきた。 |
日本の憲法を論ずる前に、日本語をもっと勉強しろ。
あんたの日本語はチョット変。
『政府与党』は『与党』の誤り?
『暴徒』は『暴走』の誤り?
[ あんた工作員か? ]
2008/5/4(日) 午後 4:50
あんた工作員さん、親切に記入間違いでした。
2008/5/4(日) 午後 7:12
法律用語など難しい日本語の使いどころは大抵の場合は間違ってるけど、前後の文脈から解読してあげないと。
>国家主導の基憲法
とか確かに日本人とは思えないほど誤字が多すぎるね。
例えば『立憲主義』の意味は英米法と大陸法のどちらを意図しているのか宣言しないと全く違う意味になるんだ。
立法府、行政府、司法府だけでなく、『国民も含む』あらゆる権力を制限し、自由と権利と財産と名誉のほか『慣習や道徳を擁護する』ことを立憲主義というだから。
解読すると彼は安倍内閣を強く支持しているんだ。
安倍内閣は特に保守的で『慣習や道徳を擁護する』傾向が強く、『国民も含む』あらゆる権力を制限を目的とした立憲主義的傾向を持っているからね。
もう一方の意味では『国家主導』が前提のフランス的な『自由主義と三権分立』を意味する立憲主義となるので文脈と一致しないからね。
>決して、国家主導を許してはならない
最後の宣言があるから彼は安倍内閣を支持していると結論したんだ。
[ 英米法専攻立憲主義者 ]
2008/5/4(日) 午後 10:07
日本国憲法はなんだといったとき、『国家のあり方』だとか難しいことは私は学者でも政治家でもないので吐けないが、憲法は誰かいつか死んだご立派な人を祭っておくような銅像でもないのだから、今生きている法律を支える？最高の規範か。ところが日本憲法を無視した法律とか解釈ができてきたもんだから、逆にこの憲法を変えてしまおうとするんだね。
[ 平和へのたわごと ]
2008/6/1(日) 午後 5:58
立憲主義はヨーロッパにおいては、中世１４〜15世頃国家確立を中心とした、法として確立している、当事は主権者は王国であり、王を中心とした法であったが、近代になり、主権者は国民を中心とする思想が中心となり、国民を中心とした法体系の確立が中心となっている。
コメントどうもです。
2008/6/1(日) 午後 8:08