ここから本文です
「仕方がない」!「やむをえない」!だけでは、政治は動かない、一人でも発言していくことだ!真実 を本音の言葉でずばりと言うブログ!

書庫全体表示


2018-04-13 09:54:13
テーマ:
ブログ
^−−−引用ーー

佐川氏、立件見送りへ 虚偽作成罪問えず

毎日新聞 2018年4月13日 03時00分 (最終更新 4月13日 08時04分)
衆院予算委員会の証人喚問で、質問に答える佐川宣寿前国税庁長官=国会内で2018年3月27日、藤井達也撮影  
 学校法人「森友学園」(大阪市)への国有地売却を巡り、財務省の決裁文書が改ざんされた問題で、大阪地検特捜部は、前国税庁長官の佐川宣寿氏(60)ら同省職員らの立件を見送る方針を固めた模様だ。捜査関係者が明らかにした。決裁文書から売却の経緯などが削除されたが、文書の趣旨は変わっておらず、特捜部は、告発状が出されている虚偽公文書作成などの容疑で刑事責任を問うことは困難との見方を強めている。今後、佐川氏から事情を聴いたうえで、上級庁と最終協議する。
 国有地が不当に約8億円値引きされたとし、
佐川氏以外の同省職員らが告発された背任容疑についても、
特捜部は違法性があったとまではいえないと判断しているとみられ、
立件は難しい状況だという。
 
決裁文書は昨年2〜4月、
学園側との交渉記録に加え、
安倍晋三首相の妻昭恵氏や複数の政治家の名前が決裁後に削除されるなどした。
当時、同省理財局長だった佐川氏が「学園と価格交渉していない」
などと国会で答弁した内容に合わせるため、改ざんされたとみられる。
 虚偽公文書作成罪は、
権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変えることが成立要件となるが、
改ざんが明らかになった14の決裁文書では、
契約の方法や金額など根幹部分の変更はなく、
特捜部は交渉経緯などが削除されるなどしても、
文書の本質は変わらないと判断したとみられる。
 
 一方、国有地売却では、
小学校建設中に多量のごみが見つかったため、
国が8億円値引きして売却した経緯が問われた。
小学校の名誉校長だった昭恵氏らに同省職員らが配慮したり、
自らの保身や学園の利益を図る目的で値引きしたりして、
国に損害を与えたとする背任容疑の告発が相次いでいる。
 
しかし特捜部は、
ごみの処理による開校の遅れを理由に、
学園が国に損害賠償を求める意向を伝えた
▽売買契約後にごみ問題でトラブルにならないよう、
国に賠償請求できない特約が盛り込まれた−−
などの点を重視。値引きの背景には、
ごみの処理の問題や賠償請求を避ける意味合いが一定程度あったとみている。
【宮嶋梓帆、高嶋将之】

疑惑根幹、未解明のまま

 公文書改ざんや国有地の異例な値引きを巡って告発が相次いだ森友学園問題は、
「なぜ8億円も値引きされたのか」という疑惑の根幹は未解明のままで、
一連の問題が決着したわけではない。
 
国有地で小学校開設を計画していた学園は2015年、
国と借地契約を結んだ。
だが、翌年に地中からごみが出たとして近畿財務局と協議し、
土地評価額からごみ撤去費約8億円を引いた1億3400万円で購入。
支払いも10年間の分割が認められた。
昨年2月に問題が発覚して以降、撤去費の積算が過大だった疑いが次々に明らかになり、
会計検査院も「積算の根拠が十分でない」と指摘。
「異例ずくめ」の取引が実現した詳細な理由は不明のままだ。
 
決裁文書の改ざんについても、
関わった職員や指示系統は分かっていない。
文書からは学園との交渉経緯の他、
安倍晋三首相や妻昭恵氏の名前も消されており、
職員らが忖度(そんたく)した疑惑は消えないままだ。
 
財務省は改ざんに関与した職員らを処分する方針で、
内部調査を進めている。真相の解明に向け、
国は詳細な調査結果を公表する必要がある。【宮嶋梓帆】
ーーーend--^
 
 

※転載元:井戸端放送局ブログより



https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログに
クリックお願いします。(*_*)??Σ(・□・;)






この記事に

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事