|
選挙の時だけ嘘をつかれるのはもうまっぴらです。
251 7 静岡 小選 06区 賛成 民主 渡辺周 253 7 静岡 小選 08区 賛成 民主 斉藤進 255 7 愛知 小選 02区 賛成 民主 古川元久 256 7 愛知 小選 03区 賛成 民主 近藤昭一 258 7 愛知 小選 05区 賛成 民主 赤松広隆 260 7 愛知 小選 07区 賛成 民主 山尾志桜里 261 7 愛知 小選 08区 賛成 民主 伴野豊 262 7 愛知 小選 09区 賛成 民主 岡本充功 263 7 愛知 小選 10区 賛成 民主 杉本和巳 264 7 愛知 小選 11区 賛成 民主 古本伸一郎 265 7 愛知 小選 12区 賛成 民主 中根康浩 266 7 愛知 小選 13区 賛成 民主 大西健介 268 7 愛知 小選 15区 賛成 民主 森本和義 269 7 三重 小選 01区 賛成 民主 中井洽 270 7 三重 小選 02区 賛成 民主 中川正春 271 7 三重 小選 03区 賛成 民主 岡田克也 272 7 三重 小選 04区 賛成 民主 森本哲生 276 7 岐阜 比例 04区 賛成 民主 今井雅人 279 7 静岡 比例 07区 賛成 民主 斉木武志 283 7 三重 比例 05区 賛成 民主 藤田大助 285 7 東海 比例 −− 賛成 民主 金森正 286 7 東海 比例 −− 賛成 民主 山田良司 287 7 東海 比例 −− 賛成 民主 吉田統彦 289 7 東海 比例 −− 賛成 民主 磯谷香代子 295 8 滋賀 小選 01区 賛成 民主 川端達夫 296 8 滋賀 小選 02区 賛成 民主 田島一成 297 8 滋賀 小選 03区 賛成 民主 三日月大造 298 8 滋賀 小選 04区 賛成 民主 奥村展三 300 8 京都 小選 02区 賛成 民主 前原誠司 301 8 京都 小選 03区 賛成 民主 泉健太 302 8 京都 小選 04区 賛成 民主 北神圭朗 304 8 京都 小選 06区 賛成 民主 山井和則 308 8 大阪 小選 04区 賛成 民主 吉田治 309 8 大阪 小選 05区 賛成 民主 稲見哲男 311 8 大阪 小選 07区 賛成 民主 藤村修 312 8 大阪 小選 08区 賛成 民主 中野寛成 313 8 大阪 小選 09区 賛成 民主 大谷信盛 314 8 大阪 小選 10区 賛成 民主 辻元清美 315 8 大阪 小選 11区 賛成 民主 平野博文 316 8 大阪 小選 12区 賛成 民主 樽床伸二 318 8 大阪 小選 14区 賛成 民主 長尾敬 320 8 大阪 小選 16区 賛成 民主 森山浩行 323 8 大阪 小選 19区 賛成 民主 長安豊 324 8 兵庫 小選 01区 賛成 民主 井戸正枝 325 8 兵庫 小選 02区 賛成 民主 向山好一 327 8 兵庫 小選 04区 賛成 民主 高橋昭一 329 8 兵庫 小選 06区 賛成 民主 市村浩一郎 330 8 兵庫 小選 07区 賛成 民主 石井登志郎 333 8 兵庫 小選 10区 賛成 民主 岡田康裕 334 8 兵庫 小選 11区 賛成 民主 松本剛明 335 8 兵庫 小選 12区 賛成 民主 山口壯 336 8 奈良 小選 01区 賛成 民主 馬淵澄夫 337 8 奈良 小選 02区 賛成 民主 滝実 338 8 奈良 小選 03区 賛成 民主 吉川政重 340 8 和歌山 小選 01区 賛成 民主 岸本周平 341 8 和歌山 小選 02区 賛成 民主 阪口直人 345 8 京都 比例 05区 賛成 民主 小原舞 352 8 奈良 比例 04区 賛成 民主 大西孝典 357 8 近畿 比例 −− 賛成 民主 室井秀子 359 8 近畿 比例 −− 賛成 民主 浜本宏 360 8 近畿 比例 −− 賛成 民主 松岡広隆 361 8 近畿 比例 −− 賛成 民主 樋口俊一 376 9 岡山 小選 02区 賛成 民主 津村啓介 378 9 岡山 小選 04区 賛成 民主 柚木道義 381 9 広島 小選 02区 賛成 民主 松本大輔 382 9 広島 小選 03区 賛成 民主 橋本博明 384 9 広島 小選 05区 賛成 民主 三谷光男 386 9 広島 小選 07区 賛成 民主 和田隆志 388 9 山口 小選 02区 賛成 民主 平岡秀夫 391 9 鳥取 比例 02区 賛成 民主 湯原俊二 392 9 島根 比例 01区 賛成 民主 小室寿明 393 9 岡山 比例 01区 賛成 民主 高井崇志 395 9 岡山 比例 05区 賛成 民主 花咲宏基 398 9 山口 比例 01区 賛成 民主 高邑勉 402 10 徳島 小選 01区 賛成 民主 仙谷由人 403 10 徳島 小選 02区 賛成 民主 高井美穂 405 10 香川 小選 01区 賛成 民主 小川淳也 406 10 香川 小選 02区 賛成 民主 玉木雄一郎 410 10 愛媛 小選 03区 賛成 民主 白石洋一 416 10 徳島 比例 03区 賛成 民主 仁木博文 418 10 愛媛 比例 01区 賛成 民主 永江孝子 419 10 愛媛 比例 04区 賛成 民主 高橋英行 421 11 福岡 小選 01区 賛成 民主 松本龍 422 11 福岡 小選 02区 賛成 民主 稲富修二 423 11 福岡 小選 03区 賛成 民主 藤田一枝 425 11 福岡 小選 05区 賛成 民主 楠田大蔵 429 11 福岡 小選 09区 賛成 民主 緒方林太郎 430 11 福岡 小選 10区 賛成 民主 城井崇 433 11 佐賀 小選 02区 賛成 民主 大串博志 435 11 長崎 小選 01区 賛成 民主 高木義明 438 11 長崎 小選 04区 賛成 民主 宮島大典 439 11 大分 小選 01区 賛成 民主 吉良州司 441 11 大分 小選 03区 賛成 民主 横光克彦 447 11 宮崎 小選 01区 賛成 民主 川村秀三郎 461 11 福岡 比例 06区 賛成 民主 古賀一成 462 11 福岡 比例 07区 賛成 民主 野田国義 463 11 福岡 比例 08区 賛成 民主 山本剛正 468 11 宮崎 比例 02区 賛成 民主 道休誠一郎 469 11 鹿児島 比例 02区 賛成 民主 打越明司 470 11 鹿児島 比例 04区 賛成 民主 皆吉稲生 471 11 鹿児島 比例 05区 賛成 民主 網屋信介 472 11 九州 比例 −− 賛成 民主 川越孝洋 473 11 九州 比例 −− 賛成 民主 中屋大介  にほんブロ村 政治ブログ 政治・社会問題へ(文字をクリック) |
過去の投稿日別表示
-
詳細
2012年08月09日
全1ページ
[1]
コメント（2）
コメント（2）|
注：下記の名前は、消費増税案が衆議院を通過した際に賛成した議員名である。 参議院での採決時では変わっている場合があることをお断りしておきます。 番号 ブロック 都道府県 区分 選挙区 消費税 政党 氏名
2 1 北海道 小選 02区 賛成 民主 三井辨雄 3 1 北海道 小選 03区 賛成 民主 荒井聰 4 1 北海道 小選 04区 賛成 民主 鉢呂吉雄 6 1 北海道 小選 06区 賛成 民主 佐々木隆博 8 1 北海道 小選 08区 賛成 民主 逢坂誠二 10 1 北海道 小選 10区 賛成 民主 小平忠正 14 1 北海道 比例 07区 賛成 民主 仲野博子 16 1 北海道 比例 −− 賛成 民主 工藤仁美 18 1 北海道 比例 −− 賛成 民主 山崎摩耶 29 2 宮城 小選 01区 賛成 民主 郡和子 33 2 宮城 小選 05区 賛成 民主 安住淳 35 2 秋田 小選 01区 賛成 民主 寺田学 36 2 秋田 小選 02区 賛成 民主 川口博 38 2 山形 小選 01区 賛成 民主 鹿野道彦 39 2 山形 小選 02区 賛成 民主 近藤洋介 43 2 福島 小選 03区 賛成 民主 玄葉光一郎 44 2 福島 小選 04区 賛成 民主 渡部恒三 45 2 福島 小選 05区 賛成 民主 吉田泉 47 2 青森 比例 03区 賛成 民主 田名部匡代 48 2 青森 比例 04区 賛成 民主 津島恭一 53 2 東北 比例 −− 賛成 民主 和嶋未希 56 2 東北 比例 −− 賛成 民主 山口和之 61 3 茨城 小選 02区 賛成 民主 石津政雄 64 3 茨城 小選 05区 賛成 民主 大畠章宏 65 3 茨城 小選 06区 賛成 民主 大泉博子 74 3 群馬 小選 03区 賛成 民主 柿沼正明 77 3 埼玉 小選 01区 賛成 民主 武正公一 78 3 埼玉 小選 02区 賛成 民主 石田勝之 79 3 埼玉 小選 03区 賛成 民主 細川律夫 80 3 埼玉 小選 04区 賛成 民主 神風英男 81 3 埼玉 小選 05区 賛成 民主 枝野幸男 82 3 埼玉 小選 06区 賛成 民主 大島敦 84 3 埼玉 小選 08区 賛成 民主 小野塚勝俊 85 3 埼玉 小選 09区 賛成 民主 五十嵐文彦 88 3 埼玉 小選 12区 賛成 民主 本多平直 89 3 埼玉 小選 13区 賛成 民主 森岡洋一郎 90 3 埼玉 小選 14区 賛成 民主 中野譲 91 3 埼玉 小選 15区 賛成 民主 高山智司 93 3 茨城 比例 04区 賛成 民主 高野守 98 3 栃木 比例 05区 賛成 民主 富岡芳忠 102 3 北関東 比例 −− 賛成 民主 川口浩 104 3 北関東 比例 −− 賛成 民主 野木実 105 3 北関東 比例 −− 賛成 民主 桑原功 106 3 北関東 比例 −− 賛成 民主 玉木朝子 112 4 千葉 小選 01区 賛成 民主 田嶋要 115 4 千葉 小選 04区 賛成 民主 野田佳彦 116 4 千葉 小選 05区 賛成 民主 村越祐民 117 4 千葉 小選 06区 賛成 民主 生方幸夫 119 4 千葉 小選 08区 賛成 民主 松崎公昭 120 4 千葉 小選 09区 賛成 民主 奥野総一郎 121 4 千葉 小選 10区 賛成 民主 谷田川元 124 4 千葉 小選 13区 賛成 民主 若井康彦 125 4 神奈川 小選 01区 賛成 民主 中林美恵子 128 4 神奈川 小選 04区 賛成 民主 長島一由 129 4 神奈川 小選 05区 賛成 民主 田中慶秋 130 4 神奈川 小選 06区 賛成 民主 池田元久 131 4 神奈川 小選 07区 賛成 民主 首藤信彦 133 4 神奈川 小選 09区 賛成 民主 笠浩史 134 4 神奈川 小選 10区 賛成 民主 城島光力 136 4 神奈川 小選 12区 賛成 民主 中塚一宏 138 4 神奈川 小選 14区 賛成 民主 本村賢太郎 140 4 神奈川 小選 16区 賛成 民主 後藤祐一 141 4 神奈川 小選 17区 賛成 民主 神山洋介 144 4 山梨 小選 02区 賛成 民主 坂口岳洋 145 4 山梨 小選 03区 賛成 民主 後藤斎 152 4 神奈川 比例 02区 賛成 民主 三村和也 154 4 神奈川 比例 08区 賛成 民主 山崎誠 159 4 神奈川 比例 15区 賛成 民主 勝又恒一郎 160 4 南関東 比例 −− 賛成 民主 藤井裕久 162 4 南関東 比例 −− 賛成 民主 斎藤勁 168 5 東京 小選 01区 賛成 民主 海江田万里 169 5 東京 小選 02区 賛成 民主 中山義活 170 5 東京 小選 03区 賛成 民主 松原仁 171 5 東京 小選 04区 賛成 民主 藤田憲彦 172 5 東京 小選 05区 賛成 民主 手塚仁雄 173 5 東京 小選 06区 賛成 民主 小宮山洋子 174 5 東京 小選 07区 賛成 民主 長妻昭 177 5 東京 小選 10区 賛成 民主 江端貴子 185 5 東京 小選 18区 賛成 民主 菅直人 186 5 東京 小選 19区 賛成 民主 末松義規 187 5 東京 小選 20区 賛成 民主 加藤公一 188 5 東京 小選 21区 賛成 民主 長島昭久 189 5 東京 小選 22区 賛成 民主 山花郁夫 190 5 東京 小選 23区 賛成 民主 櫛渕万里 191 5 東京 小選 24区 賛成 民主 阿久津幸彦 199 5 東京 比例 17区 賛成 民主 早川久美子 200 5 東京 比例 −− 賛成 民主 竹田光明 201 5 東京 比例 −− 賛成 民主 石毛えい子 203 5 東京 比例 −− 賛成 民主 吉田公一 210 6 新潟 小選 01区 賛成 民主 西村智奈美 211 6 新潟 小選 02区 賛成 民主 鷲尾英一郎 212 6 新潟 小選 03区 賛成 民主 黒岩宇洋 213 6 新潟 小選 04区 賛成 民主 菊田真紀子 214 6 新潟 小選 05区 賛成 民主 田中眞紀子 215 6 新潟 小選 06区 賛成 民主 筒井信隆 219 6 石川 小選 01区 賛成 民主 奥田建 221 6 石川 小選 03区 賛成 民主 近藤和也 226 6 長野 小選 02区 賛成 民主 下条みつ 228 6 長野 小選 04区 賛成 民主 矢崎公二 232 6 石川 比例 02区 賛成 民主 田中美絵子 234 6 福井 比例 01区 賛成 民主 笹木竜三 235 6 福井 比例 02区 賛成 民主 糸川正晃 236 6 福井 比例 03区 賛成 民主 松宮勲 237 6 北信越 比例 −− 賛成 民主 沓掛哲男 238 6 北信越 比例 −− 賛成 民主 若泉征三 241 7 岐阜 小選 01区 賛成 民主 柴橋正直 243 7 岐阜 小選 03区 賛成 民主 園田康博 245 7 岐阜 小選 05区 賛成 民主 阿知波吉信 246 7 静岡 小選 01区 賛成 民主 牧野聖修 247 7 静岡 小選 02区 賛成 民主 津川祥吾 248 7 静岡 小選 03区 賛成 民主 小山展弘 249 7 静岡 小選 04区 賛成 民主 田村謙治 国民の名のもとに、国政を何たることで動かしているのか、国民はこれらの政党、議員を断罪する手立ては選挙においてよりない。「主権者国民連合」は消費増税案に賛成した議員の落選運動を展開して、法案を廃案に追い込むよりない、そのお為に今から準備しておく必要がある。 今回は（１）として次回は（２）として掲載する。 にほんブロ村 政治ブログ 政治・社会問題へ(文字をクリック) |
にほんブロ村 政治ブログ 政治・社会問題へ(文字をクリック)
|
転載元:
にほんブロ村 政治ブログ 政治・社会問題へ(文字をクリック)
|
|
昨日、参議院社会保障と税の一体改革に関する特別委員会が開催した公聴会で 意見を述べた。 公聴会の模様は、 にて視聴することができるので、ご高覧賜りたい。 視聴方法は以下の通りになる。 上記サイトの左上に「審議中継カレンダー」がある。 ８月６日の日付をクリックすると、２０１２年８月６日の審議中継が一覧で表 示される。 ２件目の 「社会保障と税の一体改革に関する特別委員会公聴会」右側の 原稿と人物の絵表示をクリックすると 「会議の経過」と「発言者一覧」 が表示される。 発言者一覧の下半分が、私が出席した午後の公聴会の発言者一覧になる。 それぞれの発言者の名前をクリックすると、その発言者の発言以降の全動画を 閲覧できる。 公聴会は午後１時半から午後４時４５分まで開催された。初めの１時間１５分 が、各公述人の発言に充てられた。１人１５分ずつ意見を陳述した。私は４番 目に発言した。 私は消費増税法案に反対する立場から、五つの点にまとめて意見を述べた。 私が提示した五つの反対理由とは以下のものである。 １．議会制民主主義のデュープロセスに反している 公約違反の消費増税 決定は主権者に対する背信行為 ２．世代間の対立を煽っての消費増税推進は健全でない 年金収支の世代間不公平は年金制度改革で対応するべき ３．財務省が財政危機を否定した2002年と基本環境は不変 日本政府は資 産超過で財政赤字は国内資金で賄われている ４．循環的要因による財政赤字拡大に増税で対応するのは誤り 景気回復 で循環赤字を縮小してから構造赤字対策を講じる ５．経済縮小、世界経済減速、間接税比率上昇下での消費増税は、 経済を さらに悪化させ、分配の格差をさらに拡大させる １については、本ブログ、メルマガでも再三にわたって取り上げている、野田 佳彦氏と岡田克也氏の２００９年７月、８月の演説における発言内容を例示し て意見を述べた。 両氏の演説動画は以下のものである。抜粋して例示した発言とともに以下に示 す。 第一は野田佳彦氏による２００９年７月１４日の衆議院本会議演説 「私どもの調査によって、ことしの五月に、平成十九年度のお金の使い方でわ かったことがあります。二万五千人の国家公務員ＯＢが四千五百の法人に天下 りをし、その四千五百法人に十二兆一千億円の血税が流れていることがわかり ました。 これだけの税金に、一言で言えば、シロアリが群がっている構図があるんです。 そのシロアリを退治して、働きアリの政治を実現しなければならないのです。 天下りをなくし、わたりをなくしていくという国民の声にまったく応えない麻 生政権は、不信任に値します。」 第二は、岡田克也氏による２００９年８月１１日の千葉県柏駅前での街頭演説 「財源がないという批判もある。 私たちは、２０８兆円ある一般会計と特別会計、 このなかで、約９兆円の金を作り出すと言っている。 与党はそんなことできっこないと言う。 できっこないのは与党だ。 彼らは自分たちができないからできないと言っている。 私たちはそれをやる。 一から制度を見直せばできるんです、みなさん！」 第三は、野田佳彦氏による２００９年８月１５日の大阪での街頭演説 「マニフェスト、イギリスで始まりました。 ルールがあるんです。 書いてあることは命懸けで実行する。 書いてないことはやらないんです。それがルールです。 書いてないことを平気でやる。これっておかしいと思いませか。 書いてあったことは四年間何にもやらないで、 書いてないことは平気でやる。 それは、マニフェストを語る資格はないというふうに、 ぜひ、みなさん、思っていただきたいと思います。 消費税５％分の皆さんの税金に、天下り法人がぶら下がっている。シロアリが たかっているんです。 シロアリを退治しないで、消費税引き上げるんですか？ 消費税の税収が二十兆円になるなら、 また、シロアリがたかるかもしれません。 鳩山さんが四年間消費税を引き上げないと言ったのは、 そこなんです。 シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。 そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。」 公聴会での発言内容と参考資料については、改めて提示したいと思うが、日本 政府のバランスシートを示して、２０１０年末段階で日本政府が資産超過状態 にあることを提示したことに対して、公述人で出席した株式会社日立製作所執 行役副社長の中村豊明氏が理解しがたい発言を示した。 公聴会は公述人が意見を戦わせる場ではないので、私は中村公述人の発言に対 して意見を述べることを差し控えたが、中村氏は国の財務状況を分析する正し い視点を持ち合わせていないと感じた。 「参議院インターネット中継」における、私の発言から始まる動画映像では、 １時間３４分０８秒以後にこの場面が収録されている。 中村氏は次のように述べた。 「植草さんが提示した資料で国のバランスシート久しぶりに見た。債務が１０ ００兆円で純資産が３兆円。自己資本比率が３％であり、１０００兆円の債務 の利払い費を考えると、あと数年で破綻することになる」 一般政府のバランスシートは「国民経済計算統計」に記載されているが、一般 にはほとんど知られていない。久しぶりに見たと言われていたが、経済統計を よく調べる人でないと普通はあまり見ることのない統計だ。久しぶりに見たと 言われていたが、いつご覧になったのだろうか。 これはさておき、中村氏の発言は、国のバランスシートと一般企業のバランス シートを同列に論じている点に最大の問題がある。 国が財政運営上、借金を行う場合、その借金の返済は、将来の国民の納税によ って担保される。国の信用力とは、将来の徴税に対する信頼感と表現してもよ いわけであって、政府債務残高が問題とされる前提には、借金がそのままネッ トの政府債務、いわゆる「純債務」であることが念頭に置かれている。 民間企業には外部資金を強制的に徴収する権限も実力もないから、資産よりも 負債が多い状態、すなわち、純債務状態にある＝債務超過状態をもって「破 綻」と認定するわけだが、政府はこれと異なり、将来の税収に対する信頼感に よって、「純債務」の状態が容認される存在である。 しかし、過大な「純債務」の状態が生じれば、債務返済に対する信頼が低下す る。ここから政府債務危機が発生するのだ。 政府債務規模のＧＤＰ比が問題とされる背景には、基本的に政府は資産を保有 する主体ではなく、政府債務は「純債務」であるとの認識がベースに置かれて いると考えるべきなのだ。 この点に照らすと、日本政府の財務状況には著しい特異点があることが分かる。 それが、債務１０００兆円に匹敵する資産を保有していることなのだ。 債務超過になるかどうかが問題なのではなく、債務残高に匹敵する規模の資産 を保有している点が重要な着眼点なのである。 国の財務状況の分析視点と一般企業の財務状況の分析視点には決定的な差があ る。中村氏はこのような点を理解せずに発言されたものと考える。 中村氏は日本経団連税制委員会企画部会長の立場で公聴会に出席され、日本経 団連としての考え方を述べられた。経済学の専門家ではないのだと思われるが、 企業財務と政府財政を混同して捉える視点で財政問題を論じることには、根本 的な誤りが含まれると認識する。 ※上記は、有料版メルマガ 植草一秀の『知られざる真実』２０１２年８月７日よりの途中までの「転載」
|
全1ページ
[1]
