![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
「原発ゼロノミクス」キャンペーンを始動しよう！
政権交代して、様々な方針変更が伝えられている・・・
だからこそ、原発ゼロの世論を改めて世に浮き上がらせるようなキャンペーン が必要だ、と誰しも思っていることと思います。 年明けから、eシフト有志で会議を行い、以下のような提案が生まれました。
ぜひみなさんと実行していければと思います。 【名称】
みんなで作ろう！ 「原発ゼロノミクス」 キャンペーン http://zeronomics.wordpress.com/ 2013年2月20日、スタートしました！
【内容とイメージ】
１．原発ゼロに対する圧倒的な支持があることを可視化する。 ２．原発ゼロの経済と社会を「原発ゼロノミクス」という言葉で表す。
３．「ゼロノミクス」くんが、ウェブサイトに登場する感じ。
４．ゼロノミクスくんが、圧倒的にアベノミクスくんに勝っていく感じ。
５．ゼロノミクスくんを、みんなで育てていく感じ。
６．原発ゼロの経済と社会が「こんなにいいですよ」ということを、どんどん
と語っていく。オンラインで皆が投稿する。著名人や専門家は、原発ゼロの経 済と社会がどんなにいいかを語りつつ、その言葉と写真と共に「ゼロノミク ス・ウェブサイト」に投稿していく。 ７．原発ゼロの経済と社会を「こういうふうにすればできますよ」という実践
例についても、同様の方法で、全国から集めていく。 ８. 原発推進の実態、福島第一原発事故の現状についても。
９．「原発ゼロノミクス」を、２０１３年の流行語大賞にしていくイメージ。
10．そういう流れの中で、来る参議院選挙において、アベノミクスに対抗しよ
うとする諸政党は「我が党は原発ゼロノミクスです」というように、使っても らえるような、そのくらいの流行語にしていく。 具体的なキャンペーン推進体制、ウェブサイトの構造、「ゼロノミクスくん」のキャラクター・イメージは、これから作っていきます。
専用のウェブサイトとキャンペーン推進事務局を設けます。
と同時に、「原発ゼロノミクス」という言葉は今から流行らせたいので、まず は皆さんにこの言葉を共有します。 キャンペーン推進イメージについて、ご意見、ご提案のある方は、ぜひお寄せ下さい。超特急で、お願いします。
川崎哲 kawasaki[a]peaceboat.gr.jp
(^0_0^) 次はブログぐうちゃんよりの定言（提言）結論から言おう、脱原発にしても反対と叫ぶのはよいが、
先ずは推進の中心である自民党、公明党、それの補完的政党のみんなの党、維新の党の国会議員を
選ばないことから、始めなければいくら反対と唱えても始まらないのである。脱原発を叫んでいる国民は
そのことを合わせて叫んで行くようにすべきなのである。民主主義社会に与えられている。権力者に対抗
する最大の武器は選挙で国民の意に添わない政党と国会議員を阻止するには選挙なのである。
そのことを忘れてはならないのである。昨年の衆議院選では見事に騙されたが、今年の夏の参議院選
ではその仕返しをしなければならないのである。二度と騙されないようにしなければなりません。
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
家庭と住まい
-
詳細
転載元: コメント（0）
コメント（0）|
福島市や全村民が避難を余儀なくされている福島県飯舘村など、福島第一原原子力発電所からの放射性物質で汚染された地域で、動物や植物に異常が多く見られることが研究者による調査で明らかになった。
３月30日に東京大学内で開催された「原発災害と生物・人・地域社会」（主催：飯舘村放射能エコロジー研究会）で、東大や琉球大学などの研究者が、ほ乳類や鳥類、昆虫、植物から見つかった異常について報告した。
原発事故による生物への影響についての研究報告は国内でもきわめて少ないうえ、４人もの研究者が一般市民向けに報告したケースはおそらく初めてだ。
稲の遺伝子に異変まず生物への影響に関してシンポジウムで最初に報告したのが、筑波大大学院生命環境科学研究科のランディープ・ラクワール教授。「飯舘村での低レベルガンマ線照射に伴う稲の遺伝子発現の観察」というテーマで研究成果を発表した。
ラクワール教授は、つくば市内の研究所で育てた稲の苗を、福島第一原発から約40キロメートルに位置する飯舘村内の試験農場に持ち込んだうえで、放射線の外部被曝にさらされる屋外に置いた。そして生長が進んでいる根本から３番目の葉をサンプルとして採取し、ドライアイスを用いて冷凍保管したうえで、つくばに持ち帰った。
※上記、東洋経済新報社ホームページよりの「転載」
(^0_0^) 今、政府や東電、マスゴミから発せられる情報は、先ずは嘘で固めたものと受け取った
方よい。
真実の情報はそれ以外から得ることを考えていくときに来ているのです。
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
|
Ｑ.４《どれくらいで体から放射能を排出できるのか？ 》
やむをえず食べものから放射能を取り込んでしまうことも多々あると思います。この場合、からだに取り込まれた放射能はいずれ排出されるものなのでしょうか。 ◆小出
もちろん排出されます。人間という生き物も環境の中で生きているわけで、環境からモノを摂取して、それを排泄していくという所謂物質の流れの中で生きていますので、仮に放射性物質を取り込んでしまっても、それはまた人間の排泄機構で外に出ていくということになります。たとえば、セシウムという放射性物質は１３７番が一番問題なのですが、半分に減るまで３０年かかります。しかし、ではセシウム１３７をからだに取り込んだら、ずっと体の中に残って３０年経たないと半分にならないかというとそうではなくて、人間の体がセシウムそのものを排泄していきますので、７０日あるいは１００日かもしれませんけれども、それぐらいの日数が経てば半分に減ってくれるというそういう性質を持っています。
Ｑ.５《プルトニウムやストロンチウムのこと》
本当にからだに悪影響を及ぼすのは、国が調査対象としているセシウムやヨウ素ではなく、検査対象外であるプルトニウムやストロンチウムなので、国の発表の措置だけでは大丈夫とは言えないと聞いたことがあるのですけれども、どう考えればよろしいでしょうか？ ◆小出
福島第一原子力発電所の事故で放出されてきた放射性物質は、一部は大気中に放出されましたし、一部は海に放出されています。大気中に放出された放射能だけを問題にするのであれば、私はセシウムに気をつけるということが一番大切なことだと思います。というのは、大気中に放出された放射性物質のセシウムに比べると、ストロンチウムは恐らく１０００分の１以下ですし、プルトニウムに至ってはたぶん１００万分の１というその程度だと思います。たしかにプルトニウムは猛毒ですけれども、放出された量そのものが圧倒的に小さいので、やはり注意すべきはセシウムだと思います。
ただし、海に放出されたもの、あるいは今現在も放出されているモノに関しては、セシウムだけに気をつけているだけでは、私はダメだと思います。先ほどもちょっと聞いていただきましたけれども、ストロンチウムという放射性物質は確かに大気中には余り出て来なかったのですが、海に向かってはたぶんセシウムと同じぐらい出ているだろうと私は思います。
そして、ストロンチウムという放射性物質はセシウムに比べると数倍毒性が強いので、海産物から受ける被曝に限っていうなら、むしろストロンチウムの方が重要になるのではないかと思います。ですからこれから海産物に関してはストロンチウムというものを十分注意する必要があるし、国や東京電力が十分に測定をして、そのデータを公開して欲しいと思います。
ただ、プルトニウムに関して言うなら、海に出ている量も圧倒的に少ないと私は思いますので、皆さんがプルトニウム、プルトニウムと言って、プルトニウムの心配をしてくださることは、間違いではありませんけれども、そうするのであればやはりセシウム、あるいはストロンチウム、そういうものに注意を向けて頂いた方が良いと思います。
Ｑ.６《外部被曝について》
私は北関東在住で、６ヶ月の乳児を育てています。この土地では事故後、空間放射線量が事故前の３倍ほどであり、大体０．９マイクロシーベルト前後でございました。安全の基準が分からず、散歩など外に出かけるのを極力控えていますが、短時間の散歩などもやはりこのまま控えたほうが良いのでしょうか。 ◆小出
これは大変むずかしいご質問でございますけども、まずは数字を幾つか聞いていただきます。私はこの電話を大阪府泉南郡熊取町というところにある京都大学原子炉実験所の私の研究室で受けています。この私の研究室の放射線量は、１時間あたり約０.０５マイクロシーベルトです。この原子炉実験所の中には放射性物質を取り扱う特殊な場所がありますが、それは放射線管理区域と呼ばれています。１時間あたり０.６マイクロシーベルトを超えるような放射線量の場所は、必ず放射線の管理区域にしなければいけないというのが今日の日本の法律です。
今聞かせていただきました数値は、０.９マイクロシーベルト、１時間当たりだと思いますが、ということですので、放射線の管理区域にしないといけない場所に相当すると思います。放射線の管理区域というのは、私のような放射能を取り扱うごくごく特殊な仕事をしている人間に限って立ち入ることが許される場所ですし、私のような人間でも立ち入った途端に水も飲むことも許されなくなる、食べ物も食べることも許されない特殊な場所なのです。私自身は、そのような場所に人々が住んで欲しくありません。日本という国がもし法治国家だと自分でいうのであれば、国家が人々をその場所から逃さないといけないと思います。ただ、残念ながら日本の国家はそんな力はもう国家にない、仕方がないから汚染地帯にみんな住めということで人々をその汚染地帯に捨ててしまっている訳です。
そうなると、普通の方は逃げることができないだろうと思いますし、今現在も汚染地帯の中で生活をせざるを得ない、子ども達もそこで生きるしかないという状態になっているのです。もちろん私はそのようなことを願いはしませんけれども、現実はそうなっているわけです。
そして、そういう中で子どもというものを、ずっと家の中に閉じ込めておくことが正しいことなのかと言うと、それも私は考えてしまいます。やはり子どもというのは外で走り回ってどろんこになって、そして草に触れてというのが私は子どもだと思いますし、そのようなことが何の心配もなくできるような環境がもちろん大切なのですが、今現在それが許されない時に、子どもをどのように育てるべきかというのは私にとっても難しい問題ですし、皆さんお一人お一人で判断して頂くしかないと思います。
答えにならなくて申し訳ないですが、許してください。
◆ホワイトフード森
はい、ありがとう御座います。今日のご質問は以上でございますがこのように子育てをしながら、特に妊婦さんもそうなのですけれども、不安に思いながら生活されていらっしゃる方から本当に沢山のメッセージを頂きました。その中からご質問を一部だけご紹介させて頂きました。今後とも定期的にご質問にお応えいただく機会をいただけると嬉しく思います。
◆小出
はい、私が答えられることであればお答えしますし、今日の最後の質問には私自身もどうしていいか分からず頭を抱えているという状態ですので、お答えできない場合もありますが、お許しいただけると嬉しいです。
◆ホワイトフード森
ありがとうございます。大変お忙しいところお時間をいただきましてありがとうございました。今後ともよろしくお願い致します。
※同店の文字起こし文章をベースに、YouTube音声合わせて若干の修正を加えました。
※上記、小出裕章（京大助教）非公式まとめより「転載」(2/2)
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
|
放射能測定を行って食品を販売している通販サイト「ホワイトフード」による小出さんへの２回目のインタビューが、YouTubeで公開されていましたので、このブログでも共有させていただきます。また、文字起こしも行いました。
（同店のWebサイトにも文字起こしページが公開されています） ▼ホワイトフードの文字起こしページ
ホワイトフード 京都大学原子炉実験所助教でホワイトフードの相談役の小出裕章さんです。よろしくお願いします。 今日はホワイトフードのお客様である妊婦さんと子どものいらっしゃるご家庭からいただきましたご質問についてご回答頂きます。 Ｑ.１《福島原発事故の被害想定》
チェルノブイリ事故による死者数と、日本での想定される被害はどれぐらいでしょうか？ ◆小出
チェルノブイリの被害というのは、正確には未だにまだ分かっていないと私は思います。 事故直後に大量の被曝をして亡くなった方は３１人というのが、旧ソ連政府の公式な発表ですけれども、実際にはもっともっとたくさんの方が亡くなっていると思いますし、その周辺でこれからガンで亡くなっていく方々というものに関しては、ＩＡＥＡという国際的な団体が４０００人ぐらいにおさまるという推定を出したのですけれども、それはごくごく一部の汚染地域にとどまっている人たちだけに基づいた計算でして、チェルノブイリ原子力発電所から吹き出してきた放射性物質は地球被曝という言葉ができたように、地球全体に汚染を広げていて、そういう人たちの被害、これからのガンということを考えると、多分何十万人という方々がそれによって亡くなると私は思います。
日本では、噴き出してきた放射能の量でいえば、チェルノブイリ原子力発電所から放射能のたぶん何割か、あるいは等しいぐらいかもしれませんけれども、何割かというぐらいだと思います。日本にとって幸いだったことは、福島第一原子力発電所が太平洋に面して立っていて、吹き出してきた放射性物質のほとんどは太平洋に向かって流れて行ったということが起こりました。そのため、東北地方を中心とする日本に降った放射性物質は、かなり少なくて済んだことになりましたので、チェルノブイリ原子力発電所の被害に比べれば、たぶん何分の１というぐらいで済むであろうと私は思います。
Ｑ.２《牛乳の安全性について》
牛乳については、原発事故の影響によりヨウ素やセシウムが含まれているのではないかと不安に思っています。子どもの成長を考えると、全く飲ませずに育てるのは不可能ですが、どうすれば良いでしょうか。 ◆小出
まずは、ヨウ素やセシウムがということでしたけれども、ヨウ素という放射性物質は私達が一番注意しないといけないものは１３１番という番号のついているヨウ素なのですが、それが半分になるのに、８日という日数になります。事故後２年経ってしまっていますので、実質上はもうヨウ素はないと思って頂いて結構です。
問題はセシウムなのですが、日本全土、あるいは全地球を既に汚染していますが、地球あるいは日本というところがセシウムで汚染したというのは、福島第一原子力発電所が初めてではありません。
１９５０年代、６０年代に大量に行われた大気圏内核実験というもので、地球上全てが汚されてしまっていましたし、１９８６年に起きたチェルノブイリ原子力発電所の事故でもやはりセシウムによって全地球が汚染されていたのです。ですから福島の事故の前も汚染されていないものは何一つないというそういう状態でした。その上に福島事故の汚染が加わったわけですけれども、汚染はもちろん濃淡がありますし、北海道や沖縄という地域に降ったセシウムは、米国の西海岸に降ったセシウムに比べればむしろ少なかったというような状態になっています。ですから、汚染から受ける被曝というものをゼロにするということは実はできないわけで、どこまで私達が受け入れるかという判断によると思います。私は現在の北海道あるいは沖縄というようなところで採れる牛乳であれば仕方ないと思いますし、加工食品のミルクを飲ませるよりはむしろ牛乳を飲ませる方が良いだろうと思います。
Ｑ.３《魚の安全性について》
魚や海のものを食べないということを実行している人も多くいます。本当のところ、日本で獲れた海の物を私たちは食べて健康を保てるのでしょうか。 ◆小出
健康を保てるかというご質問に関して言うなら、放射性物質、被曝というものは全て有害ですので、少しでも取ればそれなりの危険を受けるということになってしまいますので、健康は必ず損なわれるというお答えする以外にないと思います。 ただし、日本というこの国は海に囲まれた国で、私達日本人は海産物を食べながら生きてきた訳ですから、それを全て捨てるということは、私達はできないだろうと私は思います。
ただし、海の汚染というのは今現在もデータがきっちと集められていませんし、陸上の汚染は先程から何度も出てきているセシウムという放射性物質を問題にしていれば済むのですが、海の汚染の場合にはストロンチウムという放射性物質を十分注意をしないといけません。そのデータが残念ながら今のところあまり出てきていませんので、海産物に対する注意というのはどうしても私は必要だと思います。これから国あるいは東京電力にストロンチウムのデータ等を要求するいうのをやりながら、できる限り自分たちで自衛するということしかたぶん今はできないと思います。
※上記、小出裕章（京大助教）非公式まとめ「転載」（１/２）
(@_@。 小出裕章（京大助教）の述べていることは真実である。先ず、政府、東電、マスゴミの原発報道は嘘で固めたものであるということを、国民は理解してしておかなければならないのだ！。苫米地英人著「原発洗脳」
ほ本には、日本国民は騙されている！「日本の原子力技術は世界一、原発を稼働させないと電力会社は赤字になる、ほとんどの原発は止まっている。それらは全部大ウソです！と書いている。またはしがきには、アメリカは、広告界の大手である電通を牛耳ってメディアコントロール行い国民をコントロールしているので、情報をコントロールされて洗脳されている国民が選ぶ国会議員はアメリカにとって都合の良い国会議員がたくさん選出されます。
こうしたやり方で、アメリカは日本国民をコントロールしてきているのです。自民党やみんなの党や維新の党などの議員は正にその通りの議員揃いなのである。そのた「原発洗脳」の本は原発について真実が書かれている。
興味ある方は是非読んでみておくべき本である。
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
3月30日 ウランが核分裂すると、放射能の強さが約１億倍に膨らんでしまう！／ラジオフォーラム「小出裕章ジャーナル」文字起こし2013年3月30日２０１３年３月３０日に放送された「ラジオフォーラム第１２回」番組での「小出裕章ジャーナル」の内容を文字起こし致しました。
【主なお話】
「59年前の3月にアメリカが行ったビキニ環礁での核実験で、いまだ永住できない島があるほどの汚染をもたらした死の灰について。北朝鮮の核開発問題について」 【パーソナリティー】
石丸次郎（ジャーナリスト） 【電話出演】
小出裕章（京都大学原子炉実験所助教） ▼ラジオフォーラム
http://www.rafjp.org ▼文字起こしは以下。
◆石丸
小出さんと電話がつながっております。 小出さん、今日もよろしくお願いいたします。 ◆小出
はい、こんにちは。 よろしくお願いします。 ◆石丸
え〜、今日はですね、え〜、核実験のことについてちょっとお伺いしたいと思うんですけれども。 ◆小出
はい。 ◆石丸
今から５９年前の１９５４年３月、え〜、太平洋マーシャル諸島ビキニ環礁で、アメリカが水爆実験を行いましたね。 え〜、このとき、所謂死の灰を被った第五福竜丸の乗務員の久保山無線長が半年後に亡くなるという痛ましい事件になってしまいましたが、あのこの死の灰、これはあのまあよく聞く用語なんですけれども、どのように理解すればいいでしょうか。 ◆小出
はい、え〜、ウランという物質を核分裂させるということが原爆の原理ですし、現在やっている原子力発電所の、まぁ原理でもあるのです。 ウランを、そして核分裂させてしまいますと、核分裂生成物というおよそ２００種類に及ぶ放射性物質が出来てしまう、のです。 で、元々ウラン自身が放射性物質ですので、え〜、危険なものなのですが、それを核分裂すると、放射能の強さが約１億倍に膨らんでしまうという。 ◆石丸
１億倍。 ◆小出
はい。 そういう現象なのです。 で〜、出来た核分裂生成物の中には、寿命が著しく短いものもありますし、また、長い寿命を持った放射性物質もある、のです。 で〜、それが原爆が爆発する、あるいはまあ水爆の起爆にも原爆を使っているのですが、え〜、原爆をここまで、爆発させてしまいますと、一気に大気中に吹き出して来る、わけですね。 で〜、短い寿命のものは、まあ被ばくをする人たちに届く前に消えてくれるものもある、わけですけれども、え〜、久保山さんたちが乗っていた第五福竜丸は、ビキニ環礁のかなり百何十キロだったと思いますけれども、ま、ところにいて、死の灰、所謂核分裂生成物が飛んで来るまでそれほど長い時間がかからないで、降って来てしまったわけです。 で〜、船の上でもう逃げることも出来ませんので、え〜、雪のように降ってきた放射性物質を浴びてしまって、そのまま汚れた船に乗ったままとにかく焼津まで逃げて帰ってきたわけですけれども、その間ずうっと被ばくをし続けてしまうということになりました。 ◆石丸
あ〜、なるほど。 え〜百数十キロ離れた第五福竜丸ですら、まあ相当な死の灰を被ったわけですけれども、え〜、ビキニ環礁、あの当然、アメリカ政府、汚れることが、汚染されてしまうことを予測して、島民にまあ離島をさせてました。 ところが、元の島、住処に帰りたいという人たちが、７０年代に１３９名が帰島をしてます。 ところが、あの健康不安があってちゃんと調査をせよということで、９８年にIAEAが、え〜、ビキニ環礁は定住してそこで得られる食料を摂ると、年間１５ミリシーベルトに達するので永住に適さないという結論を出しているんですが、これ１５ミリ。 ところが、福島の場合、２０１１年４月に、政府は計画的避難区域に指示をする基準をですね、２０ミリシーベルトに、年間積算線量２０ミリシーベルトを基準として出してきましたけれども、この２０ミリシーベルト、IAEAは１５ミリでも危ないと言ってるわけですけれど、永住に適さないと言っているわけですけれども、それを基準に考えたとき、この２０ミリっていうのはどう考えたらよろしいでしょうか。 ◆小出
もちろん適さない、のです。 え〜、元々日本というこの国では、普通の人々は１年間に１ミリシーベルト以上の被ばくをしてはいけないし、させてもいけないという法律があった、のです。 え〜、なぜかと言えば、被ばくをするということはあらゆる意味で危険で、仮に１ミリシーベルトに留まったとしても危険はある。 それでも日本というこの国で住む以上は、その程度の危険は我慢をしなさいということで引かれた基準が１年間に１ミリシーベルトというものだった、のです。 え〜、ただ、私は、例えば、京都大学原子炉実験所という職場で働いていまして、もちろん放射能を取り扱ったりするわけですね。 それで給料も貰っていますので、え〜、私を雇っている側からすると、お前には給料をやっているのだから、被ばくは少しぐらい我慢をしろと言ってくるわけです。 そして、私の１年間に被ばくをしていいというか、まあそれ以上被ばくをしてはいけないという限度は、１年間２０ミリシーベルト、なんです。 ですから、私のような極々特殊な人間で、それを仕事にして給料を貰っているというような人間は、その程度は諦めなさいと決められた基準なのです。 それを一般の人々に押し付けるというようなことは、もう到底許せないと私は思います。 ◆石丸
それがその、私、北朝鮮の取材をですね、ずっと続けている中でですね、北朝鮮の内部の人たちとインタビューを繰り返していると、え〜、軍の統制地域のそば、あるいはおそらく核関連施設のそばでですね、あの〜、たくさんの死人が出ているとか、それから先天性異常の子どもが異常に多く生まれているという話を、不確かな部分をあるんですが、よく聞くんですよね。 ◆小出
はい。 ◆石丸
え〜と、核実験、武器としても非常に怖い一方でですね、あの北朝鮮という国でちゃんとした核物質管理がされているのかっていうことが非常に怖いなと、中に住んでいる人の立場、それから北朝鮮、朝鮮半島の大地が汚れるっていうこと、あの非常にやっぱり憂慮を感じるんですけれども、あの、まあ、あの〜本題とちょっと離れますけど、この北朝鮮の核実験については、何か実験の報を聞かれて、小出さん、どういう印象、感想を持たれましたか。 ◆小出
え〜、私は、朝鮮民主主義人民共和国が、核兵器を持っているかどうかということそのこと自身に疑いを持っています。 え〜、核実験をしたというようなことを言っているわけですけども、え〜、それはむしろその朝鮮民主主義人民共和国のほうから自分の国が強いんだぞということを言いたいがための宣伝である可能性も未だ残っていると私は思います。 なぜかというと、核兵器を作ろうとすると、プルトニウムという物質を分離しなければいけなくて、それが再処理と呼ばれている工程なのです。 しかし、朝鮮民主主義人民共和国には再処理工場は無いのです、まだ。 ◆石丸
ふ〜ん。 ◆小出
ですから、基本的に私は、朝鮮民主主義人民共和国が核兵器を作る力は未だにない筈だと思っているのです。 ただしまあ、あの〜核実験をやったと言っているわけですし、もしそうだとすれば、え〜、たいへんまあその不完全な形で再処理ということをやっている、工場もないのにですね。 もともと再処理というのは膨大な危険を抱えている作業でして、米国はハンフォードというところでやりましたが、ハンフォード周辺は膨大な放射能汚染をしています。 ロシアも原爆を作るために再処理をやりまして、チェリャビンスクというところでやったのですが、そこも膨大な放射能汚染をしてしまっていて、周辺の住民に被害が出ています。 ですから、どこでも原爆を作ろうとするようなところは、ん〜、環境を破壊しながら、人々に危害を加えながらやってきたわけです。 ましてや朝鮮民主主義人民共和国には再処理工場というその正式なものはない状態ですので、そんなところでもし再処理というような作業を本当にしたのであれば、環境が汚れることはもちろん避けることができませんし、周辺に被害が出ているということもうなずけます。 ◆石丸
なるほど。 あの、なかなか情報があの出て来ない国で、だから故にですね、余計に被害の広がりなんか本当に心配になりますね、うん。 分かりました。どうも小出さん、ありがとうございました。 来週もよろしくお願いいたします。 ◆小出
こちらこそありがとうございました。 ※上記、小出裕章（京大助教）非公式まとめより「転載」
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
