![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
転送大歓迎！
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ Nuclear Free Now 脱原発世界ニュース２０１３vol.7 http://npfree.jp 2013.5.25 ■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ --------------Today's Topics---------------------- 【１】「脱原発をめざす首長会議」ドイツ視察 【２】報告！ヤブロコフ博士講演会＆洋上脱原発世界会議 【３】大募集！！脱原発１日ボランティア！ 【４】脱原発イベントに参加しよう！ 【５】海外原発事情 今週は、橋下大阪市長の慰安婦発言に多くの人が怒りをおぼえ、世界に波紋を起こした１週間でした。先日、福島第一原発事故の情報開示不足という理由で、日本政府は国連から厳しい勧告を受けましたが、「慰安婦発言」も同様、強い勧告が向けられています。 http://www.usfl.com/?p=18245 それ加え、核軍備競争にいとまがないインドへの原発輸出に乗り出す日本政府。いま、国際社会はどのように日本を見ているのでしょうか -------------------------------------------------- 【１】「脱原発をめざす首長会議」ドイツ視察 5月20日から首長会議の会員がドイツ視察を行っています。ダルムシュタット市では、ヨーヒェン・パルチュ市長による市街の案内ともに、市内の再生エネルギーを利用している企業や廃炉作業をしているミュルハイム・ケールリッヒ原発の現場も視察しています。 視察の日程や様子について：http://mayors.npfree.jp/?p=1088 【２】報告！ヤブロコフ博士講演会 5月18日、ロシアのアレクセイ・ヤブロコフ博士が来日。著書「調査報告チェルノブイリ被害の全貌」におい てチェルノブイリ事故の死者数は98万5000人であるという数字を報告しています。この数字がどのように出されたものなのか。フクシマ事故後の日本でも幼児の死亡率が増えるなどの現象が起きていることを指摘しました。 講演内容（アーカイブ）：http://iwj.co.jp/wj/open/archives/79645 報告！「洋上脱原発会議」の詳細がupされました！ http://peaceboat.org/projects/npfree ピースボート地球一周の船旅・第79回クルーズ、フランス〜スウェーデン間船上にて「洋上脱原発会議」が開催されました。井戸川克隆・前双葉町長や欧州各国の専門家らによる活発な議論を経て「フクシマ連帯アピール」が発表されました。 「フクシマ連帯アピール」はこちら http://peaceboat.org/files/uploads/Fukushima%20Solidarity%20Appeal_JP.pdf 【３】大募集！！脱原発１日ボランティア！ 6月2日、毎週金曜に官邸前デモを行っている首都圏反原発連合が国会大包囲を行います。夏に向けて再稼働を行いたいという政府の流れに対して国民の声を出すチャンス。お手伝いいただける方を募集します！ ★NO NUKES DAY (ノー ニュークス デイ） 日時：６月２日 １４時半〜（終了予定時刻：１９時） 集合場所：国会議事堂付近を予定。ご連絡いただいた方へ追ってご連絡します。 活動内容：誘導、チラシ配布、カンパ集めなど 締め切り：５月３０日（金） 連絡先：volunteer@npfree.jp （ピースボート：小鍋） 【４】脱原発イベントに参加しよう！ ★緊急集会：原発事故後の人権状況〜国連人権理事会でのアナンド・グローバー氏勧告を受けて 日時：2013年5月29日（水）18:00〜19:30 場所：参議院議員会館 B104 （定員60名） 主催：国際環境NGO FoE Ｊａｐａｎ 参加費：500円 要申し込み：https://pro.form-mailer.jp/fms/35405d8243030 昨年10月に来日し、福島原発事故後の人権状況を調査した国連「健康に対する権利」の特別報告者のアナンド・グローバー氏が、5月27日（現地時 間）から開催される国連人権理事会（ジュネーブ）で調査内容を報告し、日本政府に対する勧告を発表する予定。ジュネーブとスカイプで結び、最新情報を報告します。 ★原発ゼロをめざす中央集会 日時：６月２日（日） 11:00〜ブース企画〜13:00〜集会〜14:00〜デモ〜16:00 場所：明治公園 デモ終了後、首都圏反原発連合主催の「反原発☆国会大包囲」に合流 ★つながろうフクシマ！さようなら原発集会 日時：6月2日(日) 12：30〜集会 14:15〜パレード出発（約１時間半のコース） 場所：芝公園23号地（地下鉄「御成門」「芝公園」「赤羽橋」2分、「大門」5分、ＪＲ「浜松町」12分） 発言 ： 大江健三郎 / 落合恵子 / 鎌田慧 / 澤地久枝 /ほか デモ終了後、１６時より首都圏反原発連合主催の「反原発☆国会大包囲」に合流 ★福島の子ども保養プロジェクト「沖縄・球美の里」1周年イベントin 東京 放射能、放射能が体に及ぼす影響、汚染された地域に住む子どもたち、報道、これからの日本…。そして、なぜ福 島の子どもたちに保養が必要なのか。 日時：6月8日(土) 19時〜（開場 18:30) 場所：中野ZERO 小ホール ＪＲ/ 東京メトロ東西線「中野」駅南口から徒歩８分 入場料：1000円 ※高校生以下、70歳以上無料 講演者：西尾 正道 先生（北海道がんセンター名誉院長）/ 堀 潤 氏（元ＮＨＫアナウンサー）ほか ご予約は、ご予約フォームもしくは、メール、FAXにて ご予約フォーム：http://goo.gl/LL8jt メール：tokyo@kuminosato.net Fax：03-3322-0353 ★『フタバから遠く離れて』上映会と井戸川克隆・前双葉町長講演会 双葉町を舞台とした原発事故後の状況を井戸川町長(当時)や人々のインタビューを交えた映画を上映。上映後は、井戸川・前双葉町長、舩橋淳監督が話します。交流タイムあり。 日時：6月15日(土) 10:25〜(開場 10:00） 場所：白方コミュニティセンター（茨城県那珂郡東海村白方2077）※JR東海駅（東口）より車で10分 参加費：前売り 1000円 当日 1300円（※学生以下、フクシマから避難されている方 無料） 詳しくは：http://blogs.yahoo.co.jp/liliumnokai/9425908.html ★原発ゼロノミクスナイト □前編□ 今夜出現！原発ゼロノミクス内閣 〜脱原発後の社会を語る〜どうなる？雇用、経済、TPP、農業、憲法・・・ 日時：6月18日(火) 19:00〜 場所：ロフトプラスワン(新宿) 【参加費】前売1500円 当日1800円 【出演】飯田哲也（環境エネルギー政策研究所長）/ 吉原毅（城南信用金庫理事長）ほか □後編□ 日時：7月18日(木) 19:00〜 場所：新宿ロフト 【参加費】前売り2500円 当日2800円 【出演】MAGUMI & THE BREATHLESS / JUNIOR / LOUD MACHINE / PUNiK (Talk) ミサオレッドウルフ / 千葉麗子ほか 詳しくは：http://zeronomics.seesaa.net/article/356101340.html ※出演者は変更になる場合があります。 【５】海外原発事情 今週も、原発にまつわる動きが多数出ています。ご一読下さい。 「台湾で市民団体など反原発デモ ２基の建設中止を要求」（長崎新聞 5月19日） http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CO20130519/wo2013051901001527.shtml 「インドへの原発輸出 軍事転用の恐れ拭えぬ」（中国新聞 5月22日） http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201305220086.html 「日本とインドが原子力協定検討 原発輸出を加速」（産経ニュース 5月20日） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130520/plc13052019150014-n1.htm 「インドとの原子力協力の何が問題か。論点メモ」（ピースボート川崎哲のブログ） http://kawasakiakira.at.webry.info/201305/article_9.html 「原発事故対策の除外検討 国連の新防災行動計画」（中国新聞 5月21日） http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201305210149.html 「原発事故、情報開示を 国連委が日本政府に勧告」(共同 5月21日) http://www.usfl.com/?p=18133 --------------------------------- ＜連絡先＞ 〒169-0075 東京都新宿区高田馬場3-13-1 B1 ピースボート内 「Nuclear Free Now」事務局 Tel: 03-3363-7561 （担当：越智） Fax: 03-3363-7562 mail: office@npfree.jp Twitter ID：DATSUGENPATSUtw https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
家庭と住まい
-
詳細
転載元: コメント（0）
コメント（0）
 本の内容
自衛隊を肯定する「専守防衛」論者でさえ、その多くが今の９条改憲に反対している中、自民党は「日本国憲法改正草案」を提案した。それは日本を再び戦争をする国に変えようとするが、問題はそれだけにとどまらない。平和的生存権は否定され基本的人権の保障も変質する。天皇が「元首」となり国民主権は相対的に後退。憲法は国家権力を拘束するものから、国民を拘束するものへと変わり、国民の多様な生き方を保障するものから、それを実質的に否定するものへと変貌していく。これは「憲法改正の限界」を超える憲法改悪だ。 目次
第１章 日本国憲法はどんな憲法か（「固有の意味での憲法」と「近代的意味での憲法」 国家に対する不信と憲法規範 ほか） 第２章 何のために９条を変えようとするのか（「専守防衛」のための９条改憲ではない アメリカの戦争に本格的に加担・支援するため ほか） 第３章 ここがおかしい自民党「日本国憲法改正草案」！（前文の全面改訂で戦争責任を否定 自衛隊から国防軍へ ほか） 第４章 問題だらけの憲法改正手続（憲法改正手法と衆参憲法審査会の設置 １８もの附帯決議がある欠陥法 ほか） 著者情報
上脇 博之
１９５８年７月生まれ、鹿児島県姶良郡隼人町（現「霧島市隼人町」）出身。鹿児島県立加治木高等学校卒業。現職、神戸学院大学大学院実務法学研究科（法科大学院）教授。専門は憲法学、政党に関する憲法問題、国民代表制論、政治資金問題など。１９８４年３月関西大学法学部卒業。１９８８年３月神戸大学大学院法学研究科博士課程前期課程修了。１９９１年３月神戸大学大学院法学研究科博士課程後期課程単位取得退学。１９９１年４月〜１９９３年３月日本学術振興会特別研究員（ＰＤ）。１９９４年４月〜２００４年３月北九州大学（現「北九州私立大学」）法学部・専任講師・助教授・教授。２００４年４月〜現職。博士（法学）２０００年２月神戸大学。政治資金オンブズマン共同代表。株主オンブズマン共同代表。憲法改悪阻止兵庫県各界連絡会（兵庫県憲法会議）事務局長 ※本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです
(^0_0^) メディアコントロール（情報操作）による。世論調査で自民党支持率が高く報道されている。操作されて報道を続けているそれをまともに受けていれば、確かに高く表れるのは当たり前のことなのである。がしかしそれをまた信じてしまう国民が多いことが起きるので、最終的に後で国民が後悔する羽目になるのである。
その証拠に自民党は昨年の選挙前は、絶対にTPP参加はしないと、ぶれない、嘘
を言わないといいながら結局参加した。それに対してマスゴミは何の批判一つしていない、そうして参加。して良いことばかりを報道し続けている。それにまた騙される国民
が多いのである。同じことが憲法改正においても行われようとしている。
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
5月11日 日米安全保障条約、日米地位協定があって、日本はその点で言えば完全に主権を奪われたままでもある／ラジオフォーラム「小出裕章ジャーナル」文字起こし２０１３年５月１１日に放送された「ラジオフォーラム第１８回」番組での「小出裕章ジャーナル」の内容を文字起こし致しました。
【主なお話】
「沖縄電力にはなぜ原子力発電所が無いのか」 【パーソナリティー】
石井彰（放送作家） 【電話出演】
小出裕章（京都大学原子炉実験所助教） ▼ラジオフォーラム
http://www.rafjp.org ▼文字起こしは以下。
◆石井
はい、ラジオフォーラム、今日はこのコーナーからスタート致します。 え〜、今日も小出さんとお電話が繋がっております。 もしもし、小出さ〜ん。 ◆小出
はい、こんにちは。 ◆石井
今日もよろしくお願い致します。 ◆小出
こちらこそよろしくお願いします。 ◆石井
え、小出先生、今日はですね、沖縄の特集ということで、ちょっといろいろお聞きしたいことがありまして、まずズバリですね、日本の電力会社で、沖縄電力だけ原発を持ってないんですよね。 ◆小出
はい。 ◆石井
これはやはり基地があるからですかね。 どうなんでしょう。 ◆小出
え〜、本当の思惑がどうかということは私には分かりませんけれども、沖縄と言うところは皆さんご承知の通り基地だらけになってしまっているわけで、そういうところに原子力発電所を建てるということは、事実上できないと思います。 ◆石井
そういうことは裏を返せば米軍は危険だということを知っていて、そういうところには造らないんだと。 ◆小出
もちろんです。 あの〜、原子力発電所が攻撃を受けたときに、どんな被害が出るかということは、米国の中では度々計算まで行われていて。 ◆石井
計算までですか。 ◆小出
はい。 核兵器でやられるよりもっと酷い被害が出るということまで計算しているわけですから、基地のところに原子力発電所を建てるということは、実質的にあり得ないと思います。 ◆石井
日本の電力会社って、発送電株式会社という、戦中はですね。 ◆小出
そうです。 ◆石井
一つにまとめられて、で、戦後GHQがその電力会社を九つに分割して、東京電力や関電にしたわけですよね。 ◆小出
そうです。 ◆石井
そのとき沖縄は日本じゃないので、これは米軍というかアメリカの意向が働きますよね、そうすると。 ◆小出
もちろん働きますし、（石井）さんが考えておられるように、基地があるところに原子力発電所は不適切だということは当然米国としては思っていた筈ですし、米軍としてもそう思っていたし、今でも思っている筈ですので、沖縄に原子力発電所が建てられることはないと思います。 ◆石井
あの〜、沖縄電力のほうは、とはいえ建てたいようで、なんかこっそり揚水発電所なんか造っているという話も聞きますが。 ◆小出
そうですか。 実際に沖縄電力が原子力発電所を建ててしまうとですね、一番困るのはやはり沖縄電力だと思います。 ◆石井
あっ、そうですか。 ◆小出
というのは、あの〜、原子力発電所で何か事故が起きると、一斉に原子力発電所っていうのは日本中止まってしまったりするわけで。 ◆石井
そうですね、今でもそうですね。 ◆小出
沖縄で大きな原子力発電所を建てて、それが止まってしまうならば、やはり電力供給が出来なくなってしまうと思いますので、やはり沖縄のようなところでは、小規模分散型というのが一番電力会社としてもいいと思います。 ◆石井
結果的には、沖縄電力は得をしているということですよね。 ◆小出
まあそうですね、はい。 ◆石井
あの〜実はですね、あのオスプレイというのが配備されて、よく落ちる飛行機で有名なんですけどね、あれあのオレンジルートとかで本土とかに飛んでくるんですけど、え〜、小出先生もね、四国の伊方原発、裁判などで関わっておられるんですけど、その伊方からですね、約１キロのところに、１９８８年の６月に米軍機墜落した事件がありまして、あの〜飛行機が落ちたら壊れますよね、原発って。 ◆小出
私は壊れると思います。 特にですね、原子力発電所という構造物は、一番外側には原子炉建屋があるし、それから格納容器というものがあるわけですけれども、どんな構造物も天井の部分というのはかなり薄いんです。 ◆石井
あっ、天井は薄いんですか。 ◆小出
はい、壁はですね、コンクリートとでも何でも１メートル２メートルの厚さの壁を作ることが出来るのですが、天井というのはどこでも薄いです。 というのは構造として持たないのです、ぶ厚くしてしまうと。 ◆石井
そうか、重くなるから。 ◆小出
そうです。 え〜、ですから原子炉建屋の屋根なんていうのは、言ってみればペラペラですので。 ◆石井
怖いです〜、それ〜、もしオスプレイ落ちたら〜。 ◆小出
そうです。 横方向から突っ込んでくるものについては、あの彼らもいや大丈夫だというようなことを言っているわけですけれども、真上から落ちてくるようなものに関しては、ほとんど無防備だと言っていいと思います。 ◆石井
あの〜、何と言うんですかね、沖縄国際大学に落ちた事件があったでしょう。 ◆小出
はい、ありました。 ◆石井
あれ〜、ちょっと話ズレますが、あのときにですね、米軍はですね、防護服着て来たんですよね。 ◆小出
そうです。 飛び込んできました。 ◆石井
あれ、あの沖縄の人たちは普通の服で見てたんですが、先生あれ防護服着たのは何故。 ◆小出
え〜、あのヘリコプターにはですね、え〜、プロペラのところにストロンチウム９０というあの放射性物質を積んでいました。 ◆石井
え〜、そうなんですか。 ◆小出
あの６枚のプロペラの羽根があったのですが、その羽根の一つ一つにストロンチウム９０というかなり毒性の高い放射性物質が積んであった。 ◆石井
それって、たしかあの骨に入ったらたいへんなことになるってことですね。 ◆小出
そうです。 ◆石井
はい。 ◆小出
え〜、それが火災で、まあ壊れて火災で蒸発したりしまっているわけで、米軍のほうはもちろんあの放射性物質を積んでいるということは知っていたわけですから、当初から防護服を着て来ましたし、放射能の測定器も持って現場に駆けつけて来ました。 ◆石井
あの〜沖縄の人はそれを知らずに、まあ野次馬みたいな形でねえ、あの抗議もしてましたよねえ。 で、あのときねえ、撮影も禁止だったんですよ。 だから、非常に機密だったんでしょうね。 ◆小出
はい、現場はとにかくもう日本というこの国の筈なんですけども、米軍が現場を封鎖しました。 その外側を沖縄県警の警察官が米軍を守るような形で取り囲んで、その回りに人々が、沖縄国際大学の関係者も行ったわけですけども、現場に近づくことすらが出来ないという、そういう状態でした。 ◆石井
あの〜、先生あの〜、まあ戦争と原発が非常に繋がっているということで前回話をしましたが、結局何て言うんですかねえ、その米軍の情報というのは多々あってですね、あの福島の事故でも、あの〜米軍の軍艦は逃げたじゃないですか。 ◆小出
そうです。 ◆石井
あれも先生、やっぱりデータ持ってたということですか。 ◆小出
え〜と、日本ではですね、原子力発電所の事故が起きたら、どちらの方向にどれだけ放射性物質が飛んでいくかということを計算するためのSPEEDIという計算コードがあったのです。 ◆石井
ありましたね。 ◆小出
確か１２０億円ぐらい投入したと思いますけれど。 ◆石井
文部科学省がね。 ◆小出
はい、何十年かかけて開発したその計算コードがありまして、実際にその計算コードは事故の直後から動いていたのです。 ただし、原子力発電所からどれだけの放射性物質が時々刻々出ているかということが分からなかったがために、あまり正確な計算になりはしなかったのですけれども、それでもずうっとあの計算を続けていて、何月何日何時の時点でどちらの方向が危ないというデータはちゃんと持っていたのです、日本の政府は。 ただし、それをあまり正確でないということで、日本国民には知らせないということにしたのですけれども。 ※上記、は小出裕章（京大助教）非公式まとめより「転載」 途中までである。全文は以下をクリック
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。
|
ここに注目！ 「どうして？憲法９６条改正議論」2013年03月21日 (木)安達 宜正 解説委員
安倍総理大臣が憲法改正への意欲を示す中で、与野党からはまず、憲法９６条を変え、改正手続きの緩和を目指すべきだという動きが出てきました。安達宜正解説委員です。
アナ）なぜ、いま、９６条の改正なのでしょうか。
安達）確かに憲法改正というと９条というのが一般的でした。平和主義と自衛隊、集団的自衛権との関係などです。安倍さんも、将来、９条の改正を目指していることは間違いありません。去年１２月の衆議院選挙で、自民党は国防軍の設置を公約しています。しかし、それを変えるのにはハードルが高いというのが、正直なところだと思います。連立を組む、公明党も慎重ですし、国民世論も割れていますので、簡単ではありません。
アナ）それで９６条ということですか？ 安達）憲法改正には国会が発議し、国民投票という手続きが必要です。今の議論は発議要件を衆参両院議員の３分の２以上の賛成から、２分の１に下げるというものです。これには日本維新の会の橋下さんや、みんなの党の渡辺さんも賛成しています。高い内閣支持率も安倍さんの意向を後押ししているように思います。
アナ）維新やみんなの党、前向きですね。 安達）そうです。ただ、首相公選制の導入など、統治機構の改革に力点を置くべきだというのが大勢で、自民党とは少しニュアンスが違いますし、一部には憲法９６条の改正問題が、野党の再編につながるという期待もあります。
アナ）それはどういうことですか？ 安達）民主党の亀裂を誘うことです。民主党は憲法には多様な意見がありますから、この問題で分断を図れるということです。先週、維新、みんなの党それに民主党改憲派の議員が加わり、９６条をめぐる勉強会を作りました。民主党議員の側にも、これで野党再編をという声もあります。
アナ）実際のところ、９６条改正の可能性はどうでしょうか 安達）参議院選挙次第・選挙の争点になると思います。しかし、憲法は国の在り方を定めるものです。改正の手続き論、ましてや政局論だけで語るべきものではありません。いまの憲法を本当に変える必要があるのか、仮に変えるならば、どこをどう変えるのか、国の将来像とあわせて、議論する必要があります。
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/image/saved/2013/03/c130321_01-thumb-450x256-321815.jpg (^0_0^) 権力よりの NHK 解説アーカイブスの引用であるが、この解説は別段権力に傾いた解説
ではないようなので、第９６条を理解するうえで、引用掲載してた。
 (^0_0^) そもそも憲法は主権者国民が、選挙で選んだ代表者がその権力を乱用しないように、制限するために定められているのである。そこいは、時の権力者がたやすく改正しづらくしておく必要がある。そのために厳しい規定を定めれている。
それを変えやすくするということは、何時でも権力が容易く代えうことが出来るようになる。権力が変えるということは、国民投票法があるが２分１の賛成のであり、権力者が、都合の良いように変えるということになってしまう、それでは国民の権力を制限するためのものが、失われてしまうことを意味するのである。そこで、改憲論者でも第９６条の改正には、体を張ってでも反対しなければならないと主張しているのである。主権者国民国家、立憲主義憲法の精神が失われてしまうのである。従って国民は自然な形で反対を、叫ばなければならないことになるのである。
https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村 政治ブログにクリックして下さい。 |
