政治学 - 詳細表示 - ぐう、ちゃんの一言！！

政党が民主制において国民多数の支持を獲て政権を獲得することを目的とする限り、必ずやそれが国民全体の利益と合致するということを、国民に納得せしめねばならないという、制約が伴うというのが、民主政治の本質なのである。

だが、今回民主党の野田政権が成立をはかった消費増税は、菅前政権時行われた参議院選で国民に示し、選挙戦で訴えて闘ったのだが、国民に納得を得ることができずに、否定されて民主党は大惨敗になり、参議議院においては単独過半数に達せずに、国会はねじれ国会となり、以後の補欠、地方議員の選挙ではことごとく大惨敗に終わっているのである。現､野田政権は国民の信任を選挙で得ている政権ではない。ましてや国民は今衆議院で成立した消費増税については何も納得してはいない、世論調査では約７０％から80％が反対の意思表示をしている。このようなこ国民が納得もせず、支持もしていない政策を進めることは民主制の政党としては、国家の公的な意思と利益として、客観的法秩序として正当化されていないとなる。このような客観的な、法秩序の一定の合法的手続きが、されていないような政党は、政党内の党則を盾に党員を、制約する資格はないとみなすべきなのである。国民から支持される政党になるためには、成立した消費増税法案を取り下げるか、衆議院を解散し、国民が納得するかの選挙を行い合法的な一定の手続きを行うべきである。

このようなまったく政治になっていないことを、テレビ、新聞等で取り上げていることは、民主党内の造反者が何名とか、民主党は分裂などと、何もならない報道を繰り返している。反対者が出ないほうがおかしいのであって、むしろ少なすぎる。本来は議員全員が反対すべきのなである。それでも下記に反対した議員は勇気ある議員である。このような国民のために信念を貫いた議員を、次期選挙では絶対落選させてはならない。その反面賛成した議員には厳しい選択が必要であることを国民が貫くであろう。

、２６日午後の衆院本会議で行われた消費税増税法案の採決に、反対票を投じた民主党議員５７人は次の通り。（産経新聞調べ。敬称略）
　小沢一郎、東祥三、山岡賢次、牧義夫、鈴木克昌、樋高剛、小宮山泰子、青木愛、太田和美
　岡島一正、辻恵、階猛、松崎哲久、古賀敬章、横山北斗、相原史乃、石井章、石原洋三郎
　大谷啓、大山昌宏、岡本英子、笠原多見子、金子健一、川島智太郎、菊池長右エ門、木村剛司、京野公子、熊谷貞俊
　黒田雄、菅川洋、瑞慶覧長敏、高松和夫、玉城デニー、中野渡詔子、畑浩治、萩原仁、福嶋健一郎、水野智彦、三宅雪子、村上史好、山田正彦、加藤学、中川治、橘秀徳、橋本勉
　鳩山由紀夫、松野頼久、初鹿明博、川内博史、小泉俊明、平智之、中津川博郷、福田衣里子、福島伸享、小林興起、石山敬貴、熊田篤嗣