2014年1月 5日 (日)

原発事故で苦しんでいるのは人間だけじゃない!!山々の動物たちも有史以来の苦しみを味わっている!!

http://image.with2.net/img/banner/banner_23.gif ←ランキングアップにご協力願います！

信毎（信濃毎日）Webに出ていたこういう一節が目に留まった。

「原発事故の汚染で人間だけでなく、あらゆる生き物が苦しんでいる。秘密とか言っている場合じゃない。声なきものたちに代わり私はここで特定秘密保護法に反対します」

これは、先月１２月２８日、長野市の中心街にある公園で、特定秘密保護法に反対する１６０人余りの市民が集まったとき、市民グループ「秘密保護法やだネット長野」のメンバーの中村文美さん（２７）が集会で訴えた言葉だという。

この若い人は言っている。
原発事故は人間のみか、動植物を含めたあらゆる生き物に対して苦しみを与えていると・・。

この素朴な観点は非常に重要である。

既存の悪徳利権で構成される複合体の一つ、原子力エネルギー利権の原子力ムラは、人間社会や自然界に与える汚染の現実を覆い隠し、矮小化している。
このこと自体は許しがたい話なのだが、我々は汚染のもう一つの圧倒的な現実に目を向けていない。
それは山野や河川、あるいは湖沼群に暮らす、いわゆる人間以外の動物や植物の深刻な汚染である。

原子力発電所の放射能汚染は、主に人間社会に及ばす影響を中心に論じられてきているが、現実は上空に舞い上がった汚染物質が、濃淡の差こそあれ、地上にまんべんなく降り注いでいることは間違いない。
この汚染状況は、エコシステムの動力学を通じて確実に拡散されているのだ。
それは奥山・河川・海洋に行われる、大気や水の巨大な循環構造を思い浮かべると分かるだろう。
灌漑用水のこともある。自然は全てが有機的に連続しているからだ。
しかも、福島原発は事故当初から地下水汚染や海洋汚染が常態化しているとみられている。

この人類的な事故により、福島県や関東を中心とした地域は広域のエリアで陸地や海洋が汚染され、原発エリアでは地下水系が汚染されている可能性が高い。
政府はそういった環境全領域において汚染度合いを計測し、それが人間社会や自然界にどういう影響を与えているか、どういう対策を取らねばならないかを発表する義務があるが、彼らは原子力ムラの利権維持のためにそのような国民や国土の安全回復への努力を全く無視している。

本来ならば、チェルノブイリやスリーマイル島の事故なども含めて、この福島第一原発事故を契機に、人類文明が構築したエネルギー発生装置としての原子力発電が、望むべき文明装置として存続に値するかを問うべきなのに、日本政府やエスタブリッシュメントは、その人類史的な深刻さを徹底的に隠蔽したばかりか、事故そのものを過小評価したまま、再稼働への意志を鮮明にしている。

野田佳彦政権は、事故が起きた２０１１年の１２月に「冷温停止状態」という曖昧な根拠をこじつけて「収束宣言」をだすという暴挙を行っている。
溶融燃料（デブリ）が現在どの位置にあって、どういう物理状況になっているかを全く把握しないままに、収束宣言を出すなどということは言語道断であり、明らかな政治犯罪だった。

政府が国民に嘘をつくという視点から見た場合、これほど分かり易い嘘もないだろう。

この馬愚かすぎる宰相の収束宣言によって、人類史的な原発事故への国家的な対応がどれほど遅れたか、想像にあまりある。
このとき原発事故担当相だった細野豪志氏は、後に環境相として放射性瓦礫の拡散に狂奔した国賊的人物である。
彼はこのとき、「我々はがれきの処理を決して諦める訳にはいかない。必ずがれきを処理しなければならない」「自分達のことだけを考えるのではなく、どうすれば岩手県や宮城県が復興出来るのか考えを聞きたい」などと、物凄い非論理的な言辞を呈している。

これはただの廃土の広域分散処理ではなく、放射性物質が混入している可能性をあらかじめ承知した広域分散処理なのである。
放射能の害から国民を守るという環境省の立場にあるのなら、危険因子を含む瓦礫を広域拡散させる政策は、通常の論理からは推し量れない狂気を秘めていることになる。

ここに隠された論理はこうである。

放射能の害を福島だけに押し付けるのではなく、同じ日本人同胞として日本列島全域で放射能被害を分担し合いましょう、それが法の下の平等というものです。
まあ、これが日本人に受け入れられるわけがないから、野田政権は放射性物質が含有する瓦礫処理を、あたかも無害な残土処理の文脈で全国に拡散しようとしたわけである。
これも考えてみれば異常だった。
現地で可能な処理を膨大な予算をかけて広域分散処理に回す理由は存在しなかった。

だが、誰でもお分かりのことと思うが、この瓦礫拡散には、明らかに平等分担の考え方を越えた力が働いていた。
政府が行ったこの尋常ならざる行為の真の理由を、鬼才のブロガー『独りファシズム』の響堂雪乃氏ただ一人だけが指摘していたのである。
現在、響堂氏のブログは閲覧できなくなっているが、当時彼のブログから拝借した箇所があるので再掲載する。

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・
（ここから引用）

この国の経済現象は宗主国のagenda（日米経済調和対話）に基づいて進捗している。
国土全域におよぶ汚染ガレキの搬送は蒙昧の所産ではなく、むしろ壮大な医療市場創出を目的とする酷薄な理知であるとみなすべきだろう。

過去10年以上にわたり米国の医療・保険業界は2000億円規模の資金を投じ突出したロビー活動を行なっているのだが、その最たる狙いが日本市場の制圧にあることは周知のところだ。

医薬品、医療機器、医療IT、医療保険また医院の株式会社化など、米国は日本国を最大の医療マーケットと位置づけ規制改革の執拗な要求姿勢を崩すことはない。

まして3.11を契機とし放射線由来の疾患が世界最富国で永年に生起するのだから、野心がこの商機をさらに拡充し、市場の絶対化を目論むのは必定と言えるだろう。

抗弁あるいは反駁を斟酌しても、原発事故が多国籍医療カルテルにとって福音であることは間違いない。

広範囲な核物質の拡散と病理の蔓延は専制者と代行者間におけるalliance（連携）であり、荒廃する国土はあらゆるメディカルマーケティングが羨望する豊穣の沃野と化している。すでに個々はアンチユートピア世界の住人であり、生命も尊厳も知性も冒涜されながら、怠惰な無知に安住し現実の虚偽性に気づくこともない。

（引用終了）

～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・～・

物凄い炯眼（けいがん）だと思った。

震災瓦礫の拡散処理に対する合理的判断については、当時、政府を疑ったもの者たちが考えていたことは、おおよそが瓦礫処理を担当する自治体や搬送業者たちへの利権創出に集中していた。
これももちろん間違いではないのだが、その裏にはもう一段階の外部的要因が存在していたのである。
それこそが響堂氏が指摘していた多国籍医療カルテルによるエマージング・マーケット（新興市場）の創出が目的だったのである。

政府やメディアがあの手この手で真実から目をそらし続けても、内部被曝など放射能汚染由来の健康被害は確実に増大することになる。
医療関係の国際金融マフィアが、日本人の被曝者市場を巨大な医療利権マーケットとしてとらえ、故意に全国民レベルの健康被害を創り出そうと考えるのは有効な経済合理性である。
国際金融マフィアには生命倫理や道徳は微塵もなく、あるのは冷徹な経済合理性のみである。
彼らは儲かるなら、一国の民族が滅亡してもいっこうにかまわない。
なにしろ一般市民に対して原爆を落とすような人たちなのである。
彼らは基本において、日本をプランテーション国家、日本人を実験動物や野菜のような存在としか見ていない。

その下等な日本人は、富を稼ぐ能力だけはずば抜けているので、彼らが稼げるうちは搾取するだけ搾取して置こうというのが彼らの本心なのである。お前らこそ人類のクズではないか。
儲けのためには原発事故も日本収奪の一要素として、好機とばかり展開していく。これは彼らの性質からしてごく当然の成り行きである。
この考え方の上にＴＰＰや安倍成長戦略が進められている。

これは日本の権力構造が、米国コーポラティズムに牽引されて、まさに狂気の位相に突入していることを意味している。

さて、冒頭に述べたことだが、環境保護と言えば、我々は直ぐに人間生活と自然環境の対比的概念を思い浮かべるが、これ自体が欧米的発想であることを自覚したほうがいい。
日本人は古来から、四季折々の自然と溶け込んで生活してきた長い歴史があり、それは日本人全ての生活感覚にＤＮＡとして刻み付けられている。

豊かな天然林や自然の風土は豊穣の恵みととともに自然災害をもたらしてきたが、日本人は良いことも悪いことも自然に逆らわずに折り合いを求めてきた。
これが民話や伝承、記紀神話、出雲神話などに色濃く反映しているのである。

日本人は山の生き物たちに対しては、西欧社会のように敵視せずに、彼らのテリトリーに土足で踏み込むようなことはしなかったが、それなりに良好な棲み分けを行って来た歴史がある。
したがって、山や河川、湖沼群に棲む生き物たちや植物群は、里人たちにとっては大事な存在だった。
日本人が万葉の豊かな自然感覚を醸成したのは、列島におけるそういう自然との共生関係が長かったからに他ならない。

その意味では、原発事故で苦しんでいるのは、人間だけじゃなく、あらゆる生き物も同じだという感覚は重要である。
山の動物たちには医療システムが存在しないだけに、人間界よりも過酷である。
日本人が他の生き物に対してそういう思いを失ったらお終いであろう。

特定秘密保護法が言論弾圧、警察国家、日本版ゲシュタポ法案のようにおどろおどろしい言い方で説明されるのは当然である。
事実、この特定秘密保護法と、今年、安倍政権によって予定されている共謀罪という恐怖の両輪は、国民の思想や信条をがんじがらめに縛る目的以外の要素はない。
国民のための政治を殺す目的がある。

長野で中村文美さんが語った「原発事故の汚染で人間だけでなく、あらゆる生き物が苦しんでいる。秘密とか言っている場合じゃない。声なきものたちに代わり私はここで特定秘密保護法に反対します」という素朴な言い方にこそ、自然と人間、人類の未来に対する深い哲学がある。

特定秘密保護法案や共謀罪には、山の動物たちや植物のためにも反対しなければならないことを忘れないでほしい。
キノコや山菜に注意しろとか、そういう人間視点だけの問題ではない。

※上記、神州の泉ブログ2014年1月5日より「転載」です。

https://news.blogmura.com/ ←にほんブログ村政治ブログにクリックして下さい。

鉛で、汚染水を発生させず、放射線も低下させる方法

投稿日: 2013年9月 5日

by 高橋仁也

カテゴリ: 福島第一原発事故

ラジエターとは必要のない熱を外部に放熱する装置で、クルマのエンジンを冷やすのにも使います。山田教授のアイディアは、水で冷やすのではなく、熱の伝わり方が水の10倍もある鉄でできた格納容器そのものを、空冷ラジエターとして使います。

山田教授は原子核物理、加速器、放射光の専門家で、特に量子力学の分野できわめて優れた実績があります（略歴などは下記）。

●手順

①一定の水圧をかけた水とともに、鉛の粉末あるいは微小なボールを冷却水投入口から投入します。鉛は水流にそって圧力容器、格納容器、そして破損口から外部に流れます。この過程で水より重たい鉛は、溶けた核燃料に落ち、全体を少しずつおおいます。

②おおいかぶさった鉛の量が増えて、燃料が水と接触しなくなると燃料の温度が上がり、鉛は溶けだし（300℃程度で）さらにスムーズに燃料全体をおおいます。この段階でも、放射能が冷却水に移る割合が減るでしょう。

③燃料の量と、鉛の量が理想的な状況になると、水を止めます。すると比熱（温度を上げる必要なエネルギー）が小さい鉛は、熱を効率よく格納容器（鉄）に伝えます。鉄も比熱が小さいので、格納容器全体から放熱がおきます。夏でも格納容器の温度が200℃以下で平衡状態に達します。つまり温度はそれ以上には上がりません。冬場とか雨が降れば40度以下でバランスします。

●メリット

1）冷却水（地下水と別に400トン/日）による汚染水がなくなる

2）上記汚染水がなくなると、地下水の汚染も激減する

3）空冷なので維持費が掛からない

4）鉛によって放射線が遮断される

5）核分裂の連鎖反応を起こさせる水がないので安全

6）100トン程度の鉛を投入するだけなので安価

政府・東電は、いまだ具体的な対策を何ら用意できません。日々、危険が急速に拡大しています。山田教授はこのアイディアを2011年6月11日から政府に訴えているのです。

http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E5%B1%B1%E7%94%B0%E7%90%86%E8%AB%96%EF%BC%88%E6%9C%80%E7%B5%82%EF%BC%89.jpg

http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%894.jpg

水を使わなくても、冷却できます

高橋

まず、このアイディアの根幹は『鉛を使う』というよりも、格納容器全体を、『溶解した燃料の冷却ラジエターにしよう』ということだと理解しました。教授は、鉄でできた格納容器の表面積の一部である30平米（実際は完全な球体で計算すると380平米程度ある）の放熱効果で、厳しめに見ても200度の平衡状態が得られると計算されています。つまり、水による冷却は必要ないということですね。理論は後ほどにしまして、最初に手順を説明していただけますか。

山田教授http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E5%9B%B31.jpg

おっしゃる通り、これは格納容器そのもので冷却する方法です。ただし、いきなり水を止めると、燃料と鉄の接点が限定され、放熱よりも鉄の融解が起きてしまいます。これを回避するためには、格納容器と接触する面積を大きくして熱の伝導をゆるやかにさせる必要があります。これに『鉛』を使います。最初に一定の水圧をかけた水とともに、『鉛』の粉末あるいは微小なボールを冷却水投入口から投入します（図1）。『鉛』は水流にそって圧力容器、格納容器、そして破損口から外部に流れます。この過程で水より重たい『鉛』は、溶けた落ちた核燃料に堆積し、全体を少しずつおお
います。

高橋
『鉛』である必要はありますか。他の金属ではどうですか。

山田教授http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E5%9B%B32.jpg

『鉛』は、融点（溶ける温度327.5°C）が低く、格納容器の鉄が溶ける前に（1538°C）溶けてしまいます。しかも放射線を遮断する効果が一番高いので、もっとも理想的なのです。ただし、重すぎて格納
容器が持たない場合にはスズやアルミなどとの合金も考えられますが、放射線を遮断する効果は低下します。また、有毒な鉛が蒸発する危惧もあるようですが、格納容器に遮断されているのでそれほど危険だと考えていません。

さて、徐々におおいかぶさった鉛の量が増えてくると、燃料が水と接触しなくなります。すると燃料は崩壊熱で温度が上がり、鉛は溶けだします。液体になった鉛は、スムーズに燃料全体をおおいます。この段階でも、放射能が冷却水に移る割合が減るでしょう（図2）。

高橋

汚染水の元凶は、地下水のような印象を持っている方もいます。しかし、水は二系統あって、ひとつは地下水が一日400トン、もう一つが燃料の温度をあげないように冷却水が事故当時から毎日300～400トン注入されています。格納容器に燃料が残っているとすると、この冷却水が燃料と接触して汚染水の元凶になっており、これが普通の地下水と混ざっていると考えられます。

山田教授http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%EF%BC%88%E5%9B%B33%EF%BC%89%E9%89%9B%E3%81%8B%E3%82%89%E6%A0%BC%E7%B4%8D%E5%AE%B9%E5%99%A8%E5%85%A8%E4%BD%93%E3%81%AB%E7%86%B1%E3%81%8C%E4%BC%9D%E5%B0%8E.jpg

私は、このアイディアを事故が起きた2011年6月11日から政府に提案しています。なぜ水で冷却するのか。なぜ水で放射能を外部に持ち出すのかと。放射能を持ち出したら汚染が広がるばかりです。

水を使わなくても冷却できます。鉛の量と燃料の量が、理想的な状況になると、水を止めるのです。すると比熱（温度を上げる必要なエネルギー）が小さい鉛は、大きな面積で熱を効率よく格納容器（鉄）に伝えます。鉄も比熱が小さいので、格納容器全体から放熱がおきます。夏でも格納容器の温度が200℃以下で平衡状態に達します。つまり温度はそれ以上には上がりません。冬場とか雨が降れば40度以下で安定します（図3）。

鉛で、核分裂による不測事態の心配はない

高橋

ご説明ありがとうございます。ところで、以前から非常に疑問に思っていたことがあります。普通、火事が起きると水をかけます。ですから、事故当時ははやく水をかけろ、と思っていました。しかし、勉強してみると通常の運転時に原子炉で水を使うのは核反応を促進するためだ、と知りました。つまり、汚染水が増えるという問題とは別に、冷却に水を使うということは火に油を注いでいるのではないかと。

山田教授

ウランから出る中性子は非常に大きなエネルギーを持っていますから、そのままでは近くのウランとうまく連鎖反応をする間もなく外に飛んでいきます。この中性子の速度を落とすために減速材として水を使います。水を構成する水素は、中性子の速度を減速させ、核分裂を促すのです。ですから水は冷却材と減速材というふたつの性格があります。一刻も早く、水による冷却はやめるべきです。

高橋

ところで、ウランの核分裂の中に、他の金属を入れると、別の核分裂が起きて不足事態は起きませんか。

http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E5%86%99%E7%9C%9F%E2%91%A1.jpg山田教授

鉛という物質そのものは核分裂しません。また、先ほどの話で減速材は核分裂を促進しますが、減速材は軽い物質である必要があります。鉛は重たいので、減速材の役割を果たせません。もちろん、中性子が発生したら鉛に限らず、すべてのものは放射化します。しかし、これは核分裂ではありません。鉛で核分裂による不測事態を心配する必要はありません。

高橋

汚染水が大きな問題となって、それは今になって急にどこからか事故に乗じて地下水がやってきて、これが原因というイメージですが、地下水は事故前からあります。原発には『サブドレン』というものを建屋周辺に設置しています。これは建屋底部への地下水の流入の防止や、建屋に働く浮力の防止を目的として、ポンプで地下水をくみ上げ、地下水位のバランスをとります。事故前には、１号機から４号機のサブドレンで、約 850 立米／日の揚水を行っていました。これが、稼働することができなくなって新たに井戸を掘削しているのですね。ですから、地下水はあらかじめ与えられた条件です。むしろ汚染水を作る元凶となっている冷却水を使うことはやめるべきですね。

遮水壁で周辺を囲むより、燃料そのものを囲む

山田教授http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/09/%E5%9B%B34-a2.jpg

この方式は、仮に溶けた燃料が格納容器を突き破り、さらにコンクリートを抜けて、完全にメルトスルーしていた場合でも、効果が期待できます。燃料自体は非常に重たいので、バラバラに落ちてもどこかで集まりひとつの塊になっていると考えられます。ここに鉛が沈殿すると格納容器の中と同じように鉛は液体になります。この鉛が燃料を包み込んで、地下水との直接的な接触を回避することが期待できます。遮水壁で建屋の周辺を囲むのではなく、燃料そのものを鉛で囲みます（図4-a）。

高橋

ウランは鉛より重たいですから、鉛は燃料の上部にしか溜まらないのではないですか。

山田教授http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/09/%E5%9B%B34-b2.jpg

ウランは液体状態にはなっていません。ウランの融点（1132°C）を考えても、少なくとも現在は、水で冷やされているので個体で存在すると思います。鉛はウランに接触すると、すぐに液体になりますので、流れるようにウランを包み込むでしょう。地下水への放射能の移転は激減するでしょう（図4-b）。

高橋

教授、燃料の位置を特定する必要がありますね。

山田教授

宇宙を観測するのにX線を使う技術があります。

高橋

ガスなどの遮蔽物がたくさんあって、天体望遠鏡では決して見ることができない天の川銀河の中心を観測し、巨大なブラックホールがある、ということを見つけた技術ですね。

山田教授

その技術を使うと、強烈なX線を放つ核燃料の位置が分かると思っています。JAXA（宇宙航空研究開発機構）の方が、汚染地域をこのX線カメラで見て、放射能のありかを特定しています。物理学会誌に発表していました。解像度は期待できませんが、位置の特定はできると思います。

高橋

さて、一番面倒な計算の話ですが、その前提は

１）100トンの核燃料が、圧力容器あるいは格納容器の鉄の中にある
２）その崩壊熱は1MW（メガワット）である

となっています。

山田教授

http://www.kaze-to-hikari.com/2013/09/04/%E5%86%99%E7%9C%9F%E2%91%A2.jpg

私はこの計算はかなり厳しめにやっています。空気中への放熱だけを計算し、物質から物質に伝わる熱伝導は省いています。実際には、たぶん200℃ではなく、100℃もいかないと思います。これはきちんとシミュレーションできます。どのくらい重さに耐えるのかという構造計算も必要です。重すぎるときは合金を検討すべきです。

　」