誤認逮捕

１６歳少年を誤認逮捕

静岡県警掛川署は１４日、会社員男性に暴行して重傷を負わせたなどとして、掛川市の少年（１６）を傷害などの疑いで誤認逮捕したと発表した。
　少年は約１３時間後に釈放された。
 　同署によると、ＪＲ掛川駅前の路上で７月９日、同県菊川市の会社員（２６）が男たちに現金を要求され、殴るなどされて鼻の骨を折る約１か月のけがをした事件で、目撃証言をもとに少年を今月１３日朝、容疑者の一人として逮捕した。
 　少年は当初「知らない」と否認し、その後に容疑を認める供述をした。供述につじつまが合わない点があり、会社員に確認したところ「犯人と違う」と証言したため、逮捕が誤認だったと分かった。
　殿岡千昌署長の話「全く申し訳ない。今後は過ちを犯すことのないよう捜査の徹底を図っていきたい」
(読売新聞)

「少年は当初「知らない」と否認し、その後に容疑を認める供述をした」ってとこがポイント

ですね。何故犯罪をやってない人が「やった」と言うのでしょうか。「吐けば早く帰れる」的な
ことが取調室で行われているからです。長時間拘束されてそういうことをやられると心が折れて
しまうらしいです。もちろん本件でそういうことが行われたかどうかはわかりません。関係者しか
いない取調室の中のことですから何かあっても全て闇の中へです。
　ますます少しでも早い捜査の可視化が期待されると思います。
　
　ってか先に被害者に確認取るのが普通では？っとも思いますが。

やはり、国家権力は怖いです＾＾。

あってはならない話ですね・・・。私は令状の仕事もしているので人ごととは思えません。警察の方もたくさんの事件を抱えて大変な状況なんでしょうが・・・。改めて気を引き締めてやらないとあかんなって思いました！

[yos**itu*11179]

僕もおっしゃるとおり被害者に確認とるのが先だろ？って思います。誤認逮捕を完全になくすことは無理だろうけど、この問題の教訓を、今回だけの問題として処理するのではなく、今後同様の問題を起こさないために警察組織全体でマニュアルを作成し、いかすべきだと思います。

＞ひうんさん、そうですね、国家権力は大きな力を持っています。そうだからこそ、濫用されないように憲法や法律が歯止めをかけないといけないと思います。今回のようなことを防ぐには、やはり取調べ状況の録音や録画といった捜査の可視化といった制度的な保障が必要だと思います。

＞ももぽんさん、コメントありがとうございます。やっぱ実際に関係した仕事をしている人のコメントは参考になります。警察側は難色を示しているようですが、可視化すれば取調べ(捜査)の技術も上がるんではないかと思います。イギリスとかは可視化の結果そうなったらしいですね。

＞ヨッシーさん、コメントありがとうございます。おっしゃる通り人間のやることですから、間違いが全く起きないとすることは無理だと思います。ただ、できる限り起こらないようにするための制度作りはできると思います。制度作りと警察関係者の意識改革が重要だと思います。

[koba]

つい最近も殺人犯扱→無罪が地元でありました。幼児が夜中のゲーセン駐車場から連れ去られて・・。ありゃ〜犯人捜しより夜中にゲーセンに子供を連れて行った親の行動をとがめる法律が必要かと。法律勉強している方達はあの件はどう判断してるのかな？

事案がよくわからないんですけど、保護責任者遺棄罪が成立する余地はあるんじゃないですか。

[還暦からの正義感]

当時の捜査について県警は、事件現場の足跡のサイズが男性と違っていたことや、自宅電話の通話記録などからアリバイが成立したことなどを挙げ「供述の信用性の吟味に欠け、裏付け捜査が不十分だった」と認めた。