給食無理やり？まだやってんのか．．．

給食でPTSD、市に賠償命令　めぐり−大阪地裁
　

広汎（こうはん）性発達障害による味覚過敏で極度の好き嫌いがあるのに無理に給食を食べさせられ、心的外傷後ストレス障害（PTSD）が再発したとして、大阪市住吉区の小学5年男児（11）が市を相手に330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が4日、大阪地裁であった。横山光雄裁判長は、男児に関する聞き取りが不十分だったと学校側の過失を認め、市に132万円の支払いを命じた。
　判決によると、男児は私立保育園で「給食を食べないとお化けのいる倉庫に入れる」などと言われて無理に食べさせられ、恐怖心からPTSDを発症。その後、症状はいったん収まった。
　しかし、2001年4月に入学した市立小学校で、担任の女性教諭は男児の好き嫌いが広汎性発達障害によるとは知らないまま、スプーンでおかずを食べるよう勧めるなどの給食指導をした。このため男児はパニックや退行などPTSD症状が再発するようになった。　
（時事通信）

　もう10年以上も前のことですが、私が小学生のころもおんなじようなことやってましたよ。
「好き嫌いはいけません」などと言って、完全に食べ終わるまで片付けさせてくれませんでした。
　1時間も2時間も皆が掃除をしている間も、机の上に牛乳を置いたまま解放されない友人がいました。
　最終的には解放されるのですが、一度だけではなくほぼ毎日のように同じようなことをされてい
ました。はっきり言ってさらし者ですよ？牛乳も時間が経てばぬるくなって余計飲みにくくなる
やろうし、あれに何の意味があったのか是非問いたい。多少の知恵がある今ならいろいろ助ける
手段があるのだろうけど、一介の小学生には抵抗はできませんでした。

　幸い私は被害を被っていません。キライなものはあったけど、最初にパクッと食って最後に好物を
残す戦法で凌いでました。
　
　今回のニュースの事件でそこまでやってたのかどうかはわからないけど、普通の指導だったとしても、
担任なら児童の過去の病気くらい把握しとくもんではないかと思う。
　1クラスの人数が多かったりして難しいのかもしれないけど。

＞more_neet、そうですよね、幼稚園や小学校低学年くらいだと、抵抗できませんよね。長い間放置されても、牛乳とかぬるくなるわ、埃はかぶるわ、ええことなしですよね。全くメリットがないように思えます。

＞ちゃーちゃんさん、同じく逆効果だと思いますね。仕方なしに食べて好き嫌いを克服できる子もいるのかもしれませんが......

私、給食のせいで学校に行きたくなくなった時もありましたよ。 私も『さらし者』だったので。大げさですが・・(笑)

食物アレルギーの子供の増加が問題になってから久しいというのに、未だに給食を拷問のように食べさせている現状があることにビックリしました･･･。何でも食べられない子もいるというのに、その辺の認識が理解できない教師は未だ多いのでしょうかねぇ･･･。

＞sang_rose72000さん、そういう人は他にもけっこーいるんじゃないかなって思います。給食で学校行きたくなくなるなんて、ぜったいおかしいですよね。

＞Ｌｕｃｙさん、教師の力量不足は他にもいろいろ問題になっていますよね。確か、免許制にしろとかいろいろ議論があったはず。教師といってもしょせん大学で単位取っただけですからね。

友人の子は現在小学生ですが、以前いた保育園で牛乳の異臭騒ぎがあり、それからあまり飲まなくなったそうです。でも、先生にはいつも手を焼いていると言われ…。いくらでも情報交換できる時代なのになぜ？まだまだ親と教師の溝は深いのかなと思います。

その子の障害の状況を知らなかった担任の落ち度でしょうね。子ども一人一人事情が違うだけに、教職って大変な仕事だとは思いますけど、これだけ深刻な状態の子の場合、絶対把握しておかないといけないはず。特殊な例ではありますけど、保護者ももっと積極的に参加しなくてはいけないなぁ、と痛感します。

＞Feilangさん、そうですね。実際問題、子供のことが一番よくわかるのは親でしょうから、保護者の方ももっと注意する必要がありますよね。教師の方も1クラスの人数を減らすとかで気付いてあげれる制度的な支援があったほうが良いと思います。

＞ボンＱ太さん、そうですね、両者のコミュニケーションは大事ですよね。電話やらメールやら直やら連絡を取り合う手段はいろいろあるのに...勝手な推測ですけど、親の方もあまり教師を信用していないのかなって思います。でも、信用できなかったらできなかったで、ちゃんとしっかり言っておく必要はあるか......

マカロニが食べられなくて、放課後まで給食のお膳をかたずけられないまま、居残りをさせられました。 情けなさと恥ずかしさ、自己否定。 いまでも、マカロニは苦手です。

マカロニは初めて聞きましたけど、同じような経験している人は多いですね。嫌なものを無理やりってのはやっぱ後々にも暗いイメージとして残りますよね。

[koba]

給食の好き嫌いがなかったので辛さはわからないけれど・・。苦手なものを目の前に置かれて「食べろ」とばかりに遊びにも行けなかった友達を思い出すと「イジメ」の様な気がしましたね。栄養バランスを考えての献立とはいえ・・食べ物を粗末にしない！とは少し違う気がしました。

限界がありますからなー。お粗末な教師の対応にはほんままいったもんです。

[くるみ]

難しいもんだいですよね。指導する方は、食べれるようにしてあげることが、善という事で、動いているので悪気を感じていないし、閉じた小さな世界の中で時間内に事をなして評価される先生にも無理があると思う。

＞くるみさん、そうそう「身体に良いから」的なことだけじゃなく、メンタル面も考えて欲しいですよね。メンタルが身体や将来に影響してくることもあるんやから。・

こんばんは。この件の場合、親があらかじめ担任の教師に知らせておけばよかったのに・・・とも思います。熱心に「食べろ」という教師の方も微妙ですが。『給食は全部食べさせる』というのは、指導要領にでも書いてあるのかな？とか思います。正直、全部は食べる必要ないですよね（笑）

知らせておいても、「あなたのため」とか行って食べさせようとするアホ教師はいますよ。一応、栄養の計算とか？されてると思うんで、必要性はあるんでしょうがねー。

[あっこちゃん]

好きなものだけ食べてればいいんでしょうか？ 給食は３食の内のたった１回です、あとの２回でバランスよく食べているならいいけど、子どもに必要な栄養ってあるのではないでしょうか？ 苦手だということがわかる事も大事、大人に、食べたくないを伝えることも大事（抵抗とは違います）ではないでしょうか？

その通りやと思いますが、食べないからと言って例えば、放課後までそのまま放置したり、むりやり突っ込んだりとかは指導として行き過ぎで不当でしょう。話は記事に戻りますが、記事の子供は「広汎（こうはん）性発達障害による味覚過敏」とのことです。給食の必要性を考えても、そういう子供に無理やり食べさすことは明らかに不当やと思います。