粉飾決算は断じて許せない

　ライブドアの一件で１つだけ世間の認識が薄いことがある。それは

　粉飾決算は重罪だ

　ってことだ。みんな「利益の付け替えなんか、そんなの当然やってるよ（要は程度問題）」とか軽く思っているんだろう。税理士に頼めば少しくらいの赤字は黒字にできるとでも思っているんだろう。

　会計制度なめんなよ

　じゃああなたの会社もこの先長くないかもね。ルールに甘いやつほどルールを踏み外す確率が高いんだ。
　報道も甘いし、かの橋元弁護士も「証券取引法の罪の大きさにくらべて騒ぎすぎ」と言っているが、それは甘い。ものすご〜く甘い！！！法律の罰が軽すぎるだけだ。アメリカなら禁錮１０〜２０年で、この罪は輻輳するから禁錮３０年くらいで一生出てこれなくなる重罪だ。
　ライブドアの平山社長は「決算を点検して修正して・・・」って、会見で平静に言っているが、本当は

　土下座しても許されない

　ことなんですよ？？？あんたわかる？？？資産査定すればとか、ディーデリすればとか、そんなことじゃないんだよ！

　確認しよっか・・・その前に字で書くと怖い漢字しているでしょ？？？

　粉飾決算
　粉飾決算
　粉飾決算


（汝、会計の精神を知れ）
　会計制度はなぜあるかと言うと、計算の方法を統一するためじゃない。企業の成績表を作るためでもない。それは・・・

　社会の利害関係を調整する

　ためだ。だから、会計書類は利害関係者に公開されるのが当然なのである。それだけではダメで、利害関係者だけでなく、通常世の中へ全て公開する必要がある。

（みな知っている常識）
　あなたは相手が何者かもわからないのに、勝手に取引をしたりしないだろう。もしそんな取引者が現れたら、当然「即時現金決済」を要求する。これなら文句ないからだ。でも、我々の住んでいる世界は相手を「信用」して取引する「信用取引」の中に生きている。相手に信用を供与するのを「与信」という。別に与信するのは金融機関だけじゃない。売掛金や手形取引、小切手、後払い、ツケ・・・みんな何らかの形で「与信している」のだ。現金に換わるまでの間は「リスク」が存在する。

　なぜ「与信」できるかと言えば、巨額の金額上その方が便利だという利便性の前に、「最後には現金として払ってもらえる」「最後には商品がもらえる」と相手を”信用できる”から、与信できるわけだ。その信用の根拠となるのが「会計制度」なのである。

　明日、あなたに幸運が訪れて１００億円の商談を持ちかけてきた人がいたとする。あなたは当然儲けたい。でも相手がソニーだったら、即刻取引開始だ。でも、知らない人だったら「あんた誰？」って即刻追い返すだろう。でも、気のつく人は「あんた誰？」って追い返す前に、「あんた誰か教えろよ。お金持ってんだろうな？」って聞くだろう。その時に１００億円現金持っている（正しい）決算書を渡せば、取引する気になるだろう。

　これがもし決算書が粉飾決算だったら・・・世間は「そりゃだまされたほうが悪い」で大体片付けられる。でも、世のたくさんの企業が粉飾決算に手を染めていたら、あなたはそれでも「だまされたほうが悪い」と片付けることができますか？

　粉飾された決算書で取引を行い、相手から金銭を奪う。

　こういうのを普通世間では「詐欺」と呼んでいる。相手をだましてお金を取るからだ。粉飾決算とは相手をだましているのだ。しかも故意に・・・悪質だと思いませんか？

　そういう世界はもはや信用取引が成り立たないのである。
　そんなことになれば、経済が縮小して大恐慌が起こる。
　同じ効果を持つものがある。それは偽札作りだ。

　だから決算を粉飾するというのは、偽札を作るのと同義なのである。信用がなくなれば社会は滅茶苦茶になり、雇用や経済取引に重大な影響を及ぼし、果ては死者まで出るのは確実だ。

　あなたはそれでも粉飾決算がたいしたことないと思いますか？？？


（粉飾決算などありえない）
　会計学者と言うのは面白い生き物で、正しく仕訳さえされれば粉飾決算など起こりようがないと本気で思っている。私が読んだ難しい会計専門書には粉飾とはこうすればとせいぜい２〜３ページ書いてあったのを読んだだけだ。それも思考の世界であり、しかも当人は粉飾決算など見たことがないから、全然リアリティーがない。でも、世には粉飾決算書は山ほどある。その結果・・・

　決算を分析する審査技術が学問として全然成り立たないのだ。

　はっきり言って何とかしてくれよ。


（現実はさらに厳しい）
　取引を行うときに決算書があれば相手が何者かは数字上は何とかわかる。　でも、せっかく商品を買ってくれると言う相手に

「あんたのこと心配だからさあ・・・決算書出してくんない？」

　なんて言う勇気のある人がいくらいるだろうか？金融機関や大手総合商社、大企業は自分の強大な力を背景に買ってくれるという取引先に対して財務書類提出を要求できる。その企業は必ず「審査部」というのを持っている。
　でも、中小企業なら「相手に書類をくれ」など死んでも言えない。でも、相手のことは心配だ。だから、取引履歴や興信所、果ては噂に頼るのである。

　財務書類はもらえない。しかもその財務書類は中小企業になるほど粉飾が蔓延している。税理士に頼めば、なんとか多少の操作くらいはできるからだ。

　あなたはそんな世界で取引しているんですよ

　心底・・・怖くないですか？？？

[rosemarry]

実態を直さずに、決算書で言い訳してもしょうがないんですけどね(^^;

あっ・・怖いれす・・ね(＞＜")

[air dolphin]

究極のところ、信用できるのは自分のみ。守らなければならないルールは、物理の法律のみ・・・って、虚しい考え方かな＾＾；

[rosemarry]

ちょっとしょうもない知恵がつくと悪用しようと思う輩が出てくるのが会計の世界なんです。単純に数字の世界ですからね・・・きつい言い方だけど、アホごまかすの簡単なんですよ・・・会計制度はそんな戦いを始めて２００年は軽く経っています^^

[mimo]

げっ、LDは、氷山の一角なんですかぁ〜。 粉飾決算がいけないことだと思わない方が多いようです。LDショックがあった後でさえ・・

[t.taniguchi]

物には何でも程度がつきもので、微罪は微罪でしかない。赤信号を無視したり、自転車の二人乗り程度のことは、誰でもちょいちょいやってること。道で拾った10円をネコババしたぐらいで、警察に届けなかったのは「違法」である。「違法」なものは何でも厳罰に匹敵するなんて誰も言わないように、粉飾で厳罰になったのは、カネボウや山一みたいなとてつもない規模の粉飾だけであって、ささいな粉飾で厳罰をくらった例は今までにないのだから、

[t.taniguchi]

ライブドアだけがささいな粉飾で厳罰をくらわされるのは明らかに不当だろう。相手が気に入らない奴だからといって、ささいな違反を「とんでもない重罪だ」と言いがかりをつけて、厳罰をくらわせて良いというのは、法は誰に対しても公平・公正であるという民主主義国家の法の原理・原則を根本から否定する反民主主義の主張でしかないし、それ以前に、人間として、きわめて卑怯、卑劣であり、また、ごく普通の人間としての常識的なバランス感覚を著しく欠いた、特定の価値観にのみ凝り固まった異常な人間性の発露でしかない。

[t.taniguchi]

そういう異常性をあらわにしてささいな粉飾程度のライブドアを粉飾は何でも重罪だといって「死刑」にして当然との異常な主張を当然のこととして納得しろなどと言われても、われわれごく普通の人間にはとうてい納得できかねますね。頭おかしいんじゃない？

[rosemarry]

レトリックがわかっていただけなくて残念です？勝手に話し膨らませて、勝手に断罪しないでくださいね。誰がライブドアに重罪を食らわせろと言っていますか？誰が民主主義の話をしていますか？

[rosemarry]

t.taniguchiさん：大体、カネボウや山一の件で誰が法に基づいて厳罰になりましたか？文章も現実も見えてないのに、軽々しく人を非難するんじゃありません。

[t.taniguchi]

言ってることが支離滅裂。自分で「粉飾決算は重罪だ」、「会計制度なめんなよ」、「本当は土下座しても許されないこと」などと大声で主張していながら、「誰がライブドアに重罪を食らわせろと言っていますか？」とは、お笑いですな。本来、「重罪を食らわすべし！」というのが貴殿の主張じゃなかったの？それとも、もともとオツムテンテンだったということか。それなら納得！

[t.taniguchi]

「大体、カネボウや山一の件で誰が法に基づいて厳罰になりましたか？」ともおっしゃるが、そもそも自らの主張の上に立つなら、「粉飾決算」なんて「厳罰に値する重罪」ということになるのだから、カネボウや山一が厳罰になっていないのであれば、そっちのほうが「ケシカラン」と裁判官を非難すべきだろうに、「大体、カネボウや山一の件で誰が法に基づいて厳罰になりましたか？」って何？何を言いたいの？「粉飾決算」なんて法に基づくと「厳罰」でもなんでもないものにすぎないと認めるわけですかな？(爆笑！)

[rosemarry]

残念ですなあ〜もうしょうがない人ですね。自分で何言っているのか、わかってます？実際の法の運用ってどうなってるか知ってる？ちょっとは世の中の仕組みを勉強したほうがいいよ（失笑）

[t.taniguchi]

「実際の法の運用」？またまた言ってることが支離滅裂だねぇー。貴殿の主張(「粉飾決算は重罪だ」、「会計制度なめんなよ」、「本当は土下座しても許されないこと」)って、もともと「実際の法の運用」とは関係なく、「粉飾決算は厳罰に値する『重罪』であることを思い知れ！」ってな子供じみた幼稚な主張だったわけじゃん。じゃあ僕ちゃんいったい何が言いたかったのかなぁー？このブログで。ちっともワカリマシェーン。

[t.taniguchi]

ちなみに「実際の法」では、「粉飾決算」なんてせいぜい駐車違反のような、罰金払って終わりの「微罪」にすぎないけど、ということは、「本当は土下座しても許されないこと」だけど「実際の法の運用」では「微罪」でいいですゥー、というのが僕ちゃんがこのブログで言いたかったことなんデチュね。じゃあ最初からシンプルにそう言うだけでよかったんデチュよ。

[t.taniguchi]

「粉飾決算は重罪だ」、「会計制度なめんなよ」、「本当は土下座しても許されないこと」とかわざわざ青色大文字で入れたり、長々くどくどと無駄にしつこく、いかに「粉飾決算が重罪か」の説明は必要ありませんデチタネ！僕チャン。そういうのは単なる「説明の粉飾」でチカありまシェン。「粉飾説明」をやってるようなブログは、そりゃ誰にも「信用」されないのは当たり前だワナ。(爆笑!)。ワカリマチタカ、僕チン。

[t.taniguchi]

でも、あんなに力説していた「ルールに甘いやつほどルールを踏み外す確率が高いんだ。 報道も甘いし、かの橋元弁護士も「証券取引法の罪の大きさにくらべて騒ぎすぎ」と言っているが、それは甘い。ものすご〜く甘い！！！法律の罰が軽すぎるだけだ。アメリカなら禁錮１０〜２０年で、この罪は輻輳するから禁錮３０年くらいで一生出てこれなくなる重罪だ。」との僕チンの主張はどうチタのカナァーー？？

[t.taniguchi]

あッ、ソッカ。初めに(ライブドアは極悪な会社という)結論ありきの「ご都合主義」の主張でしかないんだったよね、僕チンの主張は。だから都合が悪くなると引っ込めるというインチキをやるわけだ。ナーンだ、それなら、ライブドアのインチキを非難する資格なしじゃん、僕チンは。ライブドアのインチキを非難するのは、自分のインチキをまず反省してからだね。ワカリマチタカ、僕チン。

[kosumouloria548]

粉飾決算は重罪だよ、ホリエモンは詐欺を働いて３００億を手に入れた・・・・・

大悪党だ・・・・・ぶっちゃけ粉飾ばかりだと日本は終わるぞ・・・・株に投資しようと思わないからね・・・・・・日本は経済犯罪の罪が軽すぎる・・・・・

アメリカだとホリエモンは損害賠償されまくって一文無しになるだろう・・・・

ぶっちゃけ３００億だぞ・・・株の粉飾決算って重罪だよ・・・投資してくれなくなったら成長も出来ないぞ・・・・詐欺師の癖にいまだに本とかだしてるしな・・・・・ホリエモンみたいな大悪党が表に普通に出てくる日本は終わってる・・・・・２年の刑務所なんてしょんべん刑だろ・・・・３００億なんて・・・普通に強盗したら何百人殺さないと用意できないと思ってるんだ・・・・

[kosumouloria548]

株だから実際に３００億を出した人がいて、ライブドアショックの投資家への損害は３０００億とか行ってるだろうね、破産した人もいっぱいいるんじゃないかな・・・・・ホリエモンは大悪党やで・・・・実際に金を取られている人がいるんだから重罪に課すべきだ・・・・大企業の粉飾は影響がほとんどないからいいけど・・・・・ホリエモンがやったライブドアショックは影響がものすごかった・・・・利益を３倍も水増ししてるからね・・・・禁固２０・３０年か無期懲役か死刑にすべきだよ・・・・・３００億だぞ・・・・日本は甘すぎる・・・
そして金を失った人と日本の企業は海外からも日本からも信用されなくなる
当然投資もしてもらえなくなる・・・・景気が悪くなる・・・・経済犯罪の罪が軽いと日本は泥舟のように沈没していくぞ・・・詐欺師に金取られてね・・・・

オレオレサギとか数億の被害額だが、ホリエモンは個人財産だけでも３００億、奪ってるからね・・・大悪党やで