|
よく「上杉謙信は無敗の武将」と言われますが本当でしょうか。実は千葉県の佐倉市 に有る臼井城を攻めて失敗した戦いが有ります。臼井城は難攻不落の名城ですし この時「白井胤治」と「松田康郷」らの奮戦で謙信は苦戦し敗走してますので これはまさに敗戦だと思います。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
よく「上杉謙信は無敗の武将」と言われますが本当でしょうか。実は千葉県の佐倉市 に有る臼井城を攻めて失敗した戦いが有ります。臼井城は難攻不落の名城ですし この時「白井胤治」と「松田康郷」らの奮戦で謙信は苦戦し敗走してますので これはまさに敗戦だと思います。 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
登録されていません
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
確かに無敗は言い過ぎだと思います！
でも謙信は強かった＾＾
負ける事を経験せずに、人は強くなれませんからね(b^-゜)
2009/4/29(水) 午後 5:31 [ ロン ]
ヌルさん こんにちは 確かに謙信は強かったと思いますが
無敗はおかしいと思いますね。負けて学ぶと言うのが人間だと
私も思いますね。でも謙信は強い武将であると言う事は間違い
無いと思います。
2009/4/29(水) 午後 5:59
こんばんわ。
謙信でもそのような戦があったんですね。
臼井城にはまだ行っていないですが、
この記事をみてさらに興味を持ち、
訪問するのが楽しみになりました。
ありがとうございます。
傑作、村クリポチ☆です。
2009/4/29(水) 午後 8:10
私も謙信は好きですが、こう言う事実が有る事を知ってほしかった
だけです。歴史の解釈は時代が経つと変化します。だから何時も
見ていないといけないと思いますね。これは歴史全般に言えます。
傑作、村クリ☆ポチ有難うございます。
2009/4/29(水) 午後 8:14
村クリに来ました！！
謙信は無敗とはいえないでしょう。
この戦はどうみても敗戦ですね・・・。
2009/4/29(水) 午後 10:02 [ 馬場美濃守信春 ]
馬場殿 村クリ有難うございます。やはり敗北ですかね。
何しろ犠牲が多すぎます。これでは撤退はなく敗走だと
私は思いますね。
2009/4/29(水) 午後 10:15
謙信は無敗というのはウソです！
ここの戦は負けてますね、完全に。体制を整えるために撤退しました
が、この戦後から改心し、組織を整えて強くなっていくのです。
謙信は戦が強かったイメージが強いですが、実はしたたかな経済通
で、金儲けも上手でした。戦国一の金持ちかも。
冬の間は関東に出かけて、戦と共に家臣の食料、食い扶持を調達して
いますしね。雪国の知恵なのでしょう。
2009/4/30(木) 午後 0:57
ひさにゃんさん こんにちは 上杉謙信は強いイメージが強すぎて
無敗の伝説がつくられたのでしょうね。ただ彼が強かった事は
事実でこれは疑う余地はありません。また彼はかなり経済に通じて
いて、越後の町はかなり賑わっていたようです。織田信長もそこは
認めていて逆にその経済力に恐怖したようです。謙信は越後が
米の生産に向いていない事を早くも悟りまして、船の交易に力を
入れたのは、なかなかの経営眼だと思います。雪国の弱点を
逆手に取った謙信の発想は、戦いの強さと比例して凄いと
思います。
2009/4/30(木) 午後 2:03
なるほど！確かにこれでは、無敗とはいえないかもしれませんね。
でも、このような所をつつかなくてはいけないほど、負けがないと言う事は逆に凄さを感じてしまいますね☆
2009/4/30(木) 午後 4:17 [ 素材屋 ]
謙信は、強いのは確かですが無敗はありえません。これも１つの
例ですがまだ明らかになっていない事も有ると思います。ただ
今のところ無いので負けは極めて少ないと言えると思います。
それは、謙信が強い証では無いかと思います。
2009/4/30(木) 午後 4:34
伊達政宗殿
こんばんは。上杉の全戦績を把握していなかったのですが、これは完全に敗戦ですね。
「降伏していない」から引き分け扱いにし、誰かが不敗神話に祭り上げたのでしょう（−−;
某ブログの企画では、どんな手段を用いても不敗神話を継続したい方が、いらっしゃる
ようですが･･･。いずれにせよ上杉軍は正攻法が魅力ですよね。正攻法の上杉軍にポチ☆
2009/4/30(木) 午後 6:27
これは、どう見ても敗走ですね。ただ謙信自身が無敗と言ってる
わけでは無く、後世の人がつくった事だと思います。だた謙信が
正攻法を好みまた貫いた生き方は、やはり戦国の英雄の貫禄が
有りますね。たぶん謙信も無敗など言う気もないと思います。
彼は嘘が嫌いですから、負けた事を正直に言うと思います。
正攻法の上杉軍にポチ☆して頂いて感謝いたします。
2009/4/30(木) 午後 7:10
村クリに来ました！！
この合戦は力押しをしたための敗北だったようです。
謙信らしい失敗ですね！！
2009/4/30(木) 午後 8:34 [ 馬場美濃守信春 ]
馬場殿 村ポチありがとうございます。謙信は気が短いという
短所が有りますね。だから力攻めをしたと思います。彼らしい
失敗だと思います。
2009/4/30(木) 午後 8:50
村クリにきました！！
川中島の時も気が短い故に単騎突撃をしたのでしょうかね？
2009/5/1(金) 午後 9:09 [ 馬場美濃守信春 ]
馬場殿 村クリ有難うございます。
それは、十分にありますね。武田信玄や北条氏康のように、
慎重で忍耐が有れば、あんな無茶はしないでしょうね。単騎突破
は、謙信だから有りうる戦い方だと思います。
2009/5/1(金) 午後 9:42
村クリに来ました！！
謙信の戦い方は他の武将はちょっと違いますね！！
2009/5/2(土) 午後 9:57 [ 馬場美濃守信春 ]
馬場殿 村クリ有難うございます。
確かに、謙信とその他武将では戦い方が少し違いますね。
2009/5/2(土) 午後 10:43
謙信様大好きです。
これも小説の影響です、歴史の勉強からではありません。
人格に惚れました。
強いとこは、当然ですが、自国が大変な時でも、助けを請われたら、見捨てず必ず正義をはたすところ・・です。
冗談抜きで「あの世へ行ったら、真っ先に、謙信様に会いにいこう！」なんて思いました。小説読み終えた時ですが・・(笑)
2011/1/10(月) 午前 8:48
bikoさん 実は私も謙信大好きです。彼の魅力は強さと
それに、無欲と言う所でとにかく『義』の人ですね。困っている
人を見ると助けないといられないところが有り、とても男らしい
ですね。私もあの世に行ったら謙信に会ってみたいですね(^ー^)
彼の人柄に触れたら少しは私も成長するかもしれないです(^ー^)
それと小説に影響される事は私も多いですよ。勉強からは中々
入って行くのは難しいですね。だから作家を選んで読むと
小説も信用できると思いますね。ちなみに、上杉謙信と言えば
『天と地と』を読みました。とても素敵な小説でした。
2011/1/10(月) 午後 3:41