|
本能寺の変を起こした、明智光秀を見ていると結局、最期は自滅しているように思いますね。 確かに、秀吉の動きも素早くてその結果山崎の戦いで、明智光秀をは滅んだと言えると思いますが 明智光秀はその前の段階で、すでに負けてたと思います。と言うのは本能寺を襲撃して信長を 討ったのは良いのですが、結局信長の遺体も首も無かったと言う事から、光秀のプランがガタガタに なった可能性が有ると思います。その一番の原因は、明智光秀の性格に有ると思います。 明智光秀の性格を一言で言うと『完璧主義者』どろうと思います。なぜなら彼は、自分の部隊の 槍の本数や旗の本数を、きちんと管理しています。其れに軍律もきめ細かく決まっていて、それらを 何時もしていた処が有ります。とにかく『四角い箱に、四角い蓋をしないと気が済まない』というのが 明智光秀の性格だと思います。だから、信長の遺体が無いと言うだけでパニックになったと思います。 要するに、考えていたプランが崩れた時、完璧主義者の明智光秀はどうにも出来なくなったのでは 無いかと思います。 其れに対して、羽柴秀吉は自分の部隊の、槍の数も旗の数もいい加減です。要するに完璧な 管理はしてません。秀吉の性格は『要領型』だと思います。とにかく何でも決めつけるのでは無く 無ければ有るように仕向ければそれで良いと考えるのが、秀吉の思考だと思います。だから 信長の遺体が無ければ、人形を作って其れを遺体の代わりにして信長の葬儀を秀吉は堂々と 出来たのだと思います。たぶん、光秀には出ない事だと思います。したがっておのずと 勝負は見えていると思います。信長の遺体が無い段階で、明智光秀は敗れたのでと思います。 完璧主義者の明智光秀には、何かを造り上げると言うのが苦手だと思いますね。と言うのは とにかく完璧を求めるので、１つ狂うと即刻ダメになる処が有って結局完成しない処が有ると 思います。ですから本能寺の変の後の動きがとても、ギコチナイのはその為です。特に信長の遺体が 無いと言う事で、パニックになったのでしょう。そして秀吉が要領良く京に帰って来た ので、明智光秀は山崎の戦いで敗れたのだと思います。明智光秀か『完璧主義者』だという もう一つの理由は、本能寺の変の直前に愛宕神社でおみくじを三度も引く処に、『完璧主義』は 『心配症で悲観的になりがち』という事が、行動に出ていると思います。とにかく完璧主義・明智光秀 には、本能寺の変は一番苦手な事だったと私は思います。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
伊達さま おはようございます♪
お名前のアイコン綺麗ですね♪
本日のALLポチ！
2009/6/6(土) 午前 8:03
レモンさん おはようございます。名前のアイコン綺麗ですか？
有難うございます(^ー^)これからも、よろしくお願いします。
最後に、ＡＬＬポチ有難うございます♪
2009/6/6(土) 午前 8:06
これは、自分の人生をどうあろうと考えてみるときよいお話ですね。
勉強になります。
2009/6/6(土) 午前 8:06
完璧主義・・・ですかね？
斉藤道三の下を離れたのもそこら辺にあるのかもしれませんね。
道三も緻密な計算をされる方、という印象を持っていますが、
臨機応変でもあると思います。
↑になじめず離れていき、自身の完璧主義を貫こうとしたのかも
しれませんよね。。
結局、臨機応変に対応出来ない頭でっかちやった・・・って事も
否定出来ないですね。。
恒例のポチポチです
2009/6/6(土) 午前 8:07 [ - ]
ドナも性格だと思う
でも あの人がぁぁぁぁぁ〜って感じ
裏切り(つ∀｀*)ｱｲﾀ〜！ ぽち
2009/6/6(土) 午前 8:32
ＳＨＩＮＹＡさん おはようございます。時代を問わず人間には
性格が有り、その事で行動も決めると思います。だから自己分析は
どうしても必要だと思いますね。
2009/6/6(土) 午前 10:34
へくそゴルファーさん おはようございます。明智光秀はどうも
臨機応変が出来ないタイプだと思います。とにかく神経質で
頭で何かをするタイプすね。これは言いかえると完璧主義のような
感じになると思います。ただ明智光秀の性格に関しては、これからも
追及してみる必要が有ると思います。 恒例のポチポチ有難う
ございます。
2009/6/6(土) 午前 10:39
ドナさん おはようございます。 人間の性格にその行動の
鍵が隠れていると思います。ぽち有難うございます。
2009/6/6(土) 午前 10:41
伊達政宗殿
ご機嫌麗しゅうございます。宇喜多でございます。本日はご投票＆たくさんのコメント
ありがとうございましたｍ(＿)ｍ 完璧主義･･･明智光秀と石田三成って似ている気が
しますね。何となくキャラも被りますし（＾＾; 宇喜多は、光秀と秀吉のどちらの気質も
あると思います。コメントは行の字数を整えないと気が済まないタイプで、整えるまで
削除と再投稿の繰り返しです（笑） 一方でミニ曳山は、実物と違う個性を取り入れたり、
あまり型に捕らわれていません。両武将に親しみが湧いてきましたよ（＾＾; ＡＬＬポチ★
2009/6/6(土) 午後 1:03
宇喜多殿 こんにちは 今日は色々とお邪魔させて頂いて、
コメントを書かせてもらいました有難うございます。今回私の記事で
明智光秀を『完璧主義』と書きましたけど、これは石田三成も
そうだと思うのですが、少し融通が利かなくて、臨機応変が苦手
だはないかと言う事で、『完璧主義』といちよう定義づけました。
これは、私の勝手な意見なので、他の方の意見も当然有るので
私も、色々と伺いたいところです。実は、私自身の性格もどちらか
いえば、完璧主義の心配症なので明智光秀のタイプに近い
思います。それで逆に私は、秀吉のような臨機応変は苦手な
処が有ると思います。人の性格と言うのは中々ハッキリ掴めない
ものなので難しいですが、歴史を見て行く中で人物の性格と言う
ものを見る事は、必要だと思います。 AＬＬポチ★有難う
ございます。
2009/6/6(土) 午後 1:37
確かにそうですよね。
謙信も義理堅い性格で助けを求められたら出陣したり、領地をあまり増やさなかったり・・・
武将の性格って影響してますよね・・・
2009/6/6(土) 午後 6:15 [ 山本勘助道鬼 ]
勘助殿 こんなちは これは、武将だけでは無くて私達も個々の
持っている性格で、人は行動すると思います。明智光秀の性格が
完璧主義かは、私も確信持てませんが。何か彼の持っている本質
的な処で、色々と行動したのだろうと思います。そう考えると
人の性格はとても歴史を見る上でも、重要だと思います。
2009/6/6(土) 午後 6:38
明智光秀がたとえ信長を討ってもその後ついてくる人は少ないでしょうね！！完璧主義の人にはついていけない！！って言う人が出てくるでしょうね！！
村ポチ！！
2009/6/6(土) 午後 9:44 [ 馬場美濃守信春 ]
馬場殿 村ポチ有難うございます。私もそう思いますね。
完璧主義の欠点は、視野が狭くなる事と余裕が無いと言う事だと
思います。要するに堅苦しいと言うので、人心が離れる事は
大いに有ると思います。
2009/6/6(土) 午後 10:03
政宗殿 こんばんわ☆
なるほど、そういう見方ですか。
確かに性格という面からの分析は必要ですよね。
融通がきく人間でないと、局面を乗り切れないでしょうからね。
さすが政宗殿です。傑作、村ポチ☆です。
2009/6/6(土) 午後 11:15
shuchanさん こんばんは 人の行動の裏付けとして、その人の
性格と言うのが、どうしても有ると思います。それは時代や国
関係ないと思いますね。だから、人物の性格と言うものを知る事で
事件の真相が解る事もあると思います。傑作、村ポチ☆有難う
ございます。最後に、褒めて頂いてありがとうございます。
これからの励みになります。
2009/6/6(土) 午後 11:28
おはようございます。
それと朝廷の宣旨が出づ官軍になれなかった事も大きいと思います。
基本的に信長討伐の名目が無くなります。
その後、味方に付く武将の少なさにも表れている様な気がします。
2009/7/12(日) 午前 8:39
ひな・はるさん おはようございます。要するに、朝廷は
火の粉をかぶるのが嫌なので明智を官軍にしなかったのか、
秀吉と取引をしたのか、どちらにしても明智光秀は利用された
事に成ります。秀吉の裏工作が朝廷の動きを決めた可能性が
ありますね。その事は、明智には伝わって無い事は十分考え
られます。
2009/7/12(日) 午前 10:29