学校の防犯

市役所の中で建前を叫んでる教委

池田小事件から５年。教育委員会がやった不審者対策は
十分なものとは思えない。
サスマタは使用法の訓練がされることなく
学校の壁のオブジェ
になり、
防犯ベルは
「狼少年」状態になっている。
たとえ鳴っても、マニュアル通りの行動をするものはおらず、
校長が現場に走っていく始末
結局、
危機感が全くないのだろう

そもそもこれらの対策を作る教育委員会のおえら方は現場である学校を離れ、
不審者が入れるような入口は玄関だけで
警備員もきちんといて、
警察官も立ち寄る

市役所にいるわけで…。

不審者が入り放題の学校のことなど分るはずがないのではなかろうか。
そもそも、自分たちは警備員に守られ、冷暖房完備の中にいるのに、
子どもたちは
冷暖房もない中で警備員に守られることなく生活している。

これをおかしいと思わないんだろうか？
それでいて警備の充実を図れだの、取り組みはどうかなどやたらと調査をよこすだの…。

現場を実際に見にきて、予算出せ！

調査はやるが、学校の防犯体制の改善、充実は全くなし。

危険と背中合わせの学校の声は、ぬくぬくと市役所にいる教育委員会には届くことはないのだろうか。

コメント（1）

トラックバック（1）

終わらない楽観

イメージ 1

人通りのない道に設けられた学校への通用門、低いフェンス。
不審者はこういったところを狙って侵入してくる…。

不審者対策は、

不審者を学校に侵入させない対策をとるのがベスト

フェンスを高くしたり、門に施錠ができるようにする。防犯カメラを設置する…。
これは繰り返し述べた。しかし、これは予算がかかる。

だが、それも整備時だけのものである。あとの維持費がそう問題になるとは思えない。

今の学校に着任してからの２年間で、市内で不審者関係の大きな事件が３件起きている。
そのうち学校への不審者の侵入が２件あった。
学校ではないが、学校の至近で傷害事件も一件起きている。

それなのに、なぜ学校の防犯対策は進まないのか？

楽観のためだろう。

この町は静かな町である。自然も多く、住みやすい。
だから犯罪など起こらない。そう思っているのかも知れない。

だが、現実に犯罪は起きている。
楽観はもう終わらせてほしいものだ。

防犯カメラは確かに高い。だが、子どもたちを守るための保険だと思えば…。

コメント（0）

トラックバック（1）

最後の手段

前の記事で行事の際に不審者が乱入してきたら、
もう打つ手はない
と書いた。

だが、よく考えると教室などでの授業の場合でも不審者の乱入を許してしまったら、
もう打つ手はない

被害は免れないだろう。
子どもの精神面での被害はもう侵入を許した時点で受けている。
あとは、子どもの身体面の被害（ケガ）をいかに防ぐかだ。

かなり困難だろう。

学校の教室はせまく、多数の机がある。そのため迅速な避難は難しい。
出入り口も狭く、多くて３つ、特別教室などでは１つのところもある。
４０名近い子どもたちが一斉にそこに集中したら…。

最後の手段は
先生が不審者を倒す
しかない。

助けを呼びに行っている間に、子どもたちは池田小事件のように殺される。
「できるはずがない。」
はもう
許されない
池田小事件と同じ轍を踏むことは、教師と教育委員会が無能だと宣言するようなものだ。

…実際、無能だけど…

だが、できないのは確実だ。
かといって、不審者の侵入防止の対策に金を出す気はなさそうである。
ではどうするか。

最後の手段

不審者を一瞬で仕留めることのできる武器を用意する。
スタンガンなどを用意する。最近はかなり強力な長い警棒型のものもある。

しかし、それは内外の批判を浴びるだろう。やりすぎではないか、と。
もっとも、手加減して子どもに被害があっても非難を受ける。
まあ、子どもに被害がないだけいいかもしれないが、教師の行いではないとの批判は決定的だろう。

さあ、どうする？今後、悪質な犯罪はまだまだ増えていくだろう。
滅多に不審者侵入など起こらないと高をくくっていられる時代はもう終わるかもしれないぞ。

金をケチって、名誉を失う気か？

コメント（2）

トラックバック（0）

涙

いよいよ３学期。学年のまとめであり、いろいろな別れも伴います。

最大の行事は卒業式でしょう。
学校にもよりますが、全校生徒が保護者、教職員とともに卒業生を送る全校参加の一大行事です。

さて、昔、学校が荒れていた時代には、卒業式に不良生徒が「お礼まいり」にやってくるというのがよくありました。
まあドラマの中ではよく見ますが、実際はそんなにあったとは思えません。

もし、この不良生徒が不審者だったらどうでしょうか？
卒業式のように保護者も参加する行事では大人がいるので、大きな被害になる可能性は低いでしょう。

では、始業式など子どもだけの全校行事の場合は？

職員室に残っているのは事務、校務の先生など数人。
あとは全員一個所に集合しています。
フェンス、監視カメラなどがない学校の場合、不審者の侵入は全く防げません。

その場からの避難も容易ではありません。一番怖いのはパニックでしょう。
この場合は、教師が身を挺して子どもを守るしかありません。
凶器を持った相手に対してなら、子どもの前とはいえ、不審者に重大な身体的被害を負わせることも仕方ないでしょう。
…それをできる人がいたらの話ですが。

行事の際の不審者対策。これは全く考えられていないようです。
唯一あるとしたら、最初から入れないように設備をしっかりすることぐらいでしょうか。
会場まで侵入されたら手の打ちようがありません。

設備の予算。何とかならないでしょうか。

感動の涙が、悲しみの涙に変わらないように。

↓この際、ダミーカメラでもいいから。この位買ってくださいな。

コメント（2）

トラックバック（0）

せめて、責任者らしく

イメージ 1

↑サスマタ…ちょっと違うか。

「私は先生は子供に学問を教えるプロだと思っています。その先生に護身術までやらせてということは違うと思います。先生に負担がかかると思います。教えることに専念して欲しいです。」

pinkeynext様より以前いただいたコメントです。誠にその通りだと思います。
本来は教師が防犯に備えるのではなく、警備員をきちんと雇うべきなのです。

ですが、残念ながら警備員の雇用など夢のまた夢。
教師の仕事は、教材研究よりその他の雑務のほうが多いのが現実です。
教えることに専念できる状況にないのに、さらに防犯などをお願いするのは酷なことです。
しかし、防犯を蔑ろにするわけにはいけない…。

この現実を教育委員会はどうとらえているのでしょうか？
うちの校長がそうであるように、教育委員会の人のほとんどは現場の出身です。
現場のきつい状況を知らないとは言わせません。

それでも現場に防犯に関する対応を丸投げにしている。
出世のためにか何か知りませんが、元仲間たちを苦境に追い込むをよしとしているのでしょうか？

自分たちなりに頑張っているなどとは言わせません。
やっている対策を見れば、池田小学校事件のこともまともに調べていないことが分かります。
サスマタや防犯ベルを設置しても、その使用法がつい最近まで確立していない。
サスマタに関しては、触ったことがない人さえいる。
これでも防犯に対する努力をしているというのか？

以前は教育委員会にいたうちの校長は、防犯に関しては全くの無能である。

今の教育委員会にも期待はできそうにない。

市の教育の責任者なら、せめてもう少し責任者らしくがんばってもらいたものである。

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

学校の防犯術と不審者対応護身術！

市役所の中で建前を叫んでる教委

コメント（1）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

終わらない楽観

コメント（0）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

最後の手段

コメント（2）

トラックバック（0）

涙

コメント（2）

トラックバック（0）

せめて、責任者らしく

コメント（2）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

最新の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

スマートフォンで見る

よしもとブログランキング