大宮戦。「最初に名古屋サポのみなさんにお疲れ様と言いたい。」 ( サッカー ) - イニシャル・ＮＧＥ

まずは参戦されたサポ皆さん。お疲れ様でした

セフの「負け試合」後のコメントでは「最初に○○(相手ﾁｰﾑ)のみなさんにおめでとうと言いたい」が決まり文句である。
この発言は、自らが指揮するチームへの気持ち(憤りや失望)を押し殺すためのセリフなのかも知れないが、「迷走する采配」の末の敗戦を、声を限りに支え続けたのあとに、この決まり文句を聞かされるサポの気持ちはいかばかりか。
観戦されたサポにとっての収穫は、スカパー実況の倉敷アナに『応援は名古屋のほうが元気』と言われたことだけになったかも知れない。

スカパーがない私はクラグラにてＴＶ観戦でした

今日の我が家では、妻は仕事、長男は部活、次男は友人と買い物、三男も友人宅へと、独り取り残された私の足は、ひきつけられるようにクラグラに向かってました。試合開始ちょうどに到着しました。既に３～４０名のお客さんがＴＶ桟敷に陣取り、実況の倉敷アナが阿部を「あべ・しゅうへい」と呼ぶことや、レアンドロの大五郎カットに沸き、チャンスには黄色い歓声が、ピンチには悲鳴が上がってましたが、一人の私は静かに観戦です。←ブツブツ言いながら携帯にポイントとなることを打っていたので、傍から見れば「すっかりオタクおやじ」でした（笑）。

この試合を決してしまったのは「大宮のシステムと戦略」

相手の大宮は今季、昨ｼｰｽﾞﾝ序盤の名古屋を髣髴とさせる2DMF＆ワイドなOMFの４-４-２のフォーメーションで、カウンターからポゼッションへの戦術転換を図ろうとしていますが、開幕からリーグ戦の勝星はなく最下位に沈み、新監督の考えが浸透しないところなど、まさに昨季序盤の名古屋そのものです。

この試合には昨季までの不動のシステムであった４-１-４-１で臨んできました。なかなか機能しない新システムと戦術を捨てカウンター狙いに絞る戦法に変更してきたと言えます。
相手の監督は「ＦＷの怪我のため」とシステム変更の理由を述べていましたが、明らかに前に出てくる「名古屋対策」だったと言えるでしょう。

大宮の４-１-４-１での狙いは、①名古屋の起点となるサイドを潰すこと、②ヨンセンを自由にさせないこと、③名古屋の中盤を間延びさせること、だったでしょう。
名古屋は、立ち上がりこそ両サイドが高い位置取りで相手ＳＭＦとＳＤＦの間に入り込みましたが、普段より連携の落ちる左サイドの裏を相手のＳＭＦに突かれたり、右では竹内がＳＭＦに追い込まれたことで、下がりだしてしまいます。

サイドの攻防では、もう１点注目されることがありました。枚数では２人余る名古屋の３バックの押上げでした。
立ち上がりは、名古屋の３バックがボールを回してキープしても大宮の１トップでは追いきれず、ストッパーの２人は、下がってしまう大宮のｾﾝﾄﾗﾙMFの目前までは持ち上がって、有効に前線へ関与していましたが、これに対し大宮は、そのｾﾝﾄﾗﾙMFの二人が名古屋のストッパーのチェックに入りだし、名古屋側は前線や中盤との絡みが減少してしまいます。

①に関しては。大宮の狙いにすっかり嵌まってしまったと言えるでしょう。

あと、ヨンセンへのマーキングは確かに厳しかったのですが、大宮はライン全体をリトリートして、恵太にスペースを与えないことと、ヨンセンをＣＤＦ二人とアンカーで挟み込みようなディフェンスで、全く自由を与えませんでした。
相手陣内にスペースがない時の恵太には、全く怖さがありませんでしたし、体調不良では？と懸念してしまうほど、ハイボールにも足元にも不安定さが見えるヨンセンには、手詰まり感しかなく、②の狙いも大宮の策略が的中でした。

大宮は、１トップが前に残って間延びしていましたが、昨年まで親しんだフォーメーションに戻した慣れがあり、中盤の運動量とボール位置に併せた巧みなラインコントロールで凌いでいました。
それに併せて名古屋も間延びしてしまい、③の狙いにも、名古屋は嵌まってしまいました。

それでも名古屋は、両サイドが相手のＳＭＦとＳＤＦの間にポジションを上げる姿勢を見せつつ、相手１ＤＭＦの横の僅かなスペースをＯＭＦが活用し、ボールキープを高めつつ中盤でボールを奪う機会も得ていました。
対する大宮は４人の中盤のみを更に下げてｼﾞｮﾝｳ＆慶に好き勝手にやられていたバイタルエリアをコンパクトにし、名古屋のミスパスを誘発してくるなど、淡々とした中にも、激しい攻防が展開されてました。

名古屋型システムの弱点を突かれた失点シーン

それでも地力に勝る名古屋は押し気味に試合を展開し、リスタートからの増川のヘッドなど決定機を向かえましたが、得点できません。
たった一度だけでしたが、藤本主税に裏を取られた左サイドで、守備時に阿部が下がって４バック気味になったようです。その弱気のポジショニング(前述のサイドの攻防への対策だったと思うが...)が、相手の得点シーンに繋がってしまいます。
サイドが下がってしまっては、本来の攻撃的な名古屋のシステムは機能しません。相手システムとのミスマッチはあったにせよ、結果論になりますが、勇気を持って、激しい運動量も厭わない気持ちで踏ん張って欲しかったです。

長身のサーレスへの対応に苦慮していたセンターにも問題はあったのでしょうが、そこへのクサビから左サイドに展開され、本来ならそこにいるはずの阿部が下がって中に絞っていたいたことで、またも主税に小林慶とのワンツーで破られます。
ゾーンの受け渡しの確認ができていなかったのでしょうか？本来なら、阿部が前に出て対応しなければいけないゾーンだったと思います。

その後の対応でも、直前のシーンを一人で対応したジョンウが脱兎のごとく追うだけで、中にいた左サイドは対応にすら出れず、フリーでクロスを上げられました。
中央では、３バックが譲り合いのような形でサーレスに自由なヘディングを許してしまいます。
櫛野の対応も難しかったとは思いますが、ゆるいクロスでしたし、中央がフリーになる予見はできたと思いますので、思い切って前に出ても良かったかも知れません。

ただ、得点シーンのみならずサーレスには圧倒的な高さがありました。大森では対抗できないくらい。

得点後の大宮は、更に５ｍ程度中盤のラインを下げ、ロングフィードを主体にする攻撃戦術に切替ます。

打てるときには、シュートです。

スタッツはシュート数・ＣＫ数でも圧倒してました(ただシュートは１２本と少ない)し、決定機に繋がるシーンも名古屋に多かったと思いますが、如何せんシュートが外れたり、シュートの手前で細かなミスがあったり、シュートを打つべきシーンでもパスやドリを選択したりして、フィニッシュに持ち込めないシーンが目立ちました。

俊哉のロビングのスルーパスに飛び込んだジョンウがトラップまでは最高で、余分な切り変えしでシュートを打てなったシーンなどに代表されるでしょう。打つところでは打たないと点は取れません。

後半の目まぐるしいシステム変更もチームの混迷は深まるだけ

後半開始時点で竹内→津田の交代。
一見、増川と大森をそれぞれ右にズラし阿部が一列下がって３バックのようだったのですが、ＳＤＦとたった阿部が前任より高い位置取りのため実質２バックのようでした。実は阿部＆直志をＳＤＦに据える４-３-３だったようです。（セフはそうコメントしてます？？）。

サーレスの高さに対抗するため中央を高くする意味合いもあったでしょうし、数的に余ってしまうＤＦ陣と、スペースを消された相手陣内での打開を狙ったのでしょうが、実際は、攻撃の閉塞感は改善さないばかりか、逆に守備時には選手にゾーンの戸惑いが見られ、前にチェイスできなくなってしまいます。
しかも、ＤＦ陣には縦のギャップが更に深まり、カバーリングが不足して突破を許すシーンも目立ちましたし、特に、初ＳＤＦとなった直志はポジションが妙で、暫くの間ピッチを浮遊してました（笑）。←ＴＶなのでポジションには確証が待てません。あしからず。

ただ、ビハインドの名古屋は開き直るしかなかったのか、前述のように両ＳＤＦ前にして２バック状態で攻めに出ました。６０分のヨンセン頭にアーリー、６４分のＰＡでのジョンウフリー、７５分のヨンセン決定機（決めて欲しかった）、など決定機は多く作りましたが、前半同様に、今一歩の思いっきりとラスト精度を欠いてしまいます。

そんな中、