|
あまりにも酷いブチ切れそうな社説なので
ここに全文、恥さらしをしたいと思います。 ※赤字はアタシのツッコミです
北海道新聞 平成２４年４月１９日
都知事の仕事ではない 尖閣３島購入
石原慎太郎東京都知事は米ワシントンで沖縄県の尖閣諸島のうち民間人が所有する3島を都として買い取る考えを明らかにした。
尖閣諸島は日本の固有の領土だが、中国などが領有権を主張している。国同士の問題に都が介入する形になる。
領有権を主張している事自体が可笑しいだろ！そこを何故言わない？
遠く離れた島を購入して何をしたいのか不明だ。実現できるかも怪しい。以前から中国に批判的な知事の行動に中国国内で反発が出ている。
遠く離れた島を購入して何がしたいのか不明だ。それもわからんオバカさんが書いている社説って事ね、ふぅ〜ん（呆）
日中関係を不必要に悪化させかねない。無責任な行動は慎むべきだ。
その前に不必要に悪化させてるのが中国やんか！（怒
石原知事は「東京が尖閣諸島を守る。日本人が日本の国土を守ることに文句があるか」と訴えた。
ずいぶん飛躍した議論だ。尖閣諸島を「守る」とは何を意味するのか。国土防衛であれば一義的に国の仕事である。国よりも地方自治体がその任務にふさわしいと言うならその根拠を示すべきだ。
ずいぶん飛躍した議論ってア〜タ、日本人が日本を守らんで誰が守ってくれるっちゅ〜ねん！ふさわしいなんて言うとらんがな！国が何もせ〜へんから名乗りを上げただけやんかさ。根拠を示せって常套文句やね（笑
目立つのは激しい中国批判だ。「日本の実効支配を壊すため過激な運動をしている」と語った。日本政府に対しては「中国が怒るからびくびくしている」と不満をぶちまけた。
実際に過激な行動に出てるやんか！批判するのは当たり前ですゎ。
政府は尖閣諸島の安定的な維持管理を目的に２００２年から個人所有の土地を賃借している。中国を刺激すべきではないという外交的判断から国で所有するのは避けてきた。知事の発言の背景には国に対中強硬策を促す意図が見て取れる。
所有者が個人の力だけでは無理や！って言うて石原さんならと話し合いに応じたのは無視ですか？
藤村修官房長官は必要なら国有化も検討するという。賃借を続けてきた経緯や日中外交への影響を慎重に考え、知事に自重を促すのが筋だ。
少しはマトモな事を言ったのに、土下座外交を続けろと煽ってるんですか？
中国政府は購入手続きの停止を要求した。中国国内で反日感情が高まれば日中政府が冷静に話し合う環境をつくることが難しくなる。日本国内で政府と自治体の意見が割れている印象を与えるのは得策ではない。
購入手続きの停止を要求ってア〜タ、内政干渉してるんですけど。何をしたって何もしなくたってあの国は反日だと言う視点がまったくありませんなぁ（呆
自らの政治的立場をアピールする狙いものぞく。石原氏は民主、自民の二大政党に対抗する新党結成を模索している。政権を攻撃して自らの存在感を高めようとしているのなら、尖閣問題を政治利用していると批判されても仕方ないだろう。
目立つ事をすると政治的アピールって・・・。政治家がアピールして何が悪いんじゃい！日本を守るためのアピールならもっとやれ！やれ！！ですゎ。
尖閣諸島購入に税金を投入することには都民の反発も予想される。東京都議会が賛成する見通しも立っていない。どこまで実現性があるのか疑わしいのが実態だ。
都庁にかかってきた電話の９割が「石原さん良く言った！」と歓迎してるようですがこれも無視っすか？都議会で反対するやつは媚中派決定ってわかるから、都民もわかりやすくなるんじゃね？
こうした事態の背景には外交の停滞があることを、政府も肝に銘じるべきだ。一昨年の漁船衝突事件以後、中国の尖閣諸島周辺での活動が目立っている。中国や国際社会に対して日本の立場を丁寧に説明することが重要だ。
ここでチクっと民主政権批判かい？でも民主党政権がどこまで無能かは丁寧に説明しなくてもみなさんご存知だと思いますが。
今年は日中国交正常化４０周年の節目でもある。無用な緊張を生んで友好ムードを損なうべきではない。
国交正常化４０周年がなんぼのもんじゃい！（怒。 正常化して何かいいことがありましたか？あっそ〜ねパンダが来たわね（笑。 むこうは友好ムードと言いながら日本を狙ってるのがわからんのかボケ！！（怒
と、思わずツッコミ満載の社説でしたゎ。（ちょっとツッコミが足りないけど（＾＾；）
署名もないし、誰が書いた社説かはわからないけど
明らかに日本人じゃない事だけは確信しました。
もっとツッコミを入れたい方はどうぞご自由に（*＾＾*）
|
全体表示
[ リスト ]
今晩は。
素敵な記事に思わずポチです。失礼しました。(*^_^*)
2012/4/19(木) 午後 6:12 [ ぶったくり ]
北海道新聞は朝日と同じですね。
そして朝日は「です。」「ます。」機関紙「赤旗」と同じですから。
早い話、北海道新聞は日本共産党と同じ思想ということですね。
お話になりません。
私も職場でこの社説読みました。
こんな新聞に金払ってまで読む価値はありませんね。
ポチ！
2012/4/19(木) 午後 9:38 [ ossa ]
本当に北海道新聞は左翼新聞ですよね。
だから、仕方なく産経とりたくても扱っていないので読売とってるんだけど、読売はそんな酷い書き方はしていませんでしたよ。
何が友好ムードを損なうべきでないって。損なわせてるのはシナのほうだろうが。何でもパクリ、捏造し、残虐な犯罪者も多い、シナの方がおかしいんじゃない。もうKIRAさん、新聞変えた方がいいかもよ。
傑作！
2012/4/19(木) 午後 11:10
ぶったくりさん・OSSAさん・Saraさん。
コメントをいただきながらお返しが遅くなり申し訳ありません。
あまりにも酷い社説でしたが、全国的に同じような社説が出たようですね。
共同通信の配信を使ったようですが、この論を良しとして紙面に載せると言う事は反日新聞決定です！
こんな新聞にお金を払うのは悔しいのですが、旦さんが義父が亡くなった折お世話になった方や仕事上のお付き合いのためにお悔やみ欄をチェックするには、やはり道内一の規模を誇る（怒）北海道新聞を取る事になります＾＾；
アタシは突っ込みどころ満載の記事を怒りと冷笑でチェックしたいと思います。
そんな事から北海道新聞の購読をお許し下さいませ＾＾；
みなさんより傑作ポチをいただき、感謝申し上げます。
2012/4/28(土) 午前 9:18
むむ！噂には聞いていましたが。ひどい新聞ですね＾＾；
こんな新聞に広告出している企業は要チェックですな・・・
2012/4/30(月) 午後 1:47
噂はそちらにも伝わっていますか？
お恥ずかしいながら噂に違わず酷い新聞です＾＾；
もちろん、広告出してる企業などﾁｪｯｸしていますﾖ！！
あっきさんのお住まいの地方の新聞はいかがですか？
この手の社説が全国的に出ていたようですが・・・。
ポチいただいたようで、ありがとうございます＾＾
2012/4/30(月) 午後 6:06