公調検事・高橋真訴訟

ハッピーテール事務局さま

Sat, 10 Sep 2016 16:35:28 +0900

ハッピーテール事務局さま

初めまして、私は八王子市に在住して、この３年の８月は樽尾沢キャンプ場をお借りして長逗留をしています。

今年は８月５日に訪ねて昨日に帰宅しましたが、露営のテントは残してあり、早急に用事を片づけて戻ります、というのは、当該キャンプ地に餓えた半歳位の雄ネコが放置されて、この相談に町役場の生活環境課を訪ねて、駆除ではなく保護の要請をしたところ、貰い手を探す努力はするとの回答でした。

この写真の手前の赤茶が１１歳になる愛猫です、この白黒に餌付けをするほどに連れてかえろうと

考えるようになり、別途にキャリーを買い、帰宅近くとなり捕獲を試みたのですが、賢くて捕まりません、そこで一時帰宅をして捕獲方法を調べて、再度に試みようと思います。

つきましては捕獲器が必要でありますが、私はバイク使用ゆえに掲載できず、もし御地でこのレンタルなり、お借りできれば大変に助かります、唐突なお願いですが宜しくお頼み申し上げます。

２０分で結審する公判マニュアル

Sun, 06 Oct 2013 06:07:03 +0900

本日３日に赤沼弁護士を訪ねた、2000年2月、二度目の原告尋問以来、１３年半振りの対面であるが、どうも我が行動は知っている様子、尤もネットで赤沼康弘弁護士と検索すれば巻頭に我がｈｐがでる。

敗訴判決半年後に大量の記録が航空便で着いた、しかし出された訴訟記録も大変な量であり、今更にこれらを見ても不快になるだけである。

事件は園田・須崎との痴話喧嘩からとうの昔に手を離れ、憲政以来の刑事司法崩壊の突破事件となった、赤沼弁護士は何も語らないが”阿吽の呼吸”で会話は成立したと考えている。
http://www.suihanmuzai.com/131003.jpg.html

検事一体の原則から郵便送達まで偽装

Sun, 02 Jun 2013 21:26:44 +0900

長らく放置していましたが、いよいよ胸突き八丁となりました　以下は唯一の支援者殿への私信です。

お気に掛けて戴き感謝します。

私の裁判とは偽装刑事裁判に基づく以後の訴訟沙汰です、イカサマ・インチキ・偽装の裁判ですから、これを法律論で闘うのは論外です。

例えば、出場資格がない者とリングで闘い負けた、これを反則技・審判員の誤判等と主張するようなもの、これでは相手の土俵に上がっての勝負です。

そもそも対戦資格が無い者との対戦ですから、この手続き違反が前提になります。

軽量級なのに重量級相手の対戦をさせられた、Ａさまの論法では、それでもルールを盾に審判の違反を突くべき・・こんな感想です。

法曹は我々と違い論理・判例などには長けており、とても齧った程度の法律論では歯が立たない、この詭弁論理法には勝てない、相手の土俵に上がったらどんなことをしても負かされる、良識的な裁判官は私の裁判には付かせない、Ａ様には僅かながら司法への信頼が感じられますが、少なくとも偽装裁判を覆す裁判官はいない、非判決を裁判で覆す・・我が事件は再審請求事件ではなく、検事総長が無実認定する非常上告事件なのです。

Ａさんの言われる”公務員の個人責任”に持ち込めば検察官の特権などでかわしてしまう・・裁判所の思う壺です。

変造消印で届いた元支部長検事吉村弘の答弁書
http://www.suihanmuzai.com/130601.jpg.html

吉村弘の答弁書は"補正命令"せよ　名前が一字違えば別人だ
http://www.suihanmuzai.com/130603.jpg.html

拙速再審請求受理番号は１号

Tue, 05 Mar 2013 19:46:11 +0900

昨年６月に始めての刑事再審請求申立をした、この一枚のみの再審請求書は受理されたが、半年後に却下決定であった。

そこですぐさまに第二次再審請求申立をした、今回も約二ヶ月で受理番号と求意見書が届いた。
この特別送達もやはり非郵便認証司による配達、そして不正送達経路の表示がされる郵便法違反の封筒で届いた。

非判決に基づく懲役刑ゆえに基本裁判自体が存在しない、これを再審請求する粋狂に対して
高裁も其れなりの意趣返しをしてきたが、しかし三次となれば遊びでは済まさない。
http://www.suihanmuzai.com/130305.jpg.html

高橋真訴訟　総集編

Sun, 17 Feb 2013 06:10:32 +0900

高橋真訴訟総集編

http://www.suihanmuzai.com/120125.jpg.html

高橋真訴訟控訴審

Fri, 16 Nov 2012 20:19:20 +0900

控訴審は一回で結審した、被控訴人高橋真検察官は出廷せず、控訴審答弁書の「擬制陳述する」
一、二審共に認否はせずに事実審は終えた、判決は二週間後にある。

井上繁規裁判長は、被控訴人は認否を留保しておりと云うべきところを”否認して”・・と間違えたので指摘した。
少ない書面ゆえか精読している様子であり、云いたいことを述べよというから、偽装裁判の疑いを話した。

検察官高橋の告発義務

Tue, 16 Oct 2012 05:40:24 +0900

（お）第３号

Wed, 10 Oct 2012 13:41:24 +0900

（お）第３号の再審決定書は、このような内容になります、つまり一枚の再審請求申立書と手元の僅かな証拠では、こうした仔細で長大な判断はできない。

裁判所は提出された証拠を基に審理する、捜査機関ではないから職権で事件捜査はしないが、検察等に開示命令は出せる、つまり民事を担当した弁護士が"秘蹟"していた無罪証拠を提出しているということ。

再審を認めるということは司法の威信・秩序から、裁判所は到底に受け入れ難く門前払いをする、しかし受理したからには審理をしなければならず、これを却下することは恥の上塗りでありまず無い、

http://www.enzaiboushi.com/images/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%AB%98%E8% ..... %BC%89.pdf

高橋真検察官はシロ！　創価幹部信者・吉村弘支部長検事と裁判所の犯罪

Fri, 28 Sep 2012 22:02:14 +0900

http://www.suihanmuzai.com/120924.jpg.html

死をも偽装されて最高検検事・鶴田小夜子の生涯は終わった

Thu, 19 Jul 2012 13:53:06 +0900

答弁書で検事面前調書偽造を認否しない高橋真公安検事から、偽造署名・指印は捜査指揮をした創価学会幹部の支部長検事吉村弘ではないかとの疑惑が募っている。

調書作成した高橋は法廷に立たず、鶴田小夜子検事が起訴罪状を読み上げた、このときに何故か薄笑いをしていた。

この求釈明書を提出して３月余後の在官中に鶴田検事正（57歳）は死亡、何か違和感があり元最高裁長官矢口洪一の不審死事件とラップする。
http://www.suihanmuzai.com/090729.jpg.html

柏市戸籍改ざん事件と同じく裁判所の戸籍改ざんに起因する最高裁のでっち上げ投獄事件　鈴木氏の出獄翌日に元最高裁長官・矢口洪一は死亡している
http://www.suihanmuzai.com/090320.jpg.html

公調検事・高橋真訴訟

ハッピーテール事務局さま

２０分で結審する公判マニュアル

検事一体の原則から郵便送達まで偽装

拙速再審請求受理番号は１号

高橋真訴訟 総集編

高橋真訴訟控訴審

検察官高橋の告発義務

（お）第３号

高橋真検察官はシロ！ 創価幹部信者・吉村弘支部長検事と裁判所の犯罪

死をも偽装されて最高検検事・鶴田小夜子の生涯は終わった

高橋真訴訟　総集編

高橋真検察官はシロ！　創価幹部信者・吉村弘支部長検事と裁判所の犯罪