「日本の歴史認識に偏り」 国連が指摘 【ＰＪニュース 09月24日】− 今月18日、世界各地の人権侵害の実態を調べている国連の人権理事会で、日本の人権状況が報告され、特別報告官が「日本には、偏った歴史認識から旧植民地の中国や朝鮮半島の出身者に対する根強い差別が残っている」と指摘した。そして「差別の根源には、周辺アジア諸国との過去の対立を巡る偏った歴史教育などがあり、ユネスコ＝国連教育科学文化機関の指導のもと、東アジア諸国は歴史の編さん事業を進めるべきだ」と述べたという。わたしの調べた限りでは、このニュースを19日に報じたのは、ＮＨＫの午前９時のＢＳニュースと午後２時の総合テレビのニュースだけであったようだ。 この報告に対し、日本の国連代表部は「特別報告官は差別の実態について報告すべきであって、歴史認識を問題にするのは権限逸脱だ」と反論したと伝えられるが、これが報告内容の本質に対する反論になっていないことは明白である。この際、特別報告官が権限を逸脱したか、否かは大きな問題ではない。国連の人権理事会が「日本国内に存在する差別は、偏った歴史認識に由来する」と分析したという事実の重さこそが問題である。 靖国参拝を巡り、小泉純一郎首相は一貫して「中国や韓国からの批判は、内政干渉だ」「参拝は心の問題だ」と反論。みずからの正当性を客観的に検証してみせるポーズすら見せてこなかった。なるほど、歴史観や世界観には、それぞれの国や民族に固有のものがある。そうした固有の価値観に対し、他国から批判を受ければ「干渉するな」と感情的になることもあろう。しかし、そうであればこそ、他国の歴史観や世界観もまた尊重しようとすることも大切だったはずだ。それに気づく能力が彼に欠けていたわけはないのに、あくまでも高飛車な態度を取り続けたところに、彼のタカ派政治家としての真骨頂があった。だが、中国や韓国だけでなく、国連からも「日本の歴史認識は偏っている」と指摘された今、日本の為政者が主張する歴史認識が国際社会の中で容認されるものなのか、どうか、冷静に考える必要がある。 26日には、小泉首相の後任として安倍晋三内閣が発足する。同じくタカ派的言動を“売り”にしてきた安倍氏だが、安倍氏は今のところ、靖国参拝については態度を明確にしていない。ただ、彼がアメリカの押しつけ憲法だからという理由で、憲法改正を訴える一方、そのアメリカとの軍事同盟の強化に積極的な姿勢を見せるという矛盾は、日本の新保守主義者に共通する“価値観のぶれ”と見ることもできる。 同盟国のアメリカや国連という国際社会の仲間たちから「歴史認識の偏り」を指摘されたとき、安倍新首相はどのような反応を示すのだろうか。今月21日には、東京地方裁判所が「いやがる教職員に君が代などを強制するのは思想・良心の自由を侵害する違法な行為だ」とする判決を出したばかりでもある。安倍新政権は教育基本法の改正を急ぐ前に、国際社会の一員として尊敬を集めることができる歴史教育のありようを、広く議論する必要がある。【了】 ※この記事は、ＰＪ個人の文責によるもので、法人としてのライブドアの見解・意向を示すものではありません。また、ＰＪニュースはライブドアのニュース部門、ライブドア・ニュースとは無関係です。 パブリック・ジャーナリスト 成越秀峰【神奈川県】 国連の人権理事会で、日本の人権状況が報告され、特別報告官が「日本には、偏った歴史認識から旧植民地の中国や朝鮮半島の出身者に対する根強い差別が残っている」と報告したというこの情報を、パブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】が発信している。 中国や朝鮮半島の出身者に対する根強い差別？ 日本が？ 過去の対立を巡る偏った歴史教育？ 日本が？ このパブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】は、日本以外のアジア、特に特定アジアとロシアの行状を全くご存じないと見える。 日本の国連代表部が、「特別報告官は差別の実態について報告すべきであって、歴史認識を問題にするのは権限逸脱だ」という回答をしたことに対して、このパブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】は、以下の反論をしている。 これが報告内容の本質に対する反論になっていないことは明白である。この際、特別報告官が権限を逸脱したか、否かは大きな問題ではない。国連の人権理事会が「日本国内に存在する差別は、偏った歴史認識に由来する」と分析したという事実の重さこそが問題である。 差別の実態について報告する場で、歴史認識を持ち出す事の愚を、なぜこのパブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】は理解できないのだろう。100歩譲って、日本がアジアの中の最たる偏った歴史教育国家だとしても(私にはとてもそうは思えないが)、各国の国益のせめぎあいの様な今日の不毛な国連の場で、自虐の上塗りをするこの精神は病んでいるとしか思えない。常任理事国五カ国が特権を有する、誰が考えても基本的に不公平なこの国連という組織において、組織従属の奴隷とも思える発言を、なぜこのパブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】はするのだろう。このかしづき方は滑稽ですらある。 さらにこのパブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】は、「国連が分析したという事実こそが重い」とおっしゃっているが、バカも休み休み言うものである。国連の分析が正しくなければ、そんなものは何の価値もないということを全くわかっていない。国連が正しいという思い込みは、純粋まっすぐ君の初期設定ミスである。 初期設定が間違っていれば、その上の論理は砂上の楼閣だ。そんなものは最初から取り上げる価値すらない。 視野の狭い素人は、その狭い中で発言するからこそ、その未熟さも許されもするのだ。 なぜならその狭い視野と同程度の狭い世間で発言することは、さほどの害を及ぼさないからである。パブリック・ジャーナリストなる成越秀峰さん【神奈川県】を攻めるより、その愚かな素人組織を発明した以下の団体こそ責められるべきかもしれない。 あなたも記者になって、ニュースやオピニオンを書いてみませんか？ livedoor ニュースでは、日本社会が抱える様々な問題をテーマに、皆様からニュースやオピニオンを募り、採用させていただいた原稿をウェブ上に掲載してまいります。皆様が日々の暮らしや仕事の中で感じた政治や社会に対する疑問や意見を取り上げることで、これまで日本では手付かずだったパブリック・ジャーナリズムの道を切り開いてまいります。 日本社会は高度成長期を経て世界の経済大国の仲間入りを果たしました。しかし、国民一人ひとりの豊かさへの実感はいまなお不十分です。一体それは何が問題なのでしょうか。そこで、livedoor ニュースでは、インターネットを活用したパブリック・ジャーナリストシステムを構築、それを通して生活の現場、仕事の現場から寄せられた生の声をお届けすることで、豊かさを感じさせない日本社会の問題点に光を当て、それらを一つひとつ解決に導いていく一助になりたいと考えています。 つきましては、これからの時代をよりよいものにしていくためにも、我こそはパブリック・ジャーナリストとして物申したいという方を募集いたします。詳しくは募集要綱をご覧下さい。 日本社会、そして国民一人ひとりが進むべき道はどこにあるのか──。 その道標になるような言論のフォーラムづくりがいよいよ始まります。 1. 目的 インターネット上でのパブリック・ジャーナリズムの実現 2. 対象 ・ プロ・アマを問わず既存のジャーナリズムに疑問を抱く方 ・ 伝えなければならない身近な物事を広く発信したい方 ・ 市民参加型ジャーナリズムの構築に希望を抱く方 3. 募集期間 2004年11月18日〜随時 4. 応募方法 応募される方はまず、当社のジャーナリスト講座を受講し、簡単な修了試験に合格するとパブリック・ジャーナリストに登録される運びとなります。 応募フォームからの応募登録後に送られるジャーナリスト講座のご案内に従って、受講料（税込1,050円）をご購入ください。その後メールにて教材が届きましたら、ご都合にあわせて全ての課程を修了してください。修了試験は規定のテーマに沿った記事執筆を含む筆記となります。 5. 合格後の投稿 随時、原稿を投稿していただけますが、livedoor ニュースへの掲載につきましては、弊社デスクのチェックを通った原稿のみの掲載となります。 6. 原稿料 掲載された原稿には、規定の評価方法によりlivedoor ポイントでお支払いいたします。また、月間を通じて反響のあった記事など に対しては、別途、報酬をお支払いいたします。 |
国連の意義
[ リスト ]
ああライブドアのオオマイもどきですか〜〜しかし、歴史認識うんぬんいうなら中国人や韓国人に言ってくれって感じですね〜〜ｗ
2006/9/26(火) 午前 0:27 [ bit*e*821* ]
このパブリック・ジャーナリストの記事は、よくわからないですね。国連だから正しいとは限らない。るるーさんが言われるように前提が国連はいつも正しいという認識に立たなければこの論は成立しない。改憲と、日米関係強化を価値観のブレというのもよくわからない。 この人が日本の人権問題に歴史認識、教育がかかわっていて、歴史認識を中、韓に全て合わせろというのなら、いきなりこんな結論を持たず、自分でその部分を検証すればいいんですけどね。
2006/9/26(火) 午前 10:06 [ マグ ]
bitterさん、そのとおりですよね。どう考えても、極東アジアで一番民主的なルールに則って、認識に間違いのない様四方八方の国々に気とお金を配り、37回も首相が近隣国に戦争責任の謝罪を未だ言い続けている、この事実になんであえて目をつぶるんでしょうか。文革やチベットで中共は何をしたか国連は知らないのでしょうかね。中国人が年に一度は人間の胎児のスープを食べてることもきっと知らないんだわ。
2006/9/26(火) 午前 10:19
国連だから正しいとは限らない。konoyoobawagayoさんとは認識が一緒ですから話しが即通じてとても爽快です。こういう手合いは、自分の頭で一度物事の本質を総ざらいした方がいいですわ。己がないと、人の意見を自分の意見と勘違いして、とんでもなく飛躍した論理展開をしがちですから。国益のせめぎあいの国連で、私は悪い子です発言をする国民を持っている日本て・・・、捻じ曲がってますね。
2006/9/26(火) 午前 10:26
呪文のように平和と福祉だけ言っていればいいと思ってる自称リベラル派のバカ左翼は逝ってよし！ です。 自らを絶対正義と主張するバカ左翼は神にでもなったつもりなのでしょうか？ 偽善ですね♪
2006/9/26(火) 午後 0:25 [ - ]
ウリの成果ニダ！！
2006/9/26(火) 午後 7:05 [ ぬくぬく ]
恋次郎さんくらい、すっぱり言いきれると私もすごくすっきりします。かなかなそこまで度胸がないっす(笑っ。でも全面的に同感です。
2006/9/27(水) 午前 0:25
nukunukupowerさん、ウリ語はわからないニダｗ
2006/9/27(水) 午前 0:27
いやあ、私もよくわからなかったんですよね。というか昨日、Google アラート - 国連 の自動配信があるまではその存在すら知りませんでした。ペイ発生するとか････言語道断ですわ。害ふりまくなって言いたいわ。
2006/9/27(水) 午前 0:30
これも外務の怠慢ですね。２割近くの分担金を払っているから･･なんて思ってサボっているからです。こうした提案は小委員会のような所から始まるらしいのですが、他国は細かく人員を張りつけて自国の不利益になりそうな提言は、小さな部門の時点で潰してしまうらしいのですが、外務省は人手が足りない、という理由でまったくガラ空きにしてしまっているそうです（多分、５ｔｈＡｖｅ辺りのレストランで美味しいワインでも飲んでいるのでしょう）。それで時々こういうトンデモ指摘のようなものが出てきます。
2006/9/28(木) 午後 6:36
国益を思わない官僚はいないが、個人の都合を優先する官僚はいる。と、外務官僚だった佐藤優氏はその著書で書いていますね。内幕を書かれたものから推測しひとこと外務省に言わせてもらうとすれば、つまらぬ権力争いで本末転倒の内紛をやる暇があったら、こういう所のゴミ掃除をしろって、言いたくなりますね。
2006/9/29(金) 午前 0:20
なんかプンプン匂うんだよね、ヤフーに限らず、こういう手合いは・・・実は言いたいことは最後の方に書いてあるね(笑)ジャーナリスト講座？ハァ〜？受講料？はぁ〜？修了試験？ハァ〜、ザケンジャネーヨ所詮は体の良い金儲けにしかすぎないだろう！となんだかマジャにでもなりそうです(笑)ｵﾁﾂｹｵﾁﾂｹ
2006/10/4(水) 午前 1:39 [ zgenech ]
ほんと、そうですね。実にうさんくさい。素人をもちあげて、ネット上にひとつのビジネスを展開したいのではないかと、私も思います。はた迷惑な論を素人が公に、しかもペイを受け取るかたちで張る事の迷惑を少しは考えていただきたいですよ。
2006/10/4(水) 午前 9:18
受講料をはらってどんな資格の人が、修了証をだすんですかね。非常にこう考えると怖いですね。報道の中立性っていっても、結局報道機関をしばるものって、報道機関にゆだねられている訳で、その報道が偏っていないかのチェックシステムって実は非常に弱いかもしれませんね。これに限らず。
2006/10/4(水) 午後 8:19 [ かず ]
だいたい、一次情報を手にすることが出来ない素人が、二次情報から展開しただろう素人の論にペイを出すこと自体が恐ろしいですよ。資格取得のための受講料の元をとるつもりで、本人もその気になっていたら、最悪ですね。
2006/10/4(水) 午後 8:29