米国下院の決議のバカらしさと従軍慰安婦問題決議案 ( アメリカ情勢 ) - 気まま生活→進め

イメージ 1

画像は、慰安婦募集の広告。賃金支払い契約の元で、広く公募されていたようだ。

どう考えても、気持ちが落ち着かない。

何が落ち着かないといえば、米下院外交委員会が、第二次世界大戦中の従軍慰安婦問題に対し日本政府の謝罪を求める決議案の採決を二十六日に行うという例の件についてだ。

いくら、法的拘束力の無い下院の決議だといっても、どう考えてもこれは嘘を言っているだろうという言動に対し、その嘘で告発されたら気持ちのいい人はいないだろうし、黙ってやり過ごすのもいかがなものか。沈黙は、黙認に通ずる。

ＷＰ紙に日本人の超党派の有識者が掲載した、慰安婦強制性否定の全面広告意見広告は、どう考えても嘘を言ってるとしか思えない朝鮮の人々の言動への問題提起であり、事実に基づかない証言への真実の立証だ。
しかも、非常に丁寧で冷静な論調で書かれているではないか。

事実と違う事を言われて、それは事実とは違いますよと、そうはっきり言ってなにが悪いというのだ。彼らが言わなかったら、誰が正しいことを言えると言うのだろう。

安倍首相が五月に米国で謝罪したことを受け、一旦収まりかけた状況を見て、慰安婦と自ら名乗っている人々が、新聞に一面広告を更に出したことに対する、初めてのいわばサジェスチョンが、慰安婦強制性否定の全面広告なのだ。

慰安婦問題は、軍事裁判で当のGHQが「白馬事件の他には無い」とのジャッジをしたはずだ。1965年の日韓基本条約において日本は道義的責任を認め謝罪と賠償を完了している。

その上更に日本は、2億5000万の謝罪金を村山内閣の時にも払っているし、小泉首相は慰安婦一人ひとりに手紙を送ってもいる。相手が受け取る受け取らないは自由だが、謝罪請求が真の目的なら、その手紙も当然謝罪の一環として受け取るべき筋合いのものだろう。謝罪請求が真の目的ならばだ。

米国下院の決議がどんなにバカらしいことを平然と行っているかがよく解る決議案がある。

「毎朝牛乳を飲むことを国民に呼びかける決議案」
「ブロッコリーは美味しくて健康によい事を国民に呼びかける決議案」
「スパム（食べる方ね）は美味しくて（以下略」
「ジェームス・ブラウンに哀悼の意を表する決議案」
「○○議員（議会内最長老）の誕生日を祝す決議案」
「交通事故を起こして長期入院中の○○議員の１日も早い快復を願う決議案」
「井戸に落ちた○○ちゃんが早く救出される事を願う決議案」

このばからしさはどうだろう。

中国も実に多くの決議案をくらっている。

2000年、米上院でラサ蜂起を記念する決議案を可決。
2002年、米上院でトゥルク・テンジン・デレク及びチベット人政治囚の釈放を要求する決議を可決。
2004年、米下院で人権侵害について中国を非難する決議案を可決。
2005年、米下院で中国強制労働制度を譴責する決議案を可決。
2005年、米下院で反国家分裂法を非難し政府に適切な措置をとるよう求める決議を可決。
2006年、米下院で中共当局が宗教に対する迫害が日増しにエスカレートした事を非難する決議案が可決。
2006年、米下院で1989年天安門事件の犠牲者に対する敬意を払うことを求める決議案を可決。
2006年、中共政府は権限を与えられずにカトリック教の主教を勝手に任命した事を非難する決議案が可決。
2007年、米下院で中共当局がスーダンのダルフール大量虐殺を黙認している事に抗議する決議案が可決。

これだけくらっても、中国は平然としている。
私達もあたふたせず、超然と、ただ受け流すだけの度量が必要なのだろうか。

しかし間違いは間違っているのだと、やはり声を上げなければ、それは黙認したも同然だ。そもそも米国に日本政府を断罪する管轄権などないではないか。思い上がりも甚だしいというものだ。