|
渋谷の街頭演説へ行ってみましたがやはり人気があるのは麻生さんの方です。
中高年女性と２０代後半〜３０代男性、が声を上げ拍手を送り、麻生さんの著書を見えるように振っていました。
若年女性は様子見といった感じですが、好印象を持ってくれると思います。
一方の福田氏の方は、見るからに‘群馬県人’といった感じの中年男性ばかりで（私は埼玉県人なので匂いで判別が可能です、信じてくださいｗ）
ワイドショー等でよくありがちな‘オフィス街のエリートビジネスマンの間では、福田氏が圧倒的支持を受けている’などといった印象はまったくありませんでした。
その後は秋葉原へ移動し麻生氏の演説を再び見に行きました。
おそらく関西圏でも‘オタクに人気’などと報道されるでしょうが、来ている人は９９％が普通の人です（３万人くらいかな？）
待っている観衆の表情は、一様に暗く生活に疲れていいる様な表情です。
麻生氏のことが心配で一人でたまらず飛んで来てしまった、という様な感じの人々が１時間以上前から広場に集っていました。
私はもう少し明るく、お祭り好きのにぎやかなタイプの人が集まると思っていたので意外でした。
今は強くて解り易いリーダーが必要で、福田氏のようなタイプでは自民党に求心力が集まるとは思えません。
この紹介の文は、麻生・福田両氏の街頭演説を聴いた人のナマの声です。
この感想が嘘でないことは、丸亀の街頭演説の動画が証明しています。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1081317
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1081151
動画が示すように、世間は圧倒的に麻生さんを支持しているのです。
また、以下に紹介する【クーデターの主犯はメディア (ジャーナリスト 水間政憲)】
この文中にも、圧倒的な渋谷・アキバの麻生支持の様子が描写されています。
この人気にもかかわらず、新聞の発表する麻生・福田の支持率は、真反対の数字です。
巷を席巻した麻生さんのクーデターとは何でしょうか。
麻生太郎氏と西川京子氏の
笑いながらホテルから出て来る姿
その映像を撮ったテレビ局が、
このクーデターの首謀者なのです。
正論やSAPIOに寄稿しているジャーナリスト＝水間政憲氏は、そのように断言しています。まずは以下を読んでいただきたい。
クーデターの主犯はメディア (ジャーナリスト 水間政憲)
私は、現在ジャーナリストとして論文を発表しているものです。今、自民党総裁選を取材していて、戦後の日本の闇が明らかになった｡時系列に取材結果を報告します。
昨日の自民党本部での麻生氏、福田氏の所見発表演説会は、圧倒的説得力で麻生の圧勝であった。帰りのエレベェターの中で、福田側に動員されて来た年配の男女が、｢麻生さんに負けていたね｣とか｢｢あれじゃ、とても福田さんじゃ無理だよ｣などと、感想を述べていた。
その後､午後４時から渋谷ハチ公前の両者の演説、６時４５分からの秋葉原での麻生氏単独演説を取材した。 渋谷は、一万以上の聴衆で溢れていた。ＮＨＫは｢年配者は福田｣｢若者は麻生｣との趣旨で報道していたが、実態は全然違うのです。拍手も掛け声も８割方麻生氏支持で圧倒していたのです。
この状況をテレビで見ると、福田氏へ世論が動くように操作されているのです。この世論操作を可能にしたのは、街頭演説を土日だけとし、ＮＨＫなどのメディアは両者揃ったところ以外報道しないことで、聴衆がどちらを支持しているかを隠すことが出来るのです。 メディアの中で反麻生氏の急先鋒は、日テレと読売新聞で朝日グループではないことなのです｡
この件に関しての報道では、朝日グループがまともに見えることが、いかに異常か理解でるでしょう。秋葉原での麻生氏単独演説会は、一万人以上が押し掛けていたが、メディアが報道するようなオタクだけではなく、突然決まった演説会だったことで、９割以上は買い物客が足を止めて聞き入っていたのだ。会場には、その日の午前中にテレビに出演して、福田氏を支持するような発言をしていた平沢勝栄議員も来ていた。
メディアが如何に異常かは、会場を取材していたＮＨＫテレビクルーと会話を再現することで理解できる｡ 筆者｢すごいよね、今撮っているの今日報道するの｣カメラマン｢わからないです、上がどう判断するか｣筆者｢麻生さんを隠そう隠そうとしているのおかしいよね｣カメラマン｢そうですよね｣と、メディアの現場もこの異常な状況を実感している。
クーデターの主犯をメディアと判断したことを、明らかにする。 今日、テレビ朝日のスーパーモーニングを見て確信したことを披瀝する。それは、鳩山邦夫氏の発言からすべてが明らかになった。
そもそも、雪崩を打って自民党の派閥が福田氏支持に回るきっかけとなったのは、１０日夜都内のホテルで開催された｢太郎会｣終了後の映像が各テレビ局が、繰り返し報道したことによる。それは、テレビカメラに向かって鳩山氏が｢太郎会は、みんなで麻生さんに総理大臣になってもらうため集まっている会｣です。それが、鳩山氏は安倍首相が退陣する意向を麻生氏から聞いた上での発言として、ネガティブキャンペーンに利用されたのです。
ところが、スーパーモーニングで鳩山邦夫氏は｢太郎会は昨年１０月に発足して毎月第二月曜日に会合をもって、今まで１０回になる。｣また、｢麻生さんに､総理大臣になってもらいと思っているものが集まった会｣との趣旨を説明したとのこと。
また、｢麻生さんから、一切安倍首相が辞意を漏らしたことを聞いていない｣と断言した。 仮に、鳩山氏が聞かされていたのなら、カメラの前で一点の曇りなく、あれほど堂々と｢麻生さんに総理なってもらいたいと…｣などと発言することは、あり得ない。一連の報道は、あまりにもできすぎなのです。
太郎会は、いままで、１０回開催されていたにもかかわらず、何故、１０日夜のニースで報道されたのか。報道各社はどう説明するのか。安倍首相が辞意を漏らしたことを知っていたのは、麻生氏だけだったことになっているかﾞ、取材したテレビ局も知っていたことになる。そうでなければ、太郎会を取材する意味など一切ないのです。 その映像で、麻生太郎氏と西川京子氏の笑いながらホテルから出て来る姿の同じ映像が使用されているか、その映像を撮ったテレビ局が、このクーデターの首謀者なのです。
筆者は、ＧＨＱ占領下言論検閲を専門に近現代史を研究しているかﾞ、公開情報を分析するだけで９割以上の真相が明らかにすることができるのです｡今回の一連の報道で一番酷いのは、日テレと読売新聞です。
１７日読売朝刊一面トップは、｢福田氏圧勝の勢い 本紙調査 衆参２１３議員支持 世論も福田氏５８%｣と、見出しを打っているのだ。読売新聞は、何か相当焦っているようだ。この世論操作は、まるで人民日報と同じではないか。
今回の世論操作を見ると、朝日よりも読売が突出しなくてはならない理由を分析すると、戦後史の闇がある。現在、安倍首相と麻生首相誕生を望んでいないのは、中国より米国なのは歴然としているのだ。それは、米国と同盟国であって北朝鮮問題では、日本の国益と一致しない。これは、専門家にとって周知のことだが、元読売新聞社主正力松太郎は、ＣＩＡのスパイだったことが米国の公文書で明らかになっている。今、日本で進行していることは、ＧＨＱ占領下の言論統制と同じなのです。 筆者は、ＩＴのことは、よくわかりません。論文として発表する時間がありません。この書き込みを著作権フリーとします。使用するときは、全文掲載することだけを条件とします。
簡単に説明すると、太郎会を利用することができた人物は､麻生太郎氏が安倍首相から辞意を申し入れされたことを知っている人物だけが、太郎会を利用できたのだ。それは、官邸で麻生氏を安倍首相に言われて呼び止めて会談の内容を聞いた人物であろう。メディアに連絡をとった人物が同一人物かは、判らないが、連携した人物がいる可能性がある。いずれにしても太郎会は利用され、鳩山邦夫氏は、嵌められたのです。
ちなみに、この水間氏の研究史料が国益に与える重要性について、外務省のラスプーチンこと、佐藤優氏が、以下の記事で水間氏を賞賛していることも付け加えておきます。
http://www.business-i.jp/news/sato-page/rasputin/200605180002o.nwc
|
確か、青山繁晴氏は「麻生−与謝野の政権乗っ取り説」を流したままだったと思います。この｢乗っ取り｣説と、今そういわれている「麻生のクーデータ説」が同じかどうかは不明ですが、「安倍首相が、麻生−与謝野の取り仕切る内角では自分の政策が推進できないと判断して辞任した」という点では同じでしょう。
このような事実がないことは、状況証拠だけではなく、既に、安倍首相自らが（おそらく50人以上の）関係者に直接話していることでも明らかだと、青山氏はご存知のはずです（いかに、町村派の半分とはニュースソースがなかろうとも！）。氏は、発言を撤回したのですか。それとも、何かその「乗っ取り説」を補強する事実をつかまれたのでしょうか？ それとも頬かむり？ ルルーさんに聞いても仕方がないことですが青山ブログに乗り込み前に貴殿のご意見を伺いたいと思います。如何？ 遺憾？ いかん？ イカン（←マレー語で「魚」）♪
2007/9/22(土) 午前 0:46 [ KABU ]
恋次郎さん、私は「麻生のクーデター」であるか「安倍のクーデター」であるかは問題にしておりません。私が唯一問題にしているのは、「麻生のクーデター説」なるものは誰も根拠を提示しているものではなく論外であるが、青山氏の取材不足に起因する発言も論理的には荒唐無稽な文芸評論に過ぎないということです。TBご参照いただければ嬉しいです。
2007/9/22(土) 午前 11:21 [ KABU ]
恋次郎さん＞私のTB読んで下しましたか（笑）。特に、コメントに再録した「青山「誤報」に関する論点整理」は目を通した上でコメントいただければ嬉しいです。簡単に言えば、私は、安倍晋三首相の内面にかかわる事実関係など何も問題にしていないのですよ。
2007/9/23(日) 午後 11:20 [ KABU ]
横レスになりますが、恋次郎さん、KABU先生は「麻生のクーデター説」に中川秀直がいいふらしたことの責任など青山さんに問うてはいないよ。青山繁晴の「安倍のクーデター説」自体が文芸評論ではあっても大人がTVでとりあげるほどの「説」ではないと主張されてんの。わかんない坊やだね、あなた。ちゃんと先生の記事読んでから書き込みなさい。
2007/9/26(水) 午前 10:30 [ Hisashi ]