全トラックバック表示
トラックバック: 140件
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
安倍晋三氏と谷垣禎一氏と麻生太郎氏。
日本の政治家
[ 琴音の部屋 ]
2007/1/19(金) 午前 3:02
谷垣禎一
谷垣禎一 谷垣 禎一（たにがき さだかず、昭和20年（1945年）3月7日 ‐ ）は、昭和・平成期における日本の政治家。衆議院議員（9期）。宏池会 (谷垣派)|宏池会（谷垣派）会長。血液型Ｏ型。郵政、防衛、大蔵各政務次官、科学技術庁長官（第2次橋本内閣改造内閣|第58代）、金融再生委員会委員
ＫＡＢＵさんから受けた書籍に関する『バトン』
日々雑感「八月の坂道」
[ 平成中野学校 ]
2007/1/9(火) 午後 11:58
書棚バトン
ＫＡＢＵ教授『松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧ』さんから http://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/43763384.html るるー編集長『気まま生活→進め』さんを通じて http://blogs.yahoo.co.jp/ruru1515jp/1513878/26398903.html 「書棚バトン」を廻されました。 −−−−−−−
青山繁晴・姜尚中と激突
他所様からの転載
[ 松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧ ]
2006/11/11(土) 午前 8:45
米国にとって日本の核武装は福音である☆＜Frum＞論説紹介（上）
<font size=3>ブッシュ政権の一期目、大統領補佐官を務めたDavid Frum氏の論説を要約紹介する。「北朝鮮を支那に押さえ込ませるためにも、また、支那を懲罰するためにもアメリカは日本に核武装を促すべきだ」と主張するもの：New York Timesに寄稿の<font color=blue>”
核武装につてい語り合おう
核問題とＮＰＴ
[ 涼宮ハルヒとおたくのたわごと ]
2006/11/8(水) 午後 7:22
過去の検討もないまま核議論に幕引きですか？
{{{ 「持ち込ませず」疑問視 ▲非核三原則見直しに言及▲自民笹川党紀委員長 自民党の笹川党紀委員長は、七日の党役員連絡会で北朝鮮の核実験に関連し「非核三原則のうち（米国から）『持ち込ませず』を堅持していて日本の安全が守れるののか議論が出てくる」と発言した。
核武装につてい語り合おう
核問題とＮＰＴ
[ 涼宮ハルヒとおたくのたわごと ]
2006/11/8(水) 午後 7:22
イタイよ小沢さん！！
= 小沢一郎民主党代表殿、あなたの最近の行動には疲労困憊、党の体制維持に死力を尽くしている姿が透けて見えます。本当にお疲れの事と思います。 = '''ただ・・・''' = 疲労困憊したあなたに、このような苦言は、如何なものかと思い
核武装につてい語り合おう
核問題とＮＰＴ
[ 松尾光太郎 de 海馬之玄関ＢＬＯＧ ]
2006/11/1(水) 午後 5:26
第二次世界大戦の終焉☆海外の日本核武装推進論紹介（上）
<font size=3> 北朝鮮の核開発を契機にして海外では、「日本も核開発に向かうのではないか」という日本核武装の可能性が公に語られている。例えば、ブッシュ政権で大統領補佐官を務めたデービッド・フラム氏（”Mutually Assured Disruption,” by David Frum, New York
核武装につてい語り合おう
核問題とＮＰＴ
[ 軍事マニアのブログ ]
2006/10/31(火) 午前 10:44
核保有論は、正論か？
中川昭一政調会長の発言から、日本の核保有論が一部で盛ん。 で、核保有は可能なのかね？ こう言っちゃなんだけど、今の核保有論の大勢って、平和期待論と同レベルだと思う。 バカみたいに「武力ではなく外交で」「話し合いで解決せよ
これに笑えるあなたはとっても健全。プラス思考とはこんな風。
日々雑感「八月の坂道」
[ ???i ]
2006/10/31(火) 午前 8:59
?r?b?N?????????I?I?g?i??I???`??????
??????A?u?u?u???B?`?`????????A??h?L?h?L???
私たちの国の姿。思考停止はもうやめて、自ら思うことから始めたい
核問題とＮＰＴ
[ 根っこ(続) ]
2006/10/30(月) 午前 1:04
坂の上の雲
この物語は「坂の上」に浮かんだ「雲」を目指してか、雲にひかれてか、登っていく若者たち 群像を描いている。それは、明治という日本の一つの青春時代でもある。 '''◆開戦(日露戦争)の判断''' {{{ 私は「坂の上の雲」を読むまで明治政府あるいは軍部
核に関する私の今の認識
核問題とＮＰＴ
[ 涼宮ハルヒとおたくのたわごと ]
2006/10/26(木) 午前 0:24
感情論の核武装反対に反論
不思議な核武装反対論がありますね。 {{{ 「核武装すれば、攻撃される危険が高まる」 反論 はい？ 言ってる意味が分かりません。 なにせ、米国が日本に原爆
