|
今朝の産経抄をまずご紹介する。
連日、田母神論文と氏の発言に対し、すべてのメディアが批判を展開しているように私の眼には映るが、メディアの役割とは、自社の社説を衆愚な私たちに諭し啓蒙することにあるとでも思っているのだろうか。
テレビメディアは、徹底して田母神氏の国会中継を扱わなかった。
【産経抄】１１月１２日 2008.11.12 03:05
テレビの醍醐味（だいごみ）は、なんといっても生中継にある。結果が出てしまった後で野球や競馬の録画を見ても興趣に乏しい。国会中継も同じだが、なぜか参院できのう開かれた田母神俊雄・前航空幕僚長の参考人招致は、生中継されなかった。
▼タレントのみのもんたさんもお怒りのようで、ＴＢＳ系の「朝ズバッ！」では「国民の知る権利を奪っている」と中継を認めなかったとおぼしき国会に思いっきりかみついていた。お怒りごもっとも。でも実態はだいぶ違っている。
▼与野党は、「田母神氏の持論展開の場にしてはいけない」として、ＮＨＫに中継を要請しなかったが、禁止したわけではなかった。参院側は民放からの中継申請を認めていたのだ。生放送しなかったのは、各局の自主判断だった。ちなみにＴＢＳはドラマの再放送をやっていたが。
▼つまらない委員会でも相撲中継を短縮してまで放送するほど国会中継に熱心なＮＨＫは、申請すらしなかったという。与野党から要請がなければ放送しないなら受信料を返してほしい。「みなさまのＮＨＫ」は「国会議員のみなさま」しか眼中にないのだろう。
▼国会議員も情けない。民主党出身の委員長は「後世の歴史の検証に堪えうる質疑を」と大見えを切りながら参考人の発言を再三、制していた。更迭された田母神氏に対する批判は当然あるだろうが、参考人に呼んでおいて発言を規制するのは失礼千万だ。
▼議員の質疑も防衛相に聞く方が多く、民間人となった前空幕長が自由に発言するのを恐れているようだった。生中継を見られなかった読者のみなさんには、少なくとも「言論統制が徹底した軍に自衛隊をすべきではない」という彼の発言は、説得力があったことをお伝えしておきたい。
官房長官は「文民統制を乱したと国民が心配している」と発言した。
それに対し田母神氏は、10万人単位が参加したヤフーのアンケートを例示し58％の国民が私を支持しているという統計があると反論した。その後、ヤフーの該当アンケートは削除されている。
漠然とした印象や、NHKのごく限られたサンプル調査で、田母神氏の言論の本質を「文民統制を乱したと国民が心配している」という言葉で否定することは間違っている。
国民がどのような判断をくだすかという材料の一つである「国会中継」すら一切報道しようとしなかったテレビメディアは、どう考えても職務を誠実に全うしているとは言えない。
こんなテレビメディアの、一方的なアンチ田母神報道にこそ、ネットワーカーは苛立ちを感じるのだ。
更迭の経緯や文民統制に関する質疑でお茶を濁した民主党もだらしない。「村山談話」に抵触した事を答弁の主たるテーマに据えず、本質を避けた所で田母神氏を糾弾したところで、何ら国益に叶うものではないと私は思う。
田母神氏は「これだけ意見が割れる憲法は改正してしかるべきだ。」とはっきり言い切った。まさに正論だと思う。昨日の国会招致は、田母神氏の真意や過去の対戦に対する歴史認識について論戦を戦わせる場にはならなかった。
その所を避けて、これからの日本の未来を語ることは出来ない。誰がいつ、それを打破してくれるのだろう。ネットでは充分その機運は来ているというのに、為政者の間では、未だ事なかれ主義と問題先延ばしが蔓延している。
本質を避ける国会審議ならいくらしても無駄というものだ。本質的な議論の制限を助長する国と、知る権利を有する国民に中継すら流さないテレビメディア。
日本政府も野党もマスメディアも、何を恐れているのか。
それは、民意の覚醒なのか。
真のアメリカ依存からの脱却なのか。
いずれにしろ、だらしない国会審議のなか、ひとり田母神氏のぶれない姿勢が際立っていたように思う。
他は、期待はずれもいいところだ。
|
コメント（3）
