|
画像は、慰安婦募集の広告。賃金支払い契約の元で、広く公募されていたようだ。 |
アメリカと日本
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（14）
|
|
|
画像（時事通信）= 危険部位混入なら輸入停止と語る厚労相 以下引用 ［東京 ２７日 ロイター］ 政府は２７日昼にＢＳＥ（牛海綿状脳症、狂牛病）対策本部の会合を開き、同日からの米産牛肉の輸入再開を正式決定した。会合後、農水省の宮腰副大臣が記者団に明らかにした。 引用終わり 厚生労働省医薬食品局食品案全部が公表しているデータから、日本牛と米国牛の検査体制の比較をここに抜き出してみたい。 日本=頭蓋・・・・・舌、ほおを除く全頭部 へんとう・・・全月齢 脊髄・・・・・全月齢
脊柱・・・・・全月齢
米国=頭蓋・・・・・30ヶ月齢以上(脳・眼・三叉神経含む) 腸・・・・・・全月齢の回腸遠位部 へんとう・・・30ヶ月齢以上 脊髄・・・・・30ヶ月齢以上
脊柱・・・・・30ヶ月齢以上
学者によって見解が分かれる検査月齢の合理性はここでは触れないが、腸・・・・・・全月齢の小腸 私には、このアンフェアなルール事態が、どうしても解らない。 日本の食肉牛生産農家の皆さん。 どうして抗議の声をもっと大きく上げないのだろう? 国産牛には全頭検査を義務付け、 米国には国産牛と比較してはるかに甘い検査ルールで輸入再開を許可した日本政府。 本当に日本政府が30月齢で安全だと思うなら、 国内生産者にも同じルールを適応するのがフェアな経済活動というものではないだろうか。 米国産の牛肉を購入するかしないかは消費者の自由な判断にゆだねる という発言をして平気な小泉首相の見解の正当性は、残念ながら見つからない。 なぜなら外食産業で使用される牛肉の産地まで消費者は知る由もないし さらに産地指定をすることなど到底無理な話だ。 まして企業の牛肉加工品となれば、全くブラックボックスの中である。 発泡スチロールのトレーに乗ったスーパー店頭で小売りされる米国牛だけが 消費者の手に渡るという訳では決してないのだ。 国民の健康と福祉に、かようにも無責任な日本政府と比べて 同じ日本の一企業の、この企業倫理の立派さはどうだろう。 以下引用 牛丼チェーン「すき家」を展開するゼンショーは昨年９月、社内に「食品安全追求室」を設置し、小川社長自身が渡米し加工業者などを訪ねて安全調査を実施。 その結果、「安全性に問題がある」として、危険部位の焼却処理と全頭検査の実施が実現しない限り、米国産を使用しないことを決めていた。【三沢耕平】（毎日新聞） 引用終わり 昨夜、皆さんのブログを訪問して気がついたことがある。 自衛隊イラク撤収の際の民間機使用に対して、 官民の航空関連労組でつくる航空安全会議の川上守利事務局長が、 自衛隊の民間機使用に対して抗議したというニュースである。 国が国民を守らないような国に住んでいる労組の事務局長は、 国に対して自らも貢献したいと言うような崇高な精神は持ち合わせていないという事だ。 イラン・イラク戦争が勃発した時の邦人帰国の際の出来事も合わせて思い出していただきたい。 当時イランの首都テヘランには商社マンなど４５０人を超える日本人が滞在していた。 イランには日本の航空会社は乗り入れておらず、ヨーロッパの航空会社は自国民の避難を優先した。 脱出のために座席を取ろうとした日本人達は、あちこちで搭乗を拒否された。 このとき、何故日本政府はチャーター機を出して自国民を救出できなかったのだろう。 日本人救出のために、航空機を出してくれたのはトルコ政府だったではないか。 私たちは、昨日のブログの山崎拓発言に見られるように、 敵基地攻撃は「米軍に依存している」という認識のまま、自国の安全を他国に依存し、 その結果自らの命を自らで守るというしごく当然の事まで忘却し、 結果、平和ボケと言われるような様相を呈しているのである。 平和だから私たちがボケたのでは決してない。 私たちは、他国に自分の意思決定や命までも預け、考えることを放棄してしまった だからボケたのだ。 私は決して米国産牛肉を買わない。 これは健康に留意してのことではなく、日本政府に対する抗議の意味でである。 国民を守る意思のない政府の意のままに、やすやすと米国牛など食べるものか。
|
|
自主防衛が独立国の常識のなか、 専守防衛という、世界に稀なる平和憲法を保持し続けている国日本。 本音を言えば、自主軍隊を以って真の独立国というべきだと、私は思います。 しかし現実的な事情を鑑み 日米地位協定の不合理な部分を改善する両国政府の努力を期待し 私たちもその改善を訴え続けるという責任を前提として、 先端軍事テクノロジーが必須の今日の兵器事情をも考慮に入れれば （自国を自力で防衛する場合の人的金銭的技術的コストという部分で） 同盟国との相互軍事協力はとても合理的な選択に私には思えます。 思えばその負担の大部分を、戦後60年ずっと沖縄に肩代わりしてもらい、 いまやっと、部分的に基地移転の動きが出て 米陸軍第一軍団司令部がキャンプ座間（神奈川）に移転され、 陸自中央即応集団司令部と一体化するほか、 米軍横田基地（東京）へ空自航空総隊司令部を移転させ、自衛隊の司令部機能を米軍にゆだね、 沖縄の空中給油機部隊やＦ１５戦斗機の訓練を全国の六自衛隊基地に移転するという動きが出ています。 米軍基地は不必要でしょうか? 米軍基地は必要悪でしょうか? 私たちを守るのは誰であるべきしょうか? 実情はどうでしょう。 スカッドとノドンが飛来したら、 日本人はどうするでしょうか。 米軍基地が自分の居住エリアに移転してくる場合の、デメリットを考えてみました。 �々匐�機関連の事故・��基地内からの流れ弾・�Ｉ堡�弾 �な栃爾里茲訖与隼�故・�ッ楼莉嗣韻畔栃爾両彳� �α�音被害・��電波障害・�┿害仍�、航空機燃料や洗剤の流出、海洋生態系破壊等の環境問題 ��自主自由な地域振興開発に対する足かせ ��基地をターゲットにしたテロの危険性。 ざっとあげてこれくらいでしょうか。 個人的にはテロの巻き添えになることがとても怖いです。 しかし基地が郡部に位置しているため、実質的に何の不都合も感じておらず、 その部分で沖縄や神奈川の人達が感じる不快感とは大きな差があります。 そのため実体験に欠ける無知な者の発言になるかもしれませんが、 基地移転の話しが私の居住区に持ち上がったら、 基地を甘んじて受け入れなくてはならないと思っています。 直接的デメリットを被っていない現状の私が出来ることは、 基地に隣接して住んでいる人の声に関心を寄せ、 折にふれて自分のできる範囲で自分の意見や立場を明かにすることでしょうか。 人の利害は複雑に絡み合っていますが、 軍事産業に携わっている人でも、平和を望んでいない人などいないと思われます。 必要悪というものがあるのなら、それは最低ラインに留まって欲しいと願っています。 テポドン二号の発射が懸念され、いまだ監視が必要な今回の一連のミサイル騒動。 自主独立の軍隊を民意が希望しないなら それに変わるファクターがあってしかるべきで、 有事に備えるしっかりとした後ろ盾があって 初めて、対等な外交が始まる。 覚醒しよう、日本よ。
|
全1ページ
[1]
