|
わたし達の国の安全保障は、日米安全保障条約がなければ無いに等しい状態です。しかし、米軍基地に反対する根強い勢力がある事は誰もが自覚する所のものでしょう。
日米安全保障条約を破棄した場合、自らの力で自らの国を守る必要が生じます。(自らの国がなくなっても反撃しない、そう思う方はごく少数派でしょうから。)
自らの力で安全保障を維持しようとすれば、当然のことながら日本国憲法に違反します。日本国憲法を変えようとすれば、旧態依然の拒否反応や思考停止機能が、日本政府の一部や官僚の一部や国民の一部に、働きます。
わたし達は何を拠り所にして国家の自立を確認するのでしょう。その大きなファクターの一つが、憲法でしょう。自立した国家の憲法とは、どのようなものでしょうか。私たちの憲法は、自立した国家の憲法でしょうか。またそれは、時代に即したものでしょうか。
人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、
専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。
この一文の出典はどこかは一目瞭然な訳ですが、そして実に素晴らしい理念であることも疑う余地がない訳ですが･･･。ただ、残念なことに、この一文におそらく人類は適応できていない。
諸国民の公正と信義に信頼を置いて、果たしてわれらの安全と生存を保持できたか？
国際社会は、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐるか？
この二つの疑問は、上記引用の文章『日本国憲法前文』から容易に引き出されることではないしょうか。世界の情勢から、少なくとも何歩も前を歩む進歩的なこの日本国憲法の理念は、少なくとも幸運にも平和を享受し続けている、私たち戦後生まれの大部分が見逃している盲点の一つであろうと私は思います。
諸国民の公正と信義に信頼を置いて安全と生存を保持できたかといわれれば、拉致被害者の事実をみてもわかるように、諸国民の公正と信義はとても危ういものですし、国際社会は、専制と隷従、圧迫と偏狭に未だ満ちています。
『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した』と書かれていますが、アジアの近未来を想像すれば、諸国民の公正と信義を信じきった現行憲法のままでいいとはとても私には思えないのです。
|
コメント（8）
