天然のお花畑…妖精付き

危険過ぎる。原発は核兵器です。

労働運動

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]


かつて私達の日常には普通にストライキがあった


「帰りたい仲間がこれだけいると何だか安心しますね・・」



「想い続ける。」



「笑顔が消えた。」



「思うことは変わらない。」


(※画像は『全日本もう帰りたい協会』さんのツイートから。)



私達の時代は「五時まで男、五時から男」は当たり前だった。
だが今の40歳以下の世代はこういう時代を知らない。

 当時の政府や資本家が今より理性的だったからか?? それは違う。
労働運動や学生運動が強かったから、力で圧倒してたからだ。
私達の日常には普通にストライキがあった。



高田純次の『5時から男』


5時から男とは、終業時間が来ると元気になるサラリーマンのこと。
1988年に流行語大賞・大衆賞を受賞している(受賞者は高田純次)。


イメージ

▲1949年6月10日 国鉄ストと人民電車


イメージ

ストライキで線路を歩いて登校

イメージ


この時代は官公労ストライキが民間労働者の最低賃金も底上げしていたし、社会全体の生活水準を引き上げる原動力でもあった。
いま人々は年収300万円以下の低賃金でダブルワーク、トリプルワークへと駆り出されている。
「五時まで男」はいつの間にか居なくなってしまった。

そして政府は「働き方改革」と称して高度プロフェッショナル制度を皮切りに、全労働者への100時間残業を合法化しようとしている。

労働者は「会社に逆らわず、大人しく働いていればなんとか生きていける」という時代ではなくなっている。

時代は変わった。
今ほど嘗てのストライキが羨望されているときはない。

転載元転載元: 宝の山(新別館)

(論壇時評)福祉の逆説 充実を支持する層は 歴史社会学者・小熊英二

2018年1月25日05時00分

 福祉の充実が、貧しい人に支持されていない。嘘(うそ)のようだが本当の話だ。論壇委員が選ぶ今月の3点(2018年1月・詳報)
 福祉の専門家である大沢真理・宮本太郎・武川正吾が座談会を行った〈1〉。そこで武川は、福祉に関する5年ごとの意識調査の結果を紹介している。

 それによると2000年には55%、2010年には7割近くが、税は高くても福祉が充実した「高福祉高負担」を支持していた。ところが問題は、「高福祉高負担」の支持者が、「比較的所得の高い人、負担を余(あま)り感じていない人」だったことだ。支持が多いのは高所得男性と高齢者で、低所得者、身体労働者、生産労働者、若年層は支持が相対的に低かった。

 これは逆説的な話だ。普通なら低所得層が福祉の充実を支持し、高所得層が福祉の負担を嫌うものだ。だが大沢はこの結果を、「ちゃんと国民は負担と給付の構造を実感していた」と評している。     *
 どういうことか。高福祉高負担とは、負担は重くなるけれど、そのぶん見返りも大きくなることだ。いまの福祉が、所得の高い人から税や社会保険料を多めにとり、所得の低い人に重点的に給付する制度だったら、所得の低い人は「高福祉高負担」を支持するだろう。ところが、日本の制度はそうなっていない。
 大沢によれば「日本の税・社会保障制度はOECD諸国の中でも最も累進度が低」い。とくに社会保険料は、低所得の人ほど相対的に負担が重い。自営業や非正規雇用の人に多い国民健康保険や年金の一号被保険者の保険料は、「低所得者の当初所得の一〇〇%を超えてしまう状況」まである。また所得が高い傾向がある正社員と専業主婦の世帯は、年金や税控除の面で有利だ。
 そのうえ大沢によれば、「負担分を無視して純粋に政府からの所得移転だけをみても、日本は一番豊かな上位二〇%のほうが一番貧しい二〇%よりも多く移転されている」。つまり今の制度は、豊かな層の方が得るものが多く、「低所得層は、負担は相対的に重く、受け取るものは相対的にもかなり貧弱」だ。非正規雇用のひとり親家庭などは、「政府が所得再分配することによって却(かえ)って貧困が深まってしまう層もいる」という。
 そうだとすれば、高所得層が「高福祉高負担」を支持し、低所得層がそれを支持しないのは当然のことだ。現在の制度のまま「高福祉高負担」になったら、自分が得をするのか損をするのかを、人々はよく理解しているのだともいえる。
     *
 貧しい人が福祉の充実を支持していないという状況は、選挙にも表れる。
 政治学者の西澤由隆は、1993年から2010年の国政選挙のパネル調査データを解析し、階層別の政治意識を検証した〈2〉。それによると、所得が下位30%の層は「福祉よりも減税」を求め、むしろ高所得層の方が「増税しても福祉充実」を望んでいた。そもそも下位30%の層は、福祉を政党選択の基準としていなかったという。

 西澤はこの調査結果をもとに、日本の論壇にみられる議論のあり方を批判している。論壇上には、「保守」「革新」に代わる対立軸として、税が重くとも福祉が充実した社会の是非を争点にできないかという議論がある。その前提は、欧米でそうであるように、低所得層は福祉充実をうたう政党を支持するはずという認識だ。だが西澤は、日本の有権者の意識は「経済学者・政治学者が想定する『前提』とは真逆(まぎゃく)」だというのだ。
 そのうえ近年では、社会全体が余裕を失い、これまで「高福祉高負担」を支持していた高所得層まで、そこから離れ始めた。武川の調査によると、2010年には7割近くあった「高福祉高負担」への支持は、15年には00年の水準である5割台まで下がり、かわって「低福祉低負担」への支持が上昇したという。
 この変化は、雨宮処凛(かりん)の感慨とも合致する。雨宮は09年の「年越し派遣村」には支持が集まったのと対照的に、12年には生活保護叩(たた)きが広がったことへの変化をこう述べる〈3〉。「多くの人がこの国の『格差と貧困』に麻痺(まひ)し、諦め、『そんなもんなのだ』と受け入れていく過程そのものに思えた」
 つまり問題はこうだ。もともと日本の福祉は、貧しい人の支持を得ていなかった。そのうえ近年は、社会全体が余裕を失うなかで、ますます福祉への支持が失われ、格差が拡大しているのだ。
 だが思うに、人々は格差と貧困を肯定しているわけではない。彼らが不信の目をむけているのは、福祉そのものではなく、本当に必要な人に恩恵がまわっていない現在の制度だ。それならば、まず制度の歪(ゆが)みを正すことが先決だろう。
<中略・・URLのページで読んでね>
 働いて税や社会保険料を納めれば、それだけいいことがある。そのような「働いたら報われる」という実感が持てる制度への改革が急務だと大沢はいう。それは福祉だけでなく、日本の政治や社会への信頼そのものを取り戻す道だ。

 〈1〉大沢真理・宮本太郎・武川正吾 座談会「本来の全世代型社会保障とは何か」(世界2月号) 〈2〉西澤由隆 論文「世論調査による政治的格差の時系列分析」(http://www1.doshisha.ac.jp/~ynishiza/ynishiza2014/downloadables/jpsa16_NIshizawa_v160913_FINALa.pdf) 〈3〉雨宮処凛「貧困は誰もが陥る可能性 『流行(はや)りもの』超え、構造解決を」(Journalism1月号) 〈4〉小林美希「職業としての保育園」(世界2月号)
     ◇
 おぐま・えいじ 1962年生まれ。慶応大学教授。『生きて帰ってきた男』で小林秀雄賞、『社会を変えるには』で新書大賞、『〈民主〉と〈愛国〉』で大佛次郎論壇賞・毎日出版文化賞、『単一民族神話の起源』でサントリー学芸賞。

https://digital.asahi.com/articles/DA3S13328706.html?_requesturl=articles%2FDA3S13328706.html&rm=150


そりゃ逆説にもなるでしょうよ。
今日のご飯の方が先だもの。
何に使われるかわかんない税金や年金なんかに期待なんか出来ないって!
ヒーヒー言いながら払う税金が心身ともにお疲れのお爺さんの引退のために35億と6千万も使われて、ぼくちゃんがいい顔するために54兆もばらまかれて、嫌になるでしょ。そのうえ、天井知らずの軍事費だし。
年金なんか投資に使われちゃってさ、私自身年金定期便が届くと払うの嫌になるもん。
(そういえば消えた年金問題どうなったんだろ?確か安倍総理は大見得切ったと記憶してるんだけど)
だけどさ、「福祉制度の歪みを正す」より前にすることがあるでしょ。
派遣だ、外国人実習生だ、働き方改革だナンダカンダと先人たちが闘って勝ち取ってきたものを壊して(労働法制の諸改悪)働いても生活できないような社会を根底から変える事。働いたら生きていける社会にすること。

福祉制度が収入の高い方にあつくなるのだって、若年・女性の貧困だって元は労働問題だよ。
現場で働く労働者を使い捨ての道具のように使ってお金を集める仕組みそのモノ。
・・そんなもんだと受け入れる事を当然の事として公務員バッシングしてた人もいたっけなぁ・・

「働いて税や社会保険料を納めれば、それだけいいことがある。そのような「働いたら報われる」という実感が持てる制度への改革が急務だと大沢はいう。それは福祉だけでなく、日本の政治や社会への信頼そのものを取り戻す道だ。」

「働いたら報われる」なんか嫌な言葉使い!
前後の文脈から考えると国からの「恩恵を受けられる」と言う感じ、あくまでも「お国任せ」?お国任せで来た結果が今でしょ。
今の働らかせ方(働き方って言うと労働者の自己責任みたいに感じるから働かせ方)を覆さなきゃ。
 必要なことはお国=既成政党や野合政党に期待する事じゃなくて、実際に働いて社会を動かしている労働者が労働を資本家のための仕事から自分の手に取り戻すこと。
5年ルールでの雇止めなんか絶対に許さないこと。
本気で企業と闘う労働組合と共に労働を自分自身の手に闘いとることだよ。
何のために働くのか考えてみて、自分・家族・社会のためでしょ?会社のためなんかじゃ絶対にないのに
会社のためにって思わされてない?
会社があるから自分が生きていけるって思わされてない?
会社は労働者がいなくなったら存続出来ないんだよね、それを知ってるから気づかせないようにしてるんだ。
(これは戦争の仕組みと同じなんだよね、国のために死ねったって、国なんかなくったって生きていけるのにさ)
連合やUAゼンセンなんかこう言っちゃなんだけど労働組合なんて名乗るのもおこがましいと思うよ、労働者のために闘わないじゃん?会社との協調路線なんて会社の言いなりになるってことで、それじゃ労働環境も労働条件も良くなるはずないじゃん。
安倍や櫻井良子が応援する労働組合ってなんなんだ??って事。
 「誰が得して誰が損をするか知ってる人々」って他所の誰かじゃなくって私たちの事だよ。
闘う組合ってなんなんだ?って思う方は下のURLをクリックして群馬合同労組のブログ読んでみて。闘えば勝てる、負けないってわかるよ。

群馬合同労組
闘う労働組合が必要だ。会社・当局の手先のような労働組合なんていらない。労働者は奴隷じゃあない。解雇、パワハラや過労による自殺やうつ病も後を絶たない。労働組合は労働者の人間宣言。闘う仲間と組合があれば、負けることはない。あなたは正しい。群馬合同労働組合はあなたの闘う仲間。いっしょに声をあげよう!一人でも、非正規でも、職場にすでに組合があっても入れます。まずは気軽に相談、連絡を。

国鉄分割民営化と動労千葉.wmv




動労千葉の闘いの歴史のなかで、最も激しい攻防戦となった闘いは、国鉄分割・民営化−10万人首切り反対闘争であった。
 中曽根内閣は、1983年に国鉄を分割・民営化する方針を打ち出し、以降、嵐のような組合破壊攻撃が吹き荒れた。

  この攻撃の激しさは、国鉄の最大組合であった国労が、1983年から民営化が強行された1987年までのわずか4年間で、224,000人から44,000人まで減少したこと、同じ間に130,000人の国鉄労働者が職場を追われたことに示されている。

  また中曽根首相は、全日本労働組合総評議会を潰すために国鉄労働運動を潰すことが民営化の目的だったと後に公言した。この攻撃は、民営化によって十数万人の国鉄労働者を解雇し、その権利を破壊するだけでなく、労働運動を解体するために仕組まれた国家的不当労働行為であった。

  激しい攻撃のなかで労働組合の対応は、民営化反対:動労千葉・国労・全動労、民営化推進:動労本部・鉄労と二つに割れた。とくに動労本部は最悪の組合破壊の手先となっ た。(民営化推進派の組合は、後に解散−統合して現在のJR総連となった)

 また、国鉄分割・民営化に反対した国労も、1986年の大会で、民営化に妥協する方針を提起・決定し、組合員の激しい怒りの声によって、3ヵ月後の臨時大会でこの妥協方針が覆される等の動揺のなかで、ぼう大な脱退者が続出し、組織が分裂して闘いを構えることができなかった。

 動労千葉は、国鉄分割・民営化攻撃との闘いは、全ての労働者の未来と労働運動の存亡をかけた闘いであることを訴え、家族を含めた討論を重ねるなかから、1985年11月第一波スト、1986年2月第二波ストを中心とした組織をあげた闘いに起ちあがった。

  この闘いは、全国に大きな波紋を広げた。われわれは、意図的な政府発表やマスコミの報道によって隠されてきた国鉄分割・民営化攻撃の本質を、この闘いによって初めて社会問題化することができたと考えている。また攻撃は当初から妥協の余地のないものであったが、そうである以上犠牲を恐れずに闘いぬくことによってしか組合員の団結を守ることができないということが、動労千葉のの基本的な立場であった。

  警察権力はスト拠点職場を1万名の機動隊員で包囲するという弾圧体制をとり、一方 国鉄当局は、第一波ストで20名、第二波ストで8名の組合員を解雇し、さらにこのストライキに対し約3600万円の損害賠償訴訟を起こすなど、これまでに前例のない激しい 攻撃をしかけた。

また、1987年の国鉄の民営化の時点でも、このストライキ時に停職処分を受けたことを理由にさらに12名の組合員が、民営化された新会社=JRへの採用を拒否された。しかしわれわれは、組合員が毅然とした闘いを貫いたがゆえに、団結を維持したまま民営化されたJRにのり込んで、さらに闘いを継続することに成功した。

なお、このストライキは、国鉄分割・民営化に反対した国鉄労働者の唯一のストライキであった。



おまけ


国鉄分割民営化に賛成・率先協力し、スト破り、国労潰しの先兵になったのは動労カクマル派東京地本委員長・松崎明だ。

こいつも左翼風に擬態したファシストだった。 
    ↓↓↓

「現実を直視」

「反対ばかりでは太刀打ちできない。」

「(民営化に反対すれば)国労に未来はない。」

「あなたも自民党に入党しませんか。」



イメージ


イメージ



●勝共連合機関紙『世界日報』で「スト撲滅が使命」と宣言(87年2月)

  「社会主義を目指すための労働運動……これは完全に間違っていた。これと決別する」

  「核はだめだけれど自衛隊はいいという、そういう議論にはならない……自衛隊を認めるんだったら、核だって」

  「ストライキをさせない、これは私の使命感ですね」


イメージ


関連記事


転載元転載元: 宝の山

三里塚に行って来た!


 日:10月8日日曜日
場所:千葉県成田市空港予定地の中に断固として農地を守る農民の畑

三里塚芝山連合空港反対同盟 10・8全国総決起集会
市東さんの農地を守ろう!第3滑走路計画粉砕!安倍政権打倒!

命のために 
絶対負けない闘いがここにある!


こっちの映像には市東さんが

こっちの映像には北原さんが


イメージ 1

イメージ 2
ここは空港会社が取り上げたい市東さんの農地




空国の敷地予定地内に住み農業を営む市東さんは亡くなった父祖の耕した畑を継ぎ農業に専念するため
この地に帰ってきた。
現在も農地取り上げと闘いながら安全でおいしい野菜を作り続けている。
農民から農地を取り上げることは死ねというに等しい暴挙。

ところがビックリ!!
裁判所は取り上げが決まっている土地に後から来たって裁判請求権なんか無いよ(意訳)と言ったそうだ。

後から来た???
自分の家の家業を継ぐこと、実家に戻ることを
後から来たって言う???


・・・・・・

デモの途中、小さな女の子が手を振ってくれた
お母さんお父さんらしい方とデモを見守って応援してくれた
確実に情勢は動きつつある
第3滑走路なんて地元・周辺の住民に今まで以上の苦難を強いるだけ!

夕方になり陽がかたむいてくると
昼間より一段と爆音が大きく聞こえる
夕焼けの美しさが似合う北総の大地を農民の手に住民の手に取り戻そう

三里塚は命のために絶対に負けない!



・・・・

えっ?まだやってんの? って思うあなた!
嫌なら引っ越せば? っていうあなた!
三里塚闘争?何それ? っていうあなた!

一度現地に行ってみて!

行けばスッキリ
この闘いは負けらんない!ってストンと腑に落ちるから

月1ペースで天神峰カフェやってるよ
http://www.sanrizuka-doumei.jp/home02/ 三里塚芝山連合空港反対同盟



・・・・

農家じゃないから関係ないってあなた!

米も野菜も食べるでしょ?
ほ〜ら関係あるじゃん

三里塚を守ることは農業全体を守ること
農業を守ることは日々の私たちの暮らしを守ることなんだ
農業やってない人が一緒に闘うことを労農連帯って言うんだよ

三里塚は団結・連帯の砦なんだよ
外国からも団結を求め多くの人がやって来るんだ

さぁ三里塚に行ってみよう!



 
8月29日朝、日本は安倍のJアラートでたたき起こされた。冗談じゃない。安倍の政権しがみつきのためのつくられた「警報」だ。

おちついてながめてみよう。おこっている事態は、北朝鮮という、労働者も兵士も飢えで苦しみ、独裁でいつ暴動と革命に火がついてもおかしくない弱小国を、アメリカと日本という大国が、ひねりつぶそうとしているのだ。「斬首作戦」と称して。
 
私たち日本の労働者は、今こそ、労働者階級の国際連帯の力を信じて、戦争反対の労働者階級の強い意志を信じて、戦争絶対反対の闘いを自分の政府に対して闘わなければいけない。
 
8月30日、群馬・安保法違憲訴訟の第1回口頭弁論が開かれた。国は「認否の要を認めない」と請求棄却を求めた。許せない。
 
昨年国会をうめつくす労働者民衆の抗議の中で強行採決された安全保障関連法。この戦争法は、自衛隊=兵士に戦争させるだけではない。労働者を、有無を言わせず、戦争に動員するものだ。もちろん労働組合の戦争反対などたたきつぶすことと一体だ。

群馬合同労組は、労働組合として、この安全保障関連法を許せない。よって、組合員多数が、群馬・安保法違憲訴訟の原告に加わって、ともに闘う。
 
以下は、原告に加わった清水委員長の陳述書の一部。
 
「私は、現在、群馬合同労働組合という、個人加盟の地域合同一般労働組合の組合員です。…現在は執行委員長をしています。

群馬合同労働組合は、正規非正規の雇用形態、産業別や職種のいかんを問わず、労働者としての団結権を守り、行使することが、重要だと考え、日夜活動をしています。団結権そのものが憲法で保障されていますし、労働者が人間としての基本的権利を守るためには、団結権の行使が必要不可欠であります。
そして群馬合同労働組合の執行委員長として、労働者の団結権を守る立場からも、安全保障関連法は絶対に許してはいけないと考えます。

例えば、この法律の成立をうけて防衛省は、有事に際しての武器や人員輸送を民間船舶で補うために、海上自衛隊で予備自衛官補として民間人である船員を活用する方針を示しました。そして21名を予備自衛官補として採用できるよう平成28年度予算案に盛り込みました。これに対して全日本海員組合は「事実上の徴用」につながるとして、2016年1月29日に断固反対の声明を発表しました。森田組合長は「先の大戦において民間船舶や船員の大半が軍事徴用され、物資や兵員の輸送に従事した結果、1万5518隻の民間船舶が撃沈され、6万609人もの船員が犠牲となった。この6万人余の犠牲者は、軍人の死亡率を大きく上回るもので、このような悲劇は二度と繰り返してはならない」とも語っています。全日本海員組合の申し入れに対して、防衛省は「強制せず、本人の意思を尊重するようにしているので、憲法に違反しない」、「入札した会社には、船員に、なるべく予備自衛官補になってもらうよう、お願いしている」と回答したそうです(「船員しんぶん」第2792号)。これに関して全日本海員組合は「不当労働行為の強要とも受け取れる」と問題視しています。

安全保障関連法は、このように、単に自衛隊員を戦場に送り、戦闘させるだけの法律ではありません。幅広く、後方支援を規定し、民間の企業を動員し、その企業の労働者を軍事行動に参加させるものです。この時に、「本人の意思を尊重する」などという保障はありません。拒否すれば、業務命令拒否などにより解雇や懲戒を受けることは明らかです。

また戦争に反対し、戦争協力に反対する労働組合の団結権が侵害される可能性が非常に高くなります。

現在、この安全保障関連法によって、どのような労働者がどのような後方支援に動員されるのか、またつながっていくのか、まだ明らかになっているとは言えません。群馬合同労働組合の組合員が、実際に関係することになるかどうかもわかりません。しかしながら、決して、群馬合同労働組合に関係がないと言うことはできませんし、本質的に日本のすべての労働者の問題であると考えます。

そして労働者、労働組合が、このような戦争に反対して声をあげていくことが、安全保障関連法の先に待ち受けている改憲、戦争をとめる道であることを固く信じています。」

イメージ



転載元転載元: 宝の山

全3ページ

[1] [2] [3]

[ 次のページ ]

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11/30までキャンペーン実施中!
数量限定!イオンおまとめ企画
「無料お試しクーポン」か
「値引きクーポン」が必ず当たる!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事