![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
日本代表のＤＦ陣はどうあるべきか。 僕は、「４バックにした方がいいんじゃないか」と最近思い始めました。 理由は次の３点。 �。灰丱奪�でサイドＭＦが押し込まれると、ボールを取った後の選択肢が少なくなる。 �■彷佞任△燭襯繊璽爐錬乾丱奪�を採用している。 �Ａ阿了邱腓任蓮■乾丱奪�で攻撃参加する形を加地が見せてくれた。 まず�，砲弔い討蓮△弔泙蝪汽丱奪�気味になるのが嫌だということですね。 サイドのＭＦが押し込まれると、ボールを取って前線へフィードしてもフォローが少なくなる。 ということは、単純なボールを前線に上げて、すぐに取られるという悪循環に陥るわけです。 ４バックにして、しかも守れる選手を置くべきだと思います。 このブログでは何回も書いていますが、三都主をサイドバックで使うなんてご法度。 完全に弱点です。 三都主は温存しといて、相手が疲れた後半30分あたりに前線で使うべきでしょう。 となると、誰がいいんだろう。 今のメンバーでは中田浩二かなぁ。 バーゼルでもサイドバックやってるし、フィードもできるし。 ミスさえしなければ使えますね。 次に�△砲弔い董� 「Ｗ杯であたるチームは４バックを採用している」ということは、 少なくともサイドのＭＦと合わせて２人のサイドプレイヤーがいるということです。 その二人を３バックで対応するとなると、必然的に日本のサイドＭＦが引っ張られることになります。 すると、５バックのようになってしまう。 つまり、�，濃愿Δ靴唇�循環に陥る。 これはやばい、ということで４バックにすべき。 最後に��について。 「前の試合では、４バックで攻撃参加する形を加地が見せてくれた。」 これは、サイドバックの攻撃への参加方法についてです。 前の試合の前半、加地の上がりは非常に直線的で、相手の裏を狙う動きが多かった。 これは非常に効果的です。 加地にボールが渡らないとしても、相手サイドバック及びサイドＭＦは加地の動きを気にします。 すると、サイドでボールを受けた日本のＭＦに対するマークは多少甘くなる。 サイドから、特に俊輔・松井等のクロスが効果的だというのは何度も書いているとおりです。 そういう意味で、体力があって走り負けしない加地のような選手はサイドバックとして最適。 逆に、三都主は足元でボールを欲しがることが多い。 しかもそれほど深くない位置で。 ここで相手ＭＦと勝負したところで、相手はぜんぜん怖くない。 後ろにはサイドバックが控えているし、 もしここでボールが取れれば絶好のカウンターチャンスになるわけですからね。 だから、自分で勝負する選手というより、簡単にボールをさばける選手の方がいい。 その方がリズムも生まれますし。 というのが、僕の考えです。 これを鑑みて、ＤＦ陣のメンバーを考えるとすれば
加地、中澤、松田、中田（浩） ってことになりますかね。 センターバックの松田は、単純に人への強さを求めて。 ４バックなら、センターは人への強さが不可欠。 ジーコには是非とも呼んでもらいたいと思います。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（27）
