日本の危機 憲法解釈 平和と人権の乱用

伊万里トンテントン・けんか祭りの「合戦」廃止＝高校生死亡その真相

けんか祭りの「合戦」廃止＝高校生死亡、遺族の意向重視−伊万里トンテントン・佐賀
3月13日5時9分配信 時事通信
「日本三大けんか祭り」の一つとして知られる佐賀県伊万里市の「伊万里トンテントン祭り」で、メーンとなる合戦が廃止されることが決まった。2006年に男子高校生＝当時（17）＝が担いでいただんじりの下敷きになって死亡する事故があり、遺族の意向を重視した結果だ。祭りを主催する奉賛会の渋田正則会長は「長く続いた合戦をやめるのは大変な決断だったが、遺族の気持ちはよく分かる」としている。
約550キロのだんじりと約600キロの荒みこしを組んで押し倒す合戦は、勇壮なけんか祭りの象徴。しかし、毎年けが人が絶えず、死亡事故の翌年からは3年連続で中止されていた。　

地元のアンケートより抜粋　1
昔からある祭りなので、どう言う祭りかは分っていたはず。提訴は納得出来ません。
私は出番町のある町に住んでいますが、合戦の場に出ても、自分の手に余ると思えば直ぐに後方に下がり、手慣れた先輩方に任せると共に、身の安全と合戦のスムーズな進行に気を払います。
それはどう言う祭りか危険を知っているからです。傍から見ても、危険なのは十分認識できる祭りの形式ですし、伝統もある祭りなので、たとえ部外者と言えども伊万里市民、飛び入りにしろ参加したという事はこの危険を分った上での自己決断だと思います。
提訴だけでも嫌な気持ちなのに、有○の変な人権団体とか・・・関係のない人が口を挟まないで欲しい！（多少、山本記念以外にも例の病院にけが人を廻して稼がせたら、案外引っ込むんじゃないですかね（笑）。まぁ冗談ですが）一年経ちましたし再開してもいいと思いますよ。トンテントンは祭りと言えど、ただの祭りじゃ無く神事ですから！私事ながら07年はトンテントンが無いので、何か締まりがない、ハッキリしない年でした。

アンケート抜粋　2
私（女性）は、現在は結婚して広島で暮らしていますが、伊万里で生まれ育ち、両親・姉夫婦は今も伊万里の商店街で商売をしています。 先日、おくんちの日に帰省した際去年の事故の話を聞き、くんちが自粛された事を非常に残念に思いました。
亡くなった方、大怪我を負われた方は大変お気の毒ですが、「命かけるぜ・・」と歌われる”トンテントン”の歌の歌詞にもあるように、ケンカ祭りであるトンテントンには危険を伴うことを参加する側の人間も重々承知するべきだと思います。
それゆえ担ぎ手参加者は保険加入等の対策をこうじているのです。高校生が飲酒して祭りに参加すること事体、参加者としての意識を疑います。しかも彼は出番町でも無かったと私は聞きました。お祭りは神事です、酒を飲んで馬鹿騒ぎをする場所ではありません。
安全対策としては、参加者に対して飲酒状態での参加を禁止し保険加入以外で誓約書を署名させるといった程度でいいのではないか？と思います。 （酒を勧められる場合も多いので、担ぎ手は硬く守ってほしいですが。）これまでも、祭りで死傷者が出ても裁判を起こすほどの、おおごとにならなかったのは祭りの特性を参加者も理解していたからだと思うのです。
あと、年回りの出番町制については少子高齢化のなか人数を確保するのは大変だと思いますが、これもまた長年の祭りの重要な伝統なので、全く無くしてしまうのは忍びない気持ちがします。神輿の担ぎ手となる若い人達は、伊万里の人間で祭りの趣旨を理解できる人物を公募する形をとってみてもいいのではないでしょうか？

主観
当番町の担ぎ手でない（担ぎ手は保険に加入）高校生が酒に酔ったまま（ビール大瓶２本程度）で飛び入りして事故を起こした。
事故前に父親と話を交わしているので保護者は危険回避の責任を遺棄したのと同じであると思う。
もともと昭和の中頃から当番の飲酒は禁止されていた。又当番町以外の飛び入りも禁止されたいた。
人権団体と弁護士が関わり４.５００万円の損害賠償を引き換えのような形で廃止賛否の町民討議（アンケート投票が行われた）

事故を伴う危険なスポーツも存在するが管理が万全であれば過失致死となる事は少ない。体調管理、規則遵守等、本人の責任が第一に問われるのが当然である。
本件が正当な廃止の根拠に叶うなら祭りどころかホッケーやレスリング　柔道　空手　等の格闘技　モーターサイクルレース全て禁止になるはずだ。

人の死は尊いとは思うが世論やよそ者や人権団体と弁護士が絡んでまで１００年も続く伝統の祭りを廃止に追い込むのは何か裏があるのだろう。
過失責任のある保護者やその取り巻きが主催者に全面的に責任を転嫁し訴訟を起こす事自体が何かおかしい気がする。

またひとつ伝統文化の精神を担う神聖な祭りの火が消された。一度消した伝統文化を復活する事は困難だと思う。

世の中全体が殺伐として人権だとか管理責任だとか瑕疵を掘り起こし賠償を求める訴訟社会になってしまった悲しい現実だ。

狂気の売国発言!!左翼の似非人権機関紙 毎日新聞社

＜高校無償化＞朝鮮学校除外は条約違反　人種差別撤廃委員会
3月13日2時30分配信 毎日新聞
ジュネーブ伊藤智永】高校無償化の対象から朝鮮学校を除外するのは、日本が１９９５年に締結した人種差別撤廃条約違反に当たるとして、条約の国際監視・審査機関である人種差別撤廃委員会が、１５日にも日本政府に対し、改善を勧告する見通しになった。
１２日まで約１カ月間開かれていた同委員会では、２月２４、２５両日に９年ぶりに日本に対する審査も行われた。議題はアイヌ民族・在日外国人・被差別部落・琉球諸島など。
勧告に法的拘束力はないが、同委員会は条約解釈の権限を持ち、各国を監視する最高機関。規定によると、各国は２年ごとの審査に向け、勧告内容の改善状況を報告しなければならない。

そうだよ全く拘束力はないんだよ自国の政府の決定に対するタダの内政干渉だ!!
琉球民族とアイヌ民族被差別部落という日本人を　在日朝鮮人と一緒にくくり被差別にする事態が国家に対する侮辱である。
条約同盟のない外国人に対しての国民同等の権利を保障する国は無い
日本も国連難民条約の拘束力は無いので白紙に戻すのが筋と言うものだ!!

毎日社説：朝鮮学校　無償化除外、筋が通らぬ
高校無償化法案の国会審議が続いているが、在日朝鮮人の生徒らが学ぶ朝鮮学校を対象から外すべきだという意見が政府内からも持ち上がり、論議になっている。除外意見は、拉致や核、ミサイル問題で誠意ある対応をしない北朝鮮に経済制裁で臨んでいる今、朝鮮学校を支援するのはおかしいという考え方に立つ。
拉致問題などに厳しい姿勢で臨むのは当然だ。だが、それと子供たちの教育支援とは全く別次元の問題である。それを結びつけ、外交制裁の一環のようにして教育現場にしわ寄せするのは、やはりおかしい。民主党政権の掲げた高校無償化の意義とも相いれないはずだ。
朝鮮学校は、学校教育法で定めた学校ではなく、「各種学校」とされる。授業に朝鮮語を用い、朝鮮史など民族教育に特色があるが、数学、物理など教科学習は、基本的に日本の学習指導要領内容に沿う。
高校に相当する高級学校は全国に１０校（約２０００人）あり、韓国籍の生徒も多い。また日本の大学の大半は高級学校卒業生に日本の高校同様に受験資格を認めている。
この生徒たちは、日本に生まれ育った社会の構成員であり、将来もそうだ。高校無償化は「子ども手当」とともに、社会全体で子供の成長を支えるという基本理念に立つ。その意味で子供自身に責任のないことで支援有無の区別、選別をするのは筋が通るまい。
北朝鮮の姿勢を理由に除外を押し通すなら、見せしめの措置と国際社会では受け止められかねない。子供たちに疎外感を持たせて何の益もない。野党の自民党内でも、この論議をめぐり、外交問題で教育の現場が左右されることがあってはならないという意見が出ている。それは、拉致の非道を断じて許さず、早急な解決を北朝鮮に迫る厳しい姿勢と矛盾するものではない。
各種学校については、無償化法成立後、文部科学省令で高校課程に類する教育をしていることを判断基準に対象を定める。川端達夫文科相が「外交上の配慮などが判断の材料にならない」としているのは適切だ。
論議に火がついたのは２月下旬。中井洽（ひろし）拉致問題担当相が朝鮮学校除外を要請していることが表面化すると、鳩山由紀夫首相もその方向であるような発言をした。
直後に「未定」と修正し、政府内の不統一ぶりをのぞかせた。法案を閣議決定した１月下旬の時点できちんと考え方を詰めておかなかったのも不可解だ。
今回の論議を機に、朝鮮学校をはじめ外国人学校の実態に関心が高まり、地域社会との交流活発化などにつながることも期待したい。

筋が通らないのはお前等　毎日新聞社とTBSだろう!!
スポンサーの肩を持つならハッキリと在日系企業だと名言し放送免許を返納しろ!!

日本国の国体維持を損なう毎日新聞に抗議しよう!!
[e-mail]　
毎日新聞の記事は日本人に対する侮辱と恐喝だ!!