|
記事名：生徒暴行の元高校職員に無罪＝「体罰に当たらない」−横浜地裁（11月13日17時57分配信 時事通信）
神奈川県藤沢市の県立湘南高校の食堂で、食器を片付けなかった男子生徒の首を押さえ付けけがを負わせたとして、傷害罪に問われた元定時制非常勤職員の男性（38）に対し、横浜地裁が傷害の事実を認定した上で無罪（求刑罰金15万円）を言い渡していたことが13日、分かった。
大島隆明裁判官は「体罰はできる限り避けることが望ましいことは論をまたない」としつつ、「男性の行為は生活指導の必要上行った行為で、正当な範囲を逸脱したとは認められない。規律違反に対する制裁として行ったものではなく、体罰に当たらない」と判断。「仮にこの程度の行為も一切許されずに処罰対象になると、素行が悪く指導に従おうとしない生徒らが、体に触れられた程度でも容易に教職員を警察に告訴する風潮を生み出しかねない」と述べた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
最近のニュース記事のタイトルの付け方が相当おかしいことになってると思う。
わざと勘違いさせるタイトルを付けることが多いですね。悪意を感じます。
「体罰に当たらない」と判決が出てるのに『生徒暴行の元高校職員に無罪』なんていう記事タイトルを付けてるなんて『本当は有罪なのに』とでも言いたいのでしょうか？
「今のマスコミってのは腐ってんでしょうか？」と思われてもしょうがねーのでは。
マスコミは「名誉毀損に当たる行為を行ったところで大したことじゃねーのよ。」と思ってるとしか思えない。特に特定のマスコミ連中はね。
「謝罪文を載せればいーんじゃねー」とか「小額賠償だから問題ないねー」とか思ってるんじゃないでしょうか。だから横行するマスコミの暴力。主義主張の自由はあってもそれが暴力になりえることを未だに自覚してないのか、「まあしてるけどさー、そんなのどうでもよくねっ。売れればサー。」と思ってるのかのどちらかかと思う。
犯罪者にはなりたくないね、俺は。あんたらはさ、そこんとこどうよ。
※思考そのままを文章にしてみました。汚い言葉ですみません。
|
確かに言われてみればおかしなタイトルですね。
暴行じゃないのに。
それに時事通信も含めメディアは事実を歪曲してますよ。
食器を片づけなかったのではなく、カレーライスをテーブルにまき散らしたので「食器を片づけろ」と首をつかんで押し戻したですよ。
事実をきちんと報道してから主張を語るべきです。
トラバさせてもらいました。
2008/11/22(土) 午後 3:06 [ nagata ]