|
「探偵Nのブログ」の青服探偵さんの記事を感嘆詞や絵文字を削除して記す
と以下のようになる。
京都府亀岡市で集団登校中の市立安詳小学校の児童ら１０人が軽乗用車には
ねられ死傷した事故をめぐり、京都府警が、被害者の個人情報を加害者の無職
少年側に漏らしたとして、亀岡署交通課係長の男性警部補と同小の男性教頭を
来週にも地方公務員法（守秘義務）違反容疑で書類送検する。
これは、難しい問題ですね。
教頭の漏らした携帯電話の情報は、まずいですが警察官が漏らした情報は、事
故証明書を取れば、簡単に入手できる情報で、今回のように事故関係者の家族
であれば取得できるものなのです。
そして、普通事故証明書に出る範囲の情報は、問題ないはずでした。
今回のように事故関係者の住所、氏名、電話番号、車両であれば登録番号、自
賠責保険の会社と番号は、示談関係等に必要なため、事故関係者、委任された
保険会社等には、直ぐに発行されるものなのです。
そのため、今回の事案でそれ以上の情報を流したのであれば問題ですが、事故
証明書の範囲内であれば、今後、事故証明書の発行内容又は、発行範囲まで考え
直さなくてはならないこととなるのです。
被害者によっては、「なんで謝りにこないんだ」と警察に言ってくる場合も有り、
大変難しい問題で、今後の課題となるでしょう。
確かに事故証明書を取れば、得られる情報だ。
「キンの毒舌万（マン）歳」さんの記事に実物が写っている。
それではなぜ京都府警は、書類送検することを決めたのだろうか。 憶測としてはいくつかの理由が思い浮かぶ。
続く
|
全体表示
[ リスト ]
事故証明って警察発行？安全センターでしょう
ここでも警察が天下り先とは言え一民間団体に個人情報漏らしています。
ここ追及すべきよ
事故証明を警察がなぜ発行しないのかをね。
2012/6/21(木) 午前 7:35 [ 私の彼は左より ]
だからね
警察が事故証明発行していれば
事故当事者の名を公表しても、問題ないわけでしょ
おわかりいただけましたでしょ
2012/6/21(木) 午後 0:58 [ 私の彼は左より ]