論外以前

蒲田高校長処分と言行不一致の東京都教育委員会 その２

　誰かも書いていたが、元校長の行為が改ざんに当るかは疑問だ。

 

学力テストや内申書の点数を変えれば改ざんに当ると思うが、面接の評価に

 

頭髪や服装、態度を入れることは改ざんにはならないだろう。

　

　ハセキョーさんの言うように、そういった一部の生徒によって授業が成り

 

立たなくなるのでは、真面目に勉強しようとする生徒たちの人権はどうなる

 

のか。

　

　ケンタさんは、一般的な普通の子を守るためにそういった者たちを排除で

 

きないのが公立高校の役割と限界で、社会も排除せずに更生させることを求

 

めているというが本当だろうか。　

　

　それなら教師たちの手足を縛るべきではない。徒手空拳では更生はさせら

 

れない。手足を縛っておいて理想を押し付けるのは偽善だ。

　　

　　続く

蒲田高校長を懲戒免職にした東京都教育委員会の低能ぶり

　東京都教育委員会は、25日、都立蒲田高校（大田区）で、2007年度と08

 

年度入学生のための入試で、合格ラインに達していた受験生21人の成績を

 

操作して不合格にしていたと発表。当時の校長（55歳）を「入試への信頼

 

性を失墜させた」として25日付けで懲戒免職とした。

 

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000135-jij-soci

　

　　私は、このような処分を下した東京都教育委員会に対し、蒲田高と同じ

 

旧第１学区の都立高校卒業生として、また都民税を収める都民として極めて

 

残念に思う。

 

　まずは教育委員たちの面々を見ておこう。

 

　http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/buka/soumu/choho/564/page1.htm

　

　また、Yahooニュースでなぜこのニュースが「教師不祥事」の欄に出てく

 

るのか理解できない。Yahooのコメント欄でも「校長が正しい」「モヒカン

 

やパンチの奴が悪い」といった校長を弁護するコメントしかないのにもか

 

かわらずだ。

 

「民」がどう思おうとも「お上」が処分すれば罪人であるというのがYahoo

 

あるいはソフトバンクのスタンスなのか。

　

　続く

 

公立中高一貫校 文部省が難関化を検証へ

　

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200905100144.html

　「公立の中高一貫校は99年施行の改正学校教育法で認められ、08年4月時点で158校。

当初は6年間でゆとりをもって教育し、生徒の個性を伸ばすための制度とされた。

法改正の際、国会は『偏差値による学校間格差を助長させない』と付帯決議し、施行規則でも『学力検査

を行わない』と念押しして定めた経緯がある。

しかし、状況は一変。大学進学実績が高い高校が併設した中学などで競争率は跳ね上がり、

学校側は『適正検査』と呼ぶ長文の問題を出題。私立のように難しい計算を解くような問題ではないもの

の、文章や図表を読み解く高い考察力を求め、私立入試並みの対策が必要なところが多い」

（11日朝日朝刊）
　
　中学校は義務教育なのだからそもそも公立で選抜するのはおかしい。

中学入学はくじ引きで決め、高校進学の時に試験を行うのが筋のはずで、

だからこそ「生徒の個性を伸ばすための制度」と定め、「学力検査を行なわない」と

念押ししたのだろう。

　「かつて文科省在職時に『ゆとり教育』の旗振り役を務め（中略）寺脇研・京都造形芸術大教授は

『中高一貫教育をすれば、大学受験の実績を求める私学の進学校のような発想はどうしても

出てきてしまう。だからこそ、私学とは違った選抜の方法が考えられた』と指摘する。

『公教育としての意識を持っていないと、受験一辺倒のような学校は出てきてしまう。』（中略）」
　
　現実に制度を合わせた面もあるのだろうが、寺脇氏らが推進したその「ゆとり教育」が、

公立中学が敬遠される大きな要因を作ったことを自覚すべきではないのか。

「受験情報を分析し、教員などに提供している安田教育研究所（東京）の安田理代表は（中略）

『私学に行くほどの経済力がない層でも一貫教育が受けられるようになった』と評価する。」
　
　公立中高一貫校を「エリート校化」して救済するのではなく、

荒廃した公立中学全体を立て直すことこそ急務だろう。

カレーをテーブルにまき散らした湘南高校の生徒側が無罪判決に控訴

　神奈川県藤沢市の県立湘南高校で、生徒にけがを負わせたとして傷害罪に問われた非常勤職員だった

男性（38歳）が、横浜地裁で12日無罪判決が下されたが、検察、生徒側が控訴したようだ。

http://www.asahi.com/national/update/1113/TKY200811120406.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081113-00000122-jij-soci

報道によると、「男性の行為は、生徒が食器を片づけずに去ろうとするのを制止させようと」

「昨年6月、食堂で生徒（当時15）の首をつかんで押しつける暴行を加え、1週間のけがを負わせた」

ということだが（13日朝日新聞朝刊）、事実はメディア報道とは異なるようだ。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20081113-429100.html

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226554748/?guid=ON

生徒が、カレーライスを食堂のテーブルにまき散らし、片付けずに去ろうとしたため

「食器を片づけろ」と首をつかんで押し戻したということだ。

　この職員の行為は当然のことで、これが刑事事件になり送検され裁判になったことは驚きだ。

生徒が警察に通報したらしいが、それを取りなさなかった校長、そして生徒の親、それを刑事事件とし

立件、送検した警察、それをまた起訴した検察もどうかしているが、

その判決を不服として控訴する生徒側の行為は信じ難い。

控訴したのはもちろん検察だが、生徒それにその親の意向が強く反映されているのだろう。

生徒が罪に問われているのならば控訴しても仕方が無いが、罪に問われているのは

悪い事をした生徒ではなく、その非を咎めた職員のほうである。

　　続く

大学定員割れと留学生30万人計画

　今春の入学者数が定員を下回った私立4年制大学は、全体の47％に当たる266校に達することが

明らかになった。

うち定員の半分を下回ったのは、29校に上るようだ。

受験者の人気は都市部の大学と大規模校に集中し、これらの大学が受験生の囲い込みを始めていること

が、地方の大学の入学者数の減少に拍車をかけて二極化が進行しているらしい。

しかし私の聞いた話では、大規模校でも5000人の定員割れになっているところもあるようだし、

人気校でも2部を廃止したところもあるようだ。

地方の大学、特に短大は深刻な経営難に陥っているようで、福田首相が留学生30万人を

提唱した最も大きな理由はこのためだろう。

　現在でも、就労目的で滞在している外国人留学生は多く、ほとんどは中国人のようだ。

彼らには、日本政府から奨学金も支払われており、30万人ともなればその額も相当のものとなる。

留学生交換という美名の下に国庫を使い、潰れそうな大学の下支えをするということだろう。

　続く