日本の敵はテレビ

逝辞症 …致命傷でありますように

民主党の存在自体

政治ショーですね

パフォーマンス集団

中身は無しです
傑作

あはは。
「お前が言うな」
「どの口が言う」
ですね。

傑作

女性限定教員公募は、かなり問題があると思う。つい最近の例でいうと会議報告集以外の査読雑誌掲載数０本の女性が某大学の助教に採用された。まじめにこつこつと業績をつみかさねて、毎回公募の書類で高い競争率のために落とされてる人達を、その女性は実力関係なしにごぼう抜きしてしまったわけなのです。そんなことがよいわけないでしょう？

地政学的にやばさが増しています。

仙谷の更迭がないと、全く安心できません。
TBいたします。

海保が可哀想すぎ。

傑作

わざわざ消して何の意味があるのでしょうか・・・。

日本人男性の精神的な部分・考え方が変わること、そして高等教育を受けた女子学生が、将来に希望を持てる社会に変えることが最終的な解決法です。
女性教員の採用の促進は、大学側の女性教員に対する出産・育児期のサポートを含めたバックアップ、すなわち、優秀な女性研究者がこのようなライフイベントによって研究を諦めなくても良いようなサポート体制を含めたものです。これまでに先進国として当然なくてはならなかったものが、日本にようやくつくられ始めたということです。従ってこの政府の対策は、日本の歪んだ社会を矯正する一つの対策です。
私が最も危惧しているのは、「女性教員採用」などの、批判の矛先を向けやすいトピックに対して、余りにも多くの男性が単純・表面的に感情論だけで議論し、自分に都合の悪い、その根本にある問題に目を向けようとしていない、建設的な議論が出来ないという点です（一般的な話で、特にあなたを指していません）。そこが克服できないことには、日本社会の歪みの根本的な解決はとうてい無理でしょうね。

先から言っていますが、入試に関しては私も問題ありと考えていますので、私の議論には加えていません。あくまでも女性教員に関してのコメントと理解してください。
日本の古い体質（特に大学の超男性社会）を克服するのは並大抵なことではないと、あなたも理解できるでしょう。
「女性教員の採用」は、これまで長年かけて曲がりきってしまった男性優遇の歪みに対して、逆の歪みを加えて一時補正する、という意味では、もちろん最終手段ではないでしょうね。かといって、何の対策もとらずに男性優遇の歪みを放っておくのもまかり通らないということはあなたも理解できるでしょう。

けろさん
あなたのおっしゃるところの日本の古い体質は事実でしょう。

で、今になって女性を優遇することにどういった意味があるとお考えですか？それがどのように日本の科学の発展に寄与するのですか？


アカデミックの場においても国際競争が激化する中、男女の分け隔て無く採用あるいは入学させるのが正しい、とは考えられないのですか？

なぜ、「いままで男性が多すぎましたから、女性を優遇します」がまかり通るのでしょうか？

出直してきなさい。