日本の敵はテレビ

こいつ本当に東大か？

ジャスコ岡田克也、公約財源無し（2/2）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
テレビ朝日、ＴＢＳが民主党の抗議に屈伏か？番組中のフリップ使用を禁止。
たむたむの自民党vs民主党　2009年07月24日
http://tamtam.livedoor.biz/archives/51214087.html

テレビ朝日とＴＢＳが自民党に対し番組出演中のフリップ使用を禁止すると通告してきたことがわかった

　これまで野党が持ち込むフリップや局側が使うフリップを問題にしたことはないだけに、今回の急な方針展開の裏には、何か特別の思惑があるのではないか。

　ことの発端は、７月１９日のテレビ朝日「サンデープロジェクト」。
　自民党の細田幹事長が、民主党の財源問題や安全保障問題を図式化したフリップを使って、岡田幹事長と激しく討論した経緯がある。
　司会の田原総一郎氏も自らフリップを使って、民主党の子ども手当の問題を厳しく追及し、岡田幹事長が答えに窮し激昂するという場面があったのだ(Youtube;3:00〜)。

　政策論争を深めるために番組中にフリップを使用するのは効果的で、視聴者の理解も深まりやすい。実際、司会の田原氏は、フリップを使って説明をした細田幹事長に「いつになくわかりやすかった」と評価したこともあるのだ。

　今回の選挙においては、民主党の政策は詰めが甘く、肝心な点をあいまいにしているなど問題が多いことから、ひとつひとつ論点を明確にした政策論争をすることこそが、国民のためになるはずだ。そのツールとしてフリップは有効なのである。

しかし、民主党は、政策論争をしたくないようだ

　「政権交代」のスローガンと有権者の関心を買うバラマキ政策だけで、具体的な政策論争を避けたい民主党と、政権交代を側面支援したいと考えるテレビ局側の思惑が一致した形なのではないか。

もし民主党サイドからテレビ局に対してクレームが入り、テレビ局側が民主党の要望を飲む形で、今回のフリップ使用禁止に方針転換したとしたら、大問題である

　こういうことでは、民主党が政権をとったならば、政権とマスメディアの関係はどのようになるのだろうか。言論の自由も、表現の自由も、すべて民主党の都合のままに規制されるということか。それを牽制するジャーナリズムはないということか。彼らが戦前の教訓を生かしきれないとしたら、日本の将来は非常に危ぶまれる。

**************************************************************************************
　 田村重信氏 のblogより転載です。
現職：自民党政務調査会調査役（安保・テロ対策、憲法、情報問題など担当）、慶應義塾大学大学院法学研究科・講師

　田村氏の指摘するとおり、民主党サイドからテレビ局に対してクレームが入り、テレビ局側が民主党の要望を飲む形で、今回のフリップ使用禁止に方針転換したとしたら、紛れも無い言論弾圧であり、憲法違反ではないでしょうか？（もちろん公正・中立を義務付けた放送法違反）

あくまで、事実かどうかはわかりませんが、もし事実であるならば

この国のTVはいったいどこまで責任を放棄すれば気が済むと言うのでしょうか？

また、岡田氏も性質が悪い。
　私もたまたま７月１９日のテレビ朝日サンデープロジェクトを見ていましたが、贔屓目で見たとしても、岡田氏の論に説得力はありませんでした。東京大文系出身の官僚（通産省出身）なんてこんなものなんでしょうか？

　田原氏や自公の幹事長に論破されると旗色の悪さを感じ、統計にいちゃもんをつけるなど、いわゆる逆切れ状態でした。旗色の悪さを感じるというのは、あくまで自分達の理論が破綻していることに気づいているはずです。しかし、非を認めることはせず、頓珍漢な回答や難癖をつけることに終始しました。

　完全な政策などありません。誤りがあれば正せばよいのです。そのための討議です。

この失態は、国会の委員会などでも、カップめんの値段や漢字クイズなどまともな質問をせず、欠席戦略、すなわち、政局第一主義の姿勢をとり続けてきたツケではないでしょうか？

民主党の本気 II

控除廃止で負担増は一部＝民主・岡田氏
（2009/07/24-20:19）　時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009072400913

民主党の岡田克也幹事長は２４日の記者会見で、同党が衆院選マニフェスト（政権公約）で掲げる子ども手当創設に併せ、所得税の配偶者控除や扶養控除を廃止するとしていることに関して、「中学卒業までの子どもがいるすべての世帯で手取り収入が増える。単身世帯、子どもがいない共働き世帯には影響がない」と強調した。
　自民党の細田博之幹事長らが「子どもがいない世帯には増税となる」と批判していることに反論したものだ。

岡田氏は、両控除の廃止により負担が増えるのは子どものいない６５歳未満の専業主婦世帯で、全体の４％未満にとどまると説明した

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

子ども手当ての総額は5兆6千億円

配偶者控除・扶養控除を廃止することで財源とする

(・・)φホー

負担が増えるのは子どものいない６５歳未満の専業主婦世帯で、全体の４％未満にとどまる???

*****************************************************************************************
「子ども手当」負担増世帯は４％…民主試算
（2009年7月24日21時09分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/20090724-OYT1T00903.htm

（一部略）

　試算は、子供が０人、１人（２歳児）、２人（小学生と中学生）の夫婦が、現行の児童手当（年１２万円）が廃止され、子ども手当を受けた場合、年収によって手取り収入がいくら増減するかを算出した。それによると、中学卒業までの子供がいる場合は全世帯で収入が増える。世帯数は約１１００万世帯だという。

　一方、子供がおらず、妻が６５歳未満で専業主婦なら収入減となる。ただ、

夫の年収が１５６万円以下なら

所得税は非課税で、控除廃止の影響はない。その結果、「収入減は４９００万世帯の４％に満たず、負担増も平均的な世帯（年収４３７万円）で年間１万９０００円程度だ」としている。

　独身世帯と子供のいない共働き世帯は、子ども手当や控除廃止と無関係で、収入に変化はない。
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
以下、２ｃｈより

250 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/24(金) 21:32:26 ID:6rZhxLiv0
>>231
地方だが
前までしょっちゅう顔だしてた議員がここ半年さっぱり顔をださなくなったぜ。

259　名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/24(金) 21:33:07 ID:KbZwkdWV0
何回読んでも良くわからんなぁ。

まさかとは思うが 「65歳未満の専業主婦世帯でこどもがいない世帯」だけで計算してる んじゃなかろうな。
そんな条件付けで算出して控除を廃止とか言ってるならもう詐欺だぞ。

262 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/24(金) 21:34:33 ID:S2D18ijn0

夫の年収156万以下って…ｗ

263 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/07/24(金) 21:34:34 ID:6rZhxLiv0
>一方、子供がおらず、妻が６５歳未満で専業主婦なら収入減となる。
>ただ、夫の年収が１５６万円以下なら所得税は非課税で、控除廃止の影響はない。

田舎でも156万以下の年収で生活できねぇぞ？
てか生活保護もらった方がましだっつーのｗ

265 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/24(金) 21:35:18 ID:1dVf9e//0
>>250
もう勝ったと思ってるんだよ。

>>259
恐らくは 母数の方には年金生活者の世帯とかも入ってると思われる 。
生活保護の世帯も全て入ってるはず 。

そしてあなたの指摘は多分その通りだと思う。

274 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/07/24(金) 21:36:55 ID:OxUG7srf0

肝心の子育て家庭も手当ては増えるが控除が無くなるからあまり得しない

誰が得するかというと、未婚の子持ち

結局婚姻制度、家族制度の破壊が目的

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248435517/

プロポーズ失敗か???

【自民党ネットCM】プロポーズ篇

もう少し似せても良かったかも。

youtube　LDPchannel　より

消費税

消費税 ４年後１５％　民主 本音ポロリ
政策討論会で次の内閣経産担当

2009年7月5日(日)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-05/2009070501_01_1.html

　○…消費税をめぐって議論が交わされた２日は、自民党の町村信孝元官房長官と民主党の増子輝彦「次の内閣」経済産業担当の討論。町村氏は「民主党の経済政策は（いいことずくめで）街頭演説にはいいが国会の論議にたえるものではない。財源のメドがない。無駄を省くと言うが具体的なものがない」と突っ込みました。

　増子氏は 「民主党政権で４年間、予算編成して予算を見直し、無駄を省いて、景気をよくし、将来不安をなくす。これで安心となれば消費税の議論をさせていただく。

場合によって１０％に上げるかもしれません。１５％に上げるかもしれません。そのとき税制改革をきっぱりやっていきたい」

最大１５％、つまり現在の３倍の消費税率への引き上げを打ち上げました。

　○…政策討論シリーズの中で紹介された東大生１００人アンケートによると「今回の選挙で政党に説明してほしいこと」は消費税増税（財源）が４７％でダントツの１位。調査を実施した学生たちのコメントは「東大生の約半数が消費税増税について政党に明確な説明をもとめていることがわかりました」としています。

　「４年間の間、消費税の増税はしない」（鳩山由紀夫・民主党代表）の公約の意味は、

４年後からは消費税を大増税することを示しているのです

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

そもそも4年間政権がもつのか･･･という気もしますが
私個人としては公明党が裏切ると見ているので
長期政権の可能性も高いと考えています。

消費税は議論されるべきでしょう。
麻生首相も景気回復後に、消費税を上げると明言しています。

しかし

テレビでこの話を聞かないのは何故ですか？

民主党に少しでも不利な話はスルーなんですか???

___________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＜某党の建前＞↓に向って読んでください

〔日本人〕 ８月30日か。絶対に投票に行かないと。
〔公明党〕 ぜひとも、そうなさって下さい！
〔日本人〕 日曜日か…。本当は棄権したいけどな。
〔公明党〕 それだけはやめてください！
〔日本人〕 じゃ自民党の候補者を支持するか。
〔公明党〕 かれらには公明党がついております！
〔日本人〕 民主党は在日参政権を企んでるっていうし。
〔公明党〕 こういう連中はずっと野党でいるべきです。
〔日本人〕 自民党って、公明党と考え方の違い多くない？
〔公明党〕 それが何か？ わが党は常に政権与党です。
〔日本人〕 鳩山政権が出来たら事大して連立組むの？
〔公明党〕 悪い冗談ですね。そんな訳ないでしょう。
〔日本人〕 負けた自民党でも支持するのかい？
〔公明党〕 もちろん全面支持に決まっています！
〔日本人〕 …民主党が勝利したらどう出るのかな？

＜某党の本音＞↑に向って読んでください