見た目で（男性と）判断？

　私らが「女性専用車」に乗ろうとすると、未だに、車掌が声掛けしてくる路線がある。私・ドクター差別が乗る路線では、小田急線や田園都市線がそれにあたる。

　しかし、この声掛けについては、２つの大きな矛盾がある。１つは、「何のために声掛けするのか？」で、もう１つは、「見た目で（男性と）判断して声掛けすること」である。

　まず、何のために声掛けするのか？　「ご協力をお願いします」では、何のことだかわからないから、「ご協力とは、どういうことか？」、「何をすれば、ご協力になるのか？」を聞くと、「（できれば）他の車両に移動していただきたい」とのこと。以前のような「高圧的な態度」ではなく、あくまで「お願い」だそうだが、（他の車両への）移動を促していることに変わりはない

　では、なぜ、他の車両への移動を促すのか？　それについては、なかなか口を割らないが、「痴漢対策」として「女性専用車」を設けたのだから、「痴漢かも知れないから、他の車両へ移動していただきたい」ということなのだろう。しかし、これは、女性乗客は（平気で）口にできても、鉄道会社の人間は、まがりなりにも「お客様」である男性乗客に対して、口が裂けても言わない、言えないだろう。

　とは言っても、痴漢でない男性に対して、たとえ口には出さなくとも、「痴漢かも知れないから、他の車両へ移動していただきたい」というのは、失礼極まりないし、なおかつ、無意味である。と言うか、万が一、声掛けした相手が「痴漢」だったら、失礼ではないが、他の車両に移動させて済む話ではなく、これまた、無意味（な声掛け）である。

　てか、男性を（一部例外を除いて）全員、他の車両に移動させようとするのは、「痴漢対策」ではなく、「男性対策」に他ならない。「痴漢対策」なら、痴漢だけを乗せないようにすればいいはずだが、「誰が痴漢かわからないから」と、男性全員を乗せないようにするのは、もはや「男性対策」以外の何物でもない。

　その証拠に、「女性専用車」を利用する女性乗客の相当数が、「男と一緒に乗りたくない」なんて言っている。「男性が苦手な女性のお客様もおられますので・・・」なんて言う駅員までいる。結果、痴漢犯罪とは無縁の女性、あるいは、痴漢なんぞ自力で退治できる女性、オバサン連中が大勢乗っている。

　次に、「見た目で（男性と）判断して声掛けする」のは、手法として「最低」である。そもそも、「女性専用車」なんて、誰でも乗れるのだから、性別を判定する必要はゼロなのだが、それは置いといて、性別を判定するとしても、「見た目で判断」は、いい加減だし、失礼である。

　正確性からすれば、写真付の性別の書かれた公的文書（＝パスポート、戸籍抄本、マイ・ナンバー・カードなど）で確認しなければならないはずである。しかし、たかが電車に乗るのに、そんなものを見せる筋合いは毛頭ない。てか、（お医者さんでもないのに）一鉄道係員に、そんな「性別識別権限」なんぞあるわけがない。

　だから、見た目で判断する？　「見た目が中学生に見える小学生が声掛けされる」、「見た目では障害がわからない男性が声掛けされる」、「女性に見える男性は声掛けされない」なんてことも、いい加減さを露呈している。

　しかも、失礼極まりない。一般男性にしても、「性別」を問題にされるのは不愉快だが、性同一性障害の男性にすれば、触れられたくないことに触れられることになる。なら、女装すれば乗れるのか？　でも、女装しても、男性に見えたら、声掛けされるのか？　いい加減である。

　要するに、声掛けは、矛盾だらけなのである。「女性専用車」と知らないかも知れないので声掛けする？　所詮、誰でも乗れるのだから、名前が「女性専用車」だと知らなかろうが、知っていようが関係ない。むしろ、「男性も乗れる」と知らない、「男性も乗れる」と知らさない方が問題である。