ここから本文です

ドクター差別と選ばれし者たち

書庫全体表示

大倉山の不思議

 私・ドクター差別の地元・大倉山にも「不思議なもの」があります。今回は、それらをご紹介しましょう。

 駅前の一等地には、(コンビニ並みの)小さなスーパーがあります。某鉄道会社系です。だからでしょうか、店内に「不思議なもの」があります。

イメージ 1
場所が良いから繁盛しているようです
イメージ 2
「女性専用+男女共用」のトイレです

 なぜ、「男子トイレ+女子トイレ」ではいけないのでしょう? 女性の使う頻度が高いからでしょうか? なら、完全個室なんですから、いっそのこと、飛行機のなかのように「男女共用を2つ」にしたら、どうでしょうか?

 それが嫌? 男性の使った後に入りたくない? 男性は立って小便をして汚すから? それは(きれい好きの)男性だって同じです。掃除の(頻度の)問題でしょう。

 あるいは、自分が使った後、直ぐに男性に使われたくない? 臭いとか(気にして)? なら、(小型の)消臭スプレー持ち歩いたらをいかがでしょう?

 とにかく、自分の家ではないのですから、少々のことは目を瞑りましょう。それが、どうしても耐えられないなら、公共の場のトイレを使わない方がよろしいでしょう。だって、それ、ワガママですから。

 もし、「男女共用」に女性が入っていて、なかなか出てこなかったら、男性はどうすればいいのでしょう? 「女子トイレ」には、入れませんよね? なら、お漏らししちゃっていいのでしょうか? 

 それとも、「外の(やや離れた)公衆トイレを使え」と? はて、どこかで聞いた話ですね。そうそう、新宿サブナードにある喫茶店のオーナーの言葉です。そのオーナー、「俺の店だ。嫌なら来るな!」なんて言ってましたが、ここも同じスタンスなのでしょうか?

 それから、その近くに、居酒屋さんがありました。ここも「不思議な看板」を出していました。

イメージ 3
自称・フェミニストのオーナーのせい?

 なぜ、「女子会だけ(割引)」なんでしょう? その分、男性客から(余分に)徴収していないでしょうね? 「ナンパ居酒屋」ならわかります(?)が、普通のお店で、これはないでしょう。

 あと、これ、私の住んでいるアパートメント(注:数年前に、某鉄道会社系の会社が管理することになった)なんですが、居住者(所有)以外の自転車が駐輪場に置いてあります。大抵は、「ママチャリ」です。

イメージ 4
昼頃に見ると、どこからともなくママチャリが増えてます
イメージ 5
夜見ると、いつの間にかママチャリがなくなっています

 なぜ、「居住者以外の自転車」だとわかるかと言うと、午前中に現れて夜になくなるから、しかも、平日だけで土日はないからです。居住者の自転車なら、そういうことはありませんよね? これ、不法侵入じゃないですかね? ルール違反じゃないですかね?

 しかも、これ、結構迷惑なんです。ガラガラなら(まだ)我慢できますが、混んでいると、(自転車を)出しにくいし、入れにくい。てか、居住者の自転車を動かし、そこに(図々しく)駐輪してある、なんてことも1度や2度ではありません。

 また、少しは後ろめたさがあるのか、駐輪場ではなく、通路に置いていくのもいます。でも、それって、逆に、(通路が狭くなり)通りにくくなって、迷惑です。かと言って、堂々と駐輪場に駐輪されてもね(苦笑)

 ルールは守っていただきたい。法律は守っていただきたい。他人に迷惑を掛けないでいただきたい。法律やルールを守らない、他人に迷惑を掛けるのは、大抵、女性です。そして、それを許しているのが、男性(=バカ・マッチョ)です。


この記事に

  • 顔アイコン

    女性は身体の構造上の理由によりトイレの使用時間が長くなるため、男性よりトイレの数が多くなるのは構いませんが、男性専用がないという差があるのに、差別ではないと思う人がいることにビックリしますね。
    女性差別があると言っている人は「○○の風潮がある」や「暗黙の了解で○○」などと、受け手によって変わるような感覚的な部分を差別と言っているのに、あきらかに物理的に差があるものを差別ではないと考えるのには疑問を抱きます。
    (もちろん感覚的なものでも差別かもしれないし、もしかしたら物理的に見えない差別のほうが根が深くて大変なのかもしれない。)

    で、今回のトイレ等、女性優位の差別問題を「これこれこうだから差別なんですよ」と論理的に説明しても、理解してくれない(笑)
    逆の男性優位の差別問題だと、すぐ理解してくれるのに(笑笑笑)

    今日見た女性専用車両賛成派と思われる人のツイッターには、反対派を「発言が論理的なためわかりづらい人もいますね」と、意味不明な発言をしているし…。
    「筋道はしっかりしていて論理的な説明だけど、難しくて自分の頭では理解できない」なら納得なんだけど(笑)

    [ moo***** ]

    2018/1/11(木) 午後 10:48

    返信する
  • 顔アイコン

    刈谷ハイウェイオアシスのデラックストイレを思い出しました。
    1億円かけて作った女子トイレのことです。
    自分はここの男性用トイレを利用したことがあるのですが、笑っちゃうような簡素なトイレでした。 同行した女性がここの女子トイレを使ったのですが、「出るものも出なくなっちゃうくらい豪勢なトイレ」だったそうです。
    刈谷ハイウェイオアシスのサイトをみると、一億円かけた女子トイレには豪勢に見えない無難な写真を載せ、男性用トイレには嘘くさい説明が書いてあり、苦笑してしまいます。 おそらく、性差別であるという批判があったのでしょうね。 女子トイレだけには喫煙室や更衣室もあるようです。

    http://www.kariya-oasis.com/look_deluxe.html

    [ rob***** ]

    2018/1/11(木) 午後 10:54

    返信する
  • 顔アイコン

    rob*****さん

    >1億円かけて作った女子トイレ

    こちらが「白人専用トイレ」で、男性用が「黒人専用トイレ」だったら、猛非難でしょうね。

    >男性用トイレには嘘くさい説明が書いてあり、・・・ 女子トイレだけには喫煙室や更衣室もある

    差別主義者にありがちな、「後付けの理屈」ですね。

    ドクター差別

    2018/1/11(木) 午後 11:58

    返信する
  • ドクター差別さん

    >法律やルールを守らない、他人に迷惑を掛けるのは、大抵、女性です。

    その通りです。
    Twitterにも運送契約(ルール)上、運賃を払えば一般旅客車両には誰でも乗れるのに、女性専用車に男性が乗るのは『マナー違反』とか言う女性がいました。

    そんなマナーはないんですが、勝手に女性だけが恩恵を被るマナーを作って、男性に迷惑掛けるんですよね(苦笑)

    [ 生きるために ]

    2018/1/12(金) 午前 0:03

    返信する
  • 顔アイコン

    moo*****さん

    >女性は身体の構造上の理由によりトイレの使用時間が長くなる

    少なくとも、男性のような「立ちション」の文化はないですね(苦笑)

    >男性専用がない

    いっそ、「完全個室」にすれば、「男女別」にしなくて済む、差別が生じなくて済みますね。でも、「男の後が嫌」とか、「男が後に入るのが嫌」だとか、身勝手を言う女がいるわけです(注:飛行機、宇宙旅行など限られた空間では、文句は言わない、言えない。つまり、ワガママ)。

    ドクター差別

    2018/1/12(金) 午前 0:46

    返信する
  • 顔アイコン

    生きるためにさん

    >女性専用車に男性が乗るのは『マナー違反』とか言う

    そうなんですね。法律やルールを無視し、勝手に「マナー」をつくる、理屈が通じません。どこぞの独裁国家並みです(汗)

    ドクター差別

    2018/1/12(金) 午前 0:52

    返信する
  • 顔アイコン

    刈谷ハイウェイオアシスと御在所サービスエリアには、私も苦情の電話を、複数回入れています。受けた職員は低姿勢でしたが、それだけでごまかされているのかもしれません。たくさんの人が苦情を入れる必要があると思います。たとえば夜行バスで、朝、SEに着いた時、男性は「男性便所」の水道で顔を洗い、歯を磨き、ヒゲを剃らなければならない。着替えも、便所の個室でしなければならない。しかし女性にはパウダーコーナーや更衣室がある。本当にひどい男性差別だと思います。男性にも色々な感受性の人がいるのかもしれませんが、私は吐き気がする思いです。男性は、人間としての尊厳が、完全に無視されている。まさに、恨み骨髄に徹する思いです。どちらも、名称の後ろに「トイレ」をつけて検索し、項目や画像をクリックすると、女性用がいかに素晴らしいかが、今も、わかりすぎるほどわかりますよ。

    [ 翠流 ]

    2018/1/12(金) 午前 2:36

    返信する
  • 顔アイコン

    翠流さんへ

    自分は、デラックストイレを説明したバスガイドへ「男性が不愉快な気分になるので、二度と説明しないでほしい。」と伝えました。
    そもそも、サービスエリアの男子トイレの個室の数がわずか4つというのも驚きですね。小便器と合わせても15個です。女子用トイレの個室24個とはえらい違いです。

    [ rob***** ]

    2018/1/12(金) 午前 6:26

    返信する
  • 「女性専用+男女共用」トイレ、最近ホント多いですよね。
    会社の近くのコンビニもその作りなのですが、
    お昼休みは、共用トイレに男性が常に3〜4人並んでいる状態。
    一方女性専用は、常に空いている状態で、たまに女性利用者が来て、男性が並んでいるのを横目に女性専用にすうーっと入っていくという。
    当然ながら、その女性が去った後は、また暫く女性専用は空いていて、共用にはやはり男性が並んでいる。
    効率の悪い事この上ないですよね。
    どちらも共用にすれば、すぐ解決する話なのですよね。

    一つ思うのが、こういう作りのコンビニって、都内に近付くに連れて多くなるような気がして、気になっております。
    私の住む群馬では、セブンイレブンは男性用+女性用+男性小便専用がけっこう多いのですが、
    埼玉に入ると女性専用+男女共用が殆どになっている気がします。

    ファイン☆レイン

    2018/1/12(金) 午前 7:49

    返信する
  • 顔アイコン

    ファイン☆レインさん

    >「女性専用+男女共用」トイレ、最近ホント多いですよね。会社の近くのコンビニもその作り

    「差別ネット歩行」をすると、コンビニによく立ちとりますが、時々、見かけますね。これって、女性の意見だけを取り入れ、男性客を無視する「バカ・マッチョ・オーナー」のせいですかね?

    >セブンイレブンは男性用+女性用+男性小便専用がけっこう多い

    これも見かけますが、少ないですね。

    なお、閲覧者の方々同士がやり取りするのは、良いですね。大歓迎です。ただし、「賛成派」のトンチンカンなコメントは、NGですが(笑)

    ドクター差別

    2018/1/12(金) 午後 1:22

    返信する
  • 顔アイコン

    rob***** さん

    活動ご苦労様です。同志に拍手です。「デラックストイレを説明したバスガイド」は、男性のことなど、全く考えていなかったのでしょうね。最近は、そういう女が増えたと思います。今の日本の女性優遇の風潮は、女性の自己中心性を是認し、解放してしまったと思いますね。そして女たちはその罪性に気付こうとしない。私はもっと女性を信頼していたのですが、裏切られたというか何というか、女性って本当に、こんなに自己中心だったんですかね?

    [ 翠流 ]

    2018/1/13(土) 午前 0:00

    返信する
  • 顔アイコン

    ファイン☆レインさん

    >群馬では、セブンイレブンは男性用+女性用+男性小便専用がけっこう多い

    私は、セブンイレブンの「女性専用+男女共用」トイレについては、本社やお客様相談センター等に、ずいぶん苦情・要望の電話をしましたし、法務局に人権侵犯被害申告をしたこともあります。しかし効果がないので、今は、新しいセブンができても、行かないのです。トラウマに近い状態ですね、でも「群馬には、男性用+女性用+男性小便専用がけっこう多い」って、本当ですか? 私、どうしても行ってみたいですね。車を飛ばして行きますので、群馬のどこにあるのか、何市の何町なのか、具体的に教えて下さい。私、必ず行って確認します。よろしくお願いいたします。

    [ 翠流 ]

    2018/1/13(土) 午前 0:03

    返信する
  • 顔アイコン

    > ファイン☆レインさん
    >私の住む群馬では、セブンイレブンは男性用+女性用+男性小便専用がけっこう多いのですが、
    埼玉に入ると女性専用+男女共用が殆どになっている気がします。

    私の自宅近くの埼玉のコンビニでは平等に共用+共用ですが、私は女性専用+共用の場合、共用が埋まっていたら、普通に女性専用で用を足します。
    実はそれで店員に何か言われたことってないんですよ(笑)

    [ なのは−さくら ]

    2018/1/13(土) 午前 10:37

    返信する
  • 顔アイコン

    > moo*****さん
    女性は身体の構造上の理由によりトイレの使用時間が長くなるため、男性よりトイレの数が多くなるのは構いませんが

    実はこれには疑義があります。
    後にrob*****さんが刈谷ハイウェイオアシスを挙げていますが、こういう構造だから急がなければ女性は個室でくつろぎ、スマホチェックなどをしているから無駄に長居し遅いんだと思います。

    https://matome.naver.jp/odai/2135125494898717001

    何故そう思うかというと、例えばコミックマーケット等のイベントでは、女性用もそれなりに早く回転するからです。
    ※妻がトイレ行っている間に待っていて観察していてわかった。
    コミックマーケットでは、早く用を足して、買い物に行かなければ欲しいものが売り切れてしまう心配がありますからね。
    つまり、女性も用足し以外のことをしなければそれなりに早いのです。
    女性がトイレに長居するのは男性が「女性の用足しは長い」と思っているから、それにあぐらをかいているんだと思いますね。
    こんな状況では、いくらトイレを改善したところで、余計に長居さ

    [ なのは−さくら ]

    2018/1/13(土) 午前 10:59

    返信する
  • 顔アイコン

    あと、ドクター差別さんがおっしゃっていますが、男性用も個室にするのは賛成ですが、男女共用で個室するのは考えものだと思います。
    なぜなら、女性は長居するため共用の個室が女性で占領されて、男性が用を足せなくなってしまう可能性が高いからです。特にサービスエリアなどで。
    私の考えは男性用女性用は別で、そして便器数は同数にするのでいいと思います。

    あと、便座備え付けの音姫はいらないと思います。
    どうしてもいるという人は携帯音姫を買うでしょうから、わざわざそこにコストを掛けるのはナンセンスだと思っています。

    [ なのは−さくら ]

    2018/1/13(土) 午前 11:02

    返信する
  • 顔アイコン

    なのは−さくらさん

    >女性は個室でくつろぎ、スマホチェックなど

    もちろんこんな理由は論外ですね。
    男性が小便器を使用することに比べたら、女性は身体の構造上の理由で個室を使うから使用時間が長くなるって話ですので。
    さすがに女性にも小便器を使用してとは言えないですから(苦笑)
    男性側も完全個室になるのであれば、なのは−さくらさんが考えているように同数でいいんじゃないでしょうか。

    [ moo***** ]

    2018/1/13(土) 午後 4:02

    返信する
  • 顔アイコン

    なのは−さくらさん

    >男性用も個室にするのは賛成ですが、男女共用で個室するのは考えものだと思います。

    おっと、「大歓迎」と言った途端、異論が出てきました(笑) まあ、「男女共用完全個室」は、「完全個室だから、(ワガママなんぞに配慮する必要はない)男女共用でも問題なかろう」という話で、「男女共用」にこだわっているわけではありません。ですので、なのは-さくらさんの「男女別完全個室」でも(全然)よろしいでしょう。

    とにかく、「性差を考慮しても、女性優遇・男性冷遇はダメだ」というところがポイントです。

    ドクター差別

    2018/1/13(土) 午後 6:10

    返信する
  • なのは−さくら さん

    >私は女性専用+共用の場合、共用が埋まっていたら、普通に女性専用で用を足します。

    実際、女性専用を使っている男性は良く目にしますね。
    女性専用がずうーっと空いているのに、共用の順番待ちをするのは馬鹿馬鹿しいですし、一刻を争う時もある訳ですからね。
    でもたまに「これは女性専用です!男性の利用を発見した場合、通報します!」なんて貼り紙をしている店舗がありますね。

    ファイン☆レイン

    2018/1/13(土) 午後 10:40

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

開くトラックバック(0)

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事