ここから本文です

ドクター差別と選ばれし者たち

書庫全体表示

 「賛成派」の多くが、「私らが女性を目の敵にしている」と勘違いしています。「ミソジニスト」(=女嫌いの人)だと決めつけるのまでいます。何ともお粗末な分析です。

 男性差別の原因を理解すれば、私らの敵は誰か、一目瞭然です。それは「男」、いわゆる「バカ・マッチョ」(=ワガママ女に気に入られたいがために、そのワガママを実現させてしまう権力又は権限を持った男)です。ワガママ女は、それに便乗しているだけですから、私らの相手(=敵)ではありません(注:ただし、言いがかりをつけてきたりすれば、それなりに相手はする)。

 「バカ・マッチョ」は、あらゆる男性差別の元凶です。国や自治体が「女性優遇策」を推し進められるのも、「バカ・マッチョ」な政治家や官僚のせいです。「女性専用車」なんて代物が導入されたのも、「バカ・マッチョ」な裁判官・(国交省や警察の)官僚・鉄道会社(の幹部)のせいです。図書館の「女性専用席」は、「バカ・マッチョ」な館長のせい、飲食店の「女性割引」や「レディース・デー」は「バカ・マッチョ」なオーナー・店長のせいです。その他、すべての男性差別は「バカ・マッチョ」のせいです。

 てなわけで、今後、権力又は権限を持つ女性が増えれば、この傾向が増大する可能性があります。とくに、「女性優遇策」で権力又は権限を持つ地位に就いた女は、それ(=女性優遇)が当たり前と思っていますから、「女性差別の是正」などとデタラメを言って、平然と男性差別をするでしょう。「女性優遇」イコール「男性冷遇」なんてツユにも思わない、何の落ち度もない男性の権利を蔑ろにしても何とも思わないでしょう。

 ところが、バカな「賛成派」は、私らを「目の敵」にしています。私らを「女性の敵」だと勘違いしているのです。先日、モアイ像前に集まり、私らを「変態」と罵り、「帰れコール」をした連中、「女性専用車」内で、私らを「クレイジー」、「気持ち悪い」と罵り、「降りろコール」をした女たち、テレビ番組で私らを「悪者」にした司会者やコメンテーター、皆、勘違い・思い込みで、私らを非難しているのです。

イメージ 1
本当の「敵」は鉄道会社だと気づかないで
大騒ぎするノー天気集団

 彼らが非難すべきは、ウソをついている、と言うか、「二枚舌」を使っている鉄道会社です。「悪い」のは、鉄道会社です。鉄道会社が「悪者」だと気づかなければ、私らを「悪者」にしたところで、問題は解決しない、今後も、トラブルや電車遅延が発生し続けるだけです。

 それは、そうでしょう。私らは、鉄道会社が「男性も乗れる」と言うから乗っているだけです。それが嫌なら、「男性も乗れる」と言っている鉄道会社に文句を言うのが筋です。ルールを守っている私らに文句を言うのは、「お門違い」です。

 なぜ、鉄道会社に文句を言わないのでしょう? 裁判では、率先して「任意である(=男性も乗れる)」と主張しておいて、その一番重要な運送条件を利用者に言わない、それどころか、「女性専用車」、「Women Only」などと(まるで正反対の)ウソを堂々と表記している、この「二枚舌」をなぜ、糾弾しないのか? まあ、ウソをつかないと成り立たないのが「女性専用車」ですから、それを守るために、鉄道会社に文句を言わない、非難しないんですかね?


この記事に

  • 顔アイコン

    続きです。また、痴漢被害も「バカマッチョ」の男性が撲滅を防いでいるように思います。日本の法律は、女性に限らず性的被害に全般的に甘く、強かんなども比較的軽い罪で裁かれます。また未成年は社会で守るべきという意識が弱いように思います。痴漢についても捕まったら運が悪かった、という意識のようですね。当方も、若い時に日本で痴漢被害に多数遭いました。

    当方が在住する米国では(米国が全てにつき良いモデルではありませんが)、性的犯罪は日本よりもずっと厳しく、特に成人による17歳以下の未成年に対する性犯罪は重罪で、皆さん相当気を付けていると思います。もちろん、この法律は男女ともに適用されます。そのためか、20代で米国に渡ってから電車内での痴漢には遭遇したことがありません(ただし、最近地下鉄で痴漢は犯罪です、というポスターを見かけますが)。

    長くなりましたが、日本での電車内での痴漢0撲滅には、女性専用車両の導入ではなく、根本的な面での改革、特に性的犯罪の重罪化、未成年は社会で守る体制に、本当の意味での男女平等を図る(女性もどんどん活躍、意味のない女性優遇は廃止)などが大切でないかと思います。

    [ wor***** ]

    2018/3/12(月) 午前 3:26

    返信する
  • 顔アイコン

    wor*****さん

    失礼な言い方になるかも知れませんが、あなたのような「まともな女性」、「賢明な女性」は、残念ながら、日本では、珍しい部類に入るでしょう。

    ご指摘のように、日本は、まだまだ、「男社会」なのかも知れません。しかし、それがゆえに、女性が甘やかされている部分があります。「バカ・マッチョ」のやさしさは、所詮、「女、子供は守らなければいけない」という発想から来ている、上から目線のやさしさであり、それに(女性が)甘んじているようでは、真の男女平等はあり得ません。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午前 3:44

    返信する
  • 顔アイコン

    続き

    近年、日本の随所で見られる「女性優遇(策)」は、「バカ・マッチョ」による似非フェミニズムの表れです。たとえば、安倍さんが「女性だから」という理由で女性を大臣にするなんてのは、あくまで、自分を脅かさない存在である場合であって、自分に火の粉が及ぶ場合は、当然ながら、女性を登用なんぞしません。所詮、そういう次元の話です。

    なお、「女性だから」という理由で採用・登用するのは、裏を返せば、「男性だから」という理由で採用・登用しないわけで、男性差別です。しかも、実力で採用・登用された女性の尊厳を蔑ろにするもので、女性差別でもあります。性別にかかかわらず、やる気と能力のある人を採用・登用する、これが正道であることは、言うまでもありません。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午前 3:44

    返信する
  • 顔アイコン

    > ドクター差別さん

    早速のご返信ありがとうございます!(深夜ですよね?)

    >「バカ・マッチョ」のやさしさは、所詮、「女、子供は守らなければいけない」という発想から来ている、上から目線のやさしさであり、それに(女性が)甘んじているようでは、真の男女平等はあり得ません。

    これに強く同意です。「バカマッチョ」の男性は、女子供が弱く、守るべき存在であるときは優しいですが、自分の存在が脅かされると思うと、反撃してきます。

    >なお、「女性だから」という理由で採用・登用するのは、裏を返せば、「男性だから」という理由で採用・登用しないわけで、男性差別です。しかも、実力で採用・登用された女性の尊厳を蔑ろにするもので、女性差別でもあります。

    その通りですね!こちらの役所の試験は、男女や年齢差別を防ぐため、番号による試験登録もあるようです(最初に個人情報を入れて番号を取得し、試験の際はその番号を使う)。

    今後も遠くからですが、ご活躍を見守っております。

    [ wor***** ]

    2018/3/12(月) 午前 3:59

    返信する
  • 顔アイコン

    権力又は権限を持つ男性「バカ・マッチョ」
    →女性を優遇。。
    女性が権力又は権限を持った場合、逆に男性を優遇するのか??
    →女性の権利ばかり主張し、余計に女性優遇、男性差別が拡大する。

    こんなことでは男性専用車両(仮にそのようなものが出来たとして)に女性は普通に乗れるのに、「女性専用車両」に男性がのった場合だけ、女性客に白い目で見られる、などといった別の差別の発生が想像できますね。

    [ ソックス猫 ]

    2018/3/12(月) 午前 8:10

    返信する
  • 顔アイコン

    wor*****さん

    >(深夜ですよね?)

    夜型なもので。先ほど、起きました。

    >自分の存在が脅かされると思うと、反撃

    安倍さんは平気でも、大臣の椅子が欲しい議員らは、えこひいきでなった女性大臣の足を引っ張る、なんてことがあるとか、ないとか。もちろん、高市さんのような実力派の女性議員もいますが。

    >こちらの役所の試験

    アメリカにお住まいとのこと。履歴書への写真添付もありませんね。

    てか、「親米中道」のドクター差別としては、羨ましい限りです。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午前 10:47

    返信する
  • 顔アイコン

    ソックス猫さん

    >女性の権利ばかり主張し、余計に女性優遇、男性差別が拡大する。

    女性議員を見ると、「右」から「左」まで、そういう議員ばかりです。野田聖子も、福島瑞穂も。「まともな女性議員」は、少数派ですね。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午前 10:50

    返信する
  • ドクター差別様
    Twitterにこのような投稿がありましたのでお知らせします。
    https://twitter.com/riosis11/status/972312475109478400?s=19

    [ ta7***** ]

    2018/3/12(月) 午後 0:21

    返信する
  • 顔アイコン

    ta7*****さん

    心配ご無用、この裁判例は、すでに論破され尽くした話です。鉄警の暴言を正当化するために、裁判官が屁理屈をこねくり回した珍裁判です。

    なお、この裁判に携わった裁判官は、福岡の某信金事件で、証拠の捏造で訴えられた人です、結果はどうなったか知りませんが。

    http://n-seikei.jp/2009/05/post-307.html

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午後 0:32

    返信する
  • 賛成派は既得権を守れれば、鉄道会社が真実を示そうが、偽りを示そうがどちらでも良いんだと思います。
    関心があるのは本当や嘘ではなく、自分達の快適な空間を維持すること。そのために必死に選ばれし物を悪人に仕立てあげてるように見えます。
    ドクターさん達の正論は、一般的な理解力を持った人間なら、理解出来ないとは考えにくいです。本当は頭の奥ではドクターさん達の正論を理解していても、受け入れたくない、認めたくないという感情が、訳の分からないルールだのマナーだのという感情論に走らせるのだと思います。

    [ ジュン ]

    2018/3/12(月) 午後 6:13

    返信する
  • 顔アイコン

    ドクター先生、ぶっちゃけた話、
    女性専用車内でモンスターが暴れる動画は週末や余程元気な時しか観れないですw
    自分は30年近く生きてる三十路ニストですが、
    世の中には成人してモラルや良心の欠片もないオバサン(40歳児や50歳児)が少なくないと勉強になりました。
    ドクターさんたちは女性専用車という動物園で放し飼いされたオバサンを手名付ける調教師や飼育員のようなものですね。

    [ ミンチョル ]

    2018/3/12(月) 午後 9:29

    返信する
  • 顔アイコン

    ジュンさん

    おっしゃる通り、図星でしょう。「理解はできても、納得はしない」ということでしょう。

    これは、「初めに結論ありき」だからです。だから、辻褄を合わせるには、最も痴漢から遠い存在である私らを「変態」にしないといけない、最も利他的な私らを「悪者」にしなければならないのです。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午後 9:45

    返信する
  • 顔アイコン

    ミンチョルさん

    >世の中には成人してモラルや良心の欠片もないオバサン(40歳児や50歳児)が少なくない

    まあ、「女性専用車」内では、そういう(ワガママな)連中が集まっている、凝縮されている、ということでしょう。

    >動物園で放し飼いされたオバサンを手名付ける調教師

    以前は、そういう喩えをしてましたね。「猛獣の館」に敢然と立ち向かう熟練の調教師だと(笑)

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午後 9:46

    返信する
  • 顔アイコン

    世直しには闘争が付き物です。幅を利かせてるマジョリティーの考えに逆行する訳ですから当然ですが。下心丸出しのチンピラ野郎とヒステリックな女性相手に、冷静さを失わずに対処されるドクター差別さんは素敵です(笑)これからも陰ながら応援しております。

    [ tae*a1*42 ]

    2018/3/12(月) 午後 10:31

    返信する
  • ジェンダー問題が複雑化してる今女性という定義や条件すら決めず運用してる事が私にとっては考えられませんね

    私自身も性分化疾患のアンドロゲン不応症という病気で二十歳になるまで戸籍上男で身体的には女として育った経緯があるのでこういう問題には敏感で...

    女性としての定義が戸籍上の性、生物学的性、社会的性、身体的性、精神的性と色々ありますがそれすらもはっきりできない鉄道会社は安易に運用していいものでは無いと思います

    [ sgu***** ]

    2018/3/12(月) 午後 11:17

    返信する
  • 顔アイコン

    tae*a1*42さん

    >世直しには闘争が付き物

    そうですね。既得権益にしがみつく自己中な連中、そういう連中を利用して、権力の維持を図るこざかしい連中、いつの世にもいるものです。

    >下心丸出しのチンピラ野郎

    権力も権限もないのにワガママ女に媚びを売る連中は、数と罵声でしか自分をアピールできないんですね。

    >ヒステリックな女性

    自分のことしか考えられないワガママ女は、それが受け入れられないとヒステリーを起こします、それも集団で。それで、今まで、生きて来たからですね。

    応援ありがとうございます。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午後 11:26

    返信する
  • 顔アイコン

    sgu*****さん

    「女性の定義」以前に、そもそも、属性(この場合は、性別)で差別しようとするのが大間違いなんですけどね。

    ドクター差別

    2018/3/12(月) 午後 11:32

    返信する
  • >鉄警の暴言を正当化するために、裁判官が屁理屈を捏ねくりまわした珍裁判

    是非それを証明する為に闘い抜いてほしいです。


    さて、私は任意確認乗車のシーンに立ち会ったことがないので、実際にドクター差別さんの行なっている状況が把握できておりません。大変不見識で申し訳ない発言なのかもしれませんが教えてください。

    私なら知らない人にカメラを向けられた場合、「とても嫌なので撮らないでください」と思うのですが、任意確認乗車に対して物申さなず理解している風な方だとしても撮影をされているのでしょうか?

    その場合、人が嫌がる事をわかっていて撮影を行っていらっしゃるのですか?撮影をする相手はトラブル発生した相手のみに限定しておられるのですか、、、ね。

    既に議論された話題なのかもしれませんが、最近ドクター差別さんの活動を知った者の俄か質問となるやもしれませんが、御回答戴ければ幸いです。

    初見で質問攻めとなり申し訳ありません。

    [ tak*z3 ]

    2018/3/13(火) 午後 11:29

    返信する
  • 顔アイコン

    tak*z3さん

    >是非それを証明する為に闘い抜いてほしい

    その後、YXは「お通夜路線化」してますし、鉄警も暴言を吐くことは一切なくなりましたので、それが証明しています。

    >私なら知らない人にカメラを向けられた場合、「とても嫌なので撮らないでください」と思う

    誰でもそうでしょうし、とくに、犯罪者や迷惑者は、そうでしょう。しかし、「嫌だから撮るな」は通用しません、違法な撮影でなければ。

    >既に議論された話題

    私は、この活動に関する法律その他を並みの法律家よりも熟知しています。ですから、私らの活動を邪魔すれば、それが違法行為になります。


    ドクター差別

    2018/3/14(水) 午前 1:51

    返信する
  • 顔アイコン

    > tak*z3さん
    横から申し訳ないですが、ちょっと付言しておきたいので。。。
    動画を見ればわかりますが、トラブルがない場合は自分しか映らないようにしたりとかなり配慮されていますよ。トラブルがあった際も暴力を振るった女性の顔を狙って写して晒す等の行為はしていないようです。私は動画をよく見てますが、暴言や暴力を働きトラブルを起こす女性がいる状況だから仕方なく音声と自分が映るようにすることで状況を記録するって感じで、見知らぬ人にカメラを向けるというのとは全然違います
    偶然写り込んだものではなく意図的に相手を取ったものをネット上に晒してばら撒くなどの行為を正当な理由なく行って、被写体となった人が訴訟を起こして、その訴えの正当性が認められた場合に限っては「肖像権侵害」、要するに民法に反する行為(不法行為)となる場合もあり、これは問題です。しかし、相手を撮った「だけ」では何の問題もありません。それでもドクター差別氏は、乗車時は自分だけが映るようなアングルに調節するなどの配慮を最大限行なっているので、「人が嫌がる事をわかって撮影されているのですか?」という指摘はちょっと違うのでは?と思いま

    [ abc***** ]

    2018/3/14(水) 午前 2:38

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

開くトラックバック(0)

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事