ここから本文です

ドクター差別と選ばれし者たち

書庫全体表示

 今朝5時に目が覚めたので、「任意確認乗車」をすることにしました。

イメージ 1
早朝、駅前はカラスでイッパイです
イメージ 2
まずは、横浜駅方面へ

 「東急パス」を買い、大倉山駅で各停に乗車、車掌の声掛けはなし。横浜に「無事」到着しました(当たり前)。

 横浜駅で折り返し、目の前に駅員がいましたが、声掛けはなし。菊名駅で8両編成の急行に乗り換え、2つ、3つ空いている席の1つに着席しました。綱島駅で5、6人、近くのドアから乗って来ました。正面の2つの席は埋まりましたが、私の隣の席は空いたままです。(私を避けて)わざと座らないようです。これを「黒人」にしたら、された方は「嫌な思い」を抱くでしょう。

 日吉駅で若い女性が乗って来て、私の隣の席に着席しました。ちょっと落ち着かない感じですが、「座りたい」という欲求が勝ったのでしょう(笑)

 武蔵小杉駅でジイサンが2人、乗車しました。多摩川付近で自動アナウンスが流れましたが、降りませんでした。急行でも8両編成だから(並んでいて、そのまま)乗った可能性がありますが、「降りない」のは、良い傾向です。中目黒駅で、ジイサン2人は、自然な感じで降車しました。たぶん、日比谷線への乗り換えでしょう。

イメージ 3
ガラガラ、当然、車内も

 渋谷駅で折り返し、急行はしばらくなさそうなので、各停に乗りました。ガラガラなので、当然、着席。発車間際にオッサンと若い男性が駆け込み、着席しました。オッサンの方は、朝食でしょうか、パンを頬張っています。代官山手前で自動アナウンスが流れると、オッサンはパンを頬張りながら、隣の車両に移動して行きました。若い男性の方は、学芸大学駅で普通に降車しました。

 武蔵小杉駅で一旦降車、朝食にソバを食べます。1人(の「任意確認乗車」)だと、これくらいしか「楽しみ」がありません(笑) 今日は、わかめソバではなく、かき揚げソバにしました。やはり、ちょっと「脂っぽい」ですね。

イメージ 4
年寄りにはキツイかな?

 ホームに戻り、菊名駅行きの各停に乗車しました。気になる車告が2つありました。

イメージ 5
東急も、こういう商売をやっているんですね
イメージ 6
女子だけを支援する団体
男子だけを支援する団体ってありましたっけ?
結局、「女性は女性のことしか考えない」は真実?

 女性車掌が案内アナウンスをしました。「これみよがし」なのか、「予定通り」なのか、たぶん、後者でしょう。

イメージ 7
以前、「女性車掌が2割になった」って言ってましたね

 日吉駅でオジサンが乗ってきて、着席しました。菊名駅で、わざわざ、急行に乗り換えました。横浜駅に到着、折り返さず、案内所に行きました。乗車中に、「名案」が浮かんだからです。話を聞いた助役も「納得」していました。内容は、「動画」でのお楽しみ(注:ヒントは「タイトル」にアリ)

 ホームに戻り、急行に並びながら、来た各停に乗りました。オジサンが着席していました。大倉山駅で、8時過ぎですが、「任意確認乗車」は終了させました。この報告、動画の作成を優先させました。「東急パス」は、また、お昼にでも使います。


この記事に

  • このような記事を見かけました。
    この憲法学者が言うには、女性専用車両は、憲法違反では無い(合憲)との事みたいです。

    朝の通勤電車 女性専用車両は男性に対する「逆差別」か?|日刊ゲンダイDIGITAL
    https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/228972

    >経験上(統計上)、満員電車の中で多数の女性が痴漢被害に遭ってきたことは、公知の事実で、それは強制わいせつという犯罪で、それが女性専用車両で確実に防げる以上、そこには最大級の公益性がある。

    まず、私は気になったのですが、痴漢は基本的に、強制わいせつでは無く、迷惑防止条例違反であるという事です。
    強制わいせつに該当する痴漢は、服の上から触るものでは無く、素肌を直接触る痴漢であり、多くの場合、迷惑防止条例違反の方だと思います(勿論、新種の痴漢なんてものは、強制わいせつな訳が無い)。
    痴漢が、如何に重大な犯罪かのように宣伝する、印象操作のようにも思えてきます。

    ファイン☆レイン

    2018/5/14(月) 午後 11:49

    返信する
  • 顔アイコン

    ファイン☆レインさん

    その「憲法学者」とかいうのが挙げた、

    >女性専用車両で確実に防げる以上、そこには最大級の公益性がある

    という理由は、トンチンカン(=目的が正当でも、手段が間違っている)ですが、

    >女性専用車両は、憲法違反では無い(合憲)

    というのは、「正しい」ですね。「任意(=誰でも乗れる)から、憲法違反ではない」わけです。

    ドクター差別

    2018/5/15(火) 午前 4:43

    返信する
  • ドクター差別様の「名案」、動画拝見してわかりました。実に素晴らしい案だと思います。
    次は何を例外にしましょうか。
    色々な団体に動いてもらいたいです。

    [ yag**ania ]

    2018/5/15(火) 午前 9:11

    返信する
  • 顔アイコン

    yag**aniaさん

    >次は何を例外にしましょうか。

    真意は、そういうことですね。「高齢の男性だけを保護対象に追加しろ」なんて単純な話ではありません。

    そう言えば、「痴漢のターゲットになる(若い)女性に声掛けすべき」という私の提案に対して、「なら、あんたが女性専用車に乗らないで、声掛けすればいい」なんてトンチンカンなことを言う「アンチ」がいました。そもそも、声掛けは駅員がすべきことですし、それができないなら、「まして、痴漢犯罪に何の関係もない私らに声掛けするな」ってのが、真意ですね。

    ドクター差別

    2018/5/15(火) 午後 0:20

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

開くトラックバック(0)

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事